Kannattaisiko vastata puskajussien kirjoituksiin puskasta?
Usein on puskajussien kirjoitukset vain tarkoitettu mollaamiseksi ja niissä muutamat henkilöt toistelevat samoja kysymyksiään erilaisilla nimimerkeillä. JOS niihin vastaa asiallisesti ei vastauksiin saa lähes koskaan asiallista vastausta vaan usein sama henkilä käyttää toista tilapäistä nimimerkkiä jolla jatkaa ensimmäisessä käyttämäänsä mollaamista.
Minä olen miettinyt ihan tosissani, että alan vastaamaan puskajusseille puskista - asiallisesti - mutta puskista vaihtaen nimimerkkiä jokaisessa vastauksessani .. se tasoittaisi näitä keskustelujen ulkokuorta ...
Niille jotka kirjoittavat rekisteröidyllä nimimerkillä vastaan tietysti nimimerkilläni..
alex
Usein on puskajussien kirjoitukset vain tarkoitettu mollaamiseksi ja niissä muutamat henkilöt toistelevat samoja kysymyksiään erilaisilla nimimerkeillä. JOS niihin vastaa asiallisesti ei vastauksiin saa lähes koskaan asiallista vastausta vaan usein sama henkilä käyttää toista tilapäistä nimimerkkiä jolla jatkaa ensimmäisessä käyttämäänsä mollaamista.
Minä olen miettinyt ihan tosissani, että alan vastaamaan puskajusseille puskista - asiallisesti - mutta puskista vaihtaen nimimerkkiä jokaisessa vastauksessani .. se tasoittaisi näitä keskustelujen ulkokuorta ...
Niille jotka kirjoittavat rekisteröidyllä nimimerkillä vastaan tietysti nimimerkilläni..
alex
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä ehdotus Alex vastaa puskajusseille puskista ja nimimerkki kirjoittajille regisröidyllä nimimerkillä.
Emmä tiiä . . . nimimerkki ja ettei mitään nikkiä, on melkein sama asia, kun nikin takana olevasta ei juurikaan mitään tiedetä. Omalla nimellä kirjoittava otetaan vakavammin ja ehkä mietitään, miksi tämä on eri mieltä. Palsta tavallaan raiskataan, jos suunnitellaan aivan tuntemattomaksi heittäytymistä.
Jos alat kirjoittamaan milloin milläkin "nimellä", voit muutella mieltäsi miten vain. Ehkä minä sitten alan vastailemaan vain rekisteröidyille nimimerkeille ja aikanaan, kun ryhdistäydytään jopa omalla NIMELLÄ kirjoittamaan, alan sitten vuorovaikutukseen vain niiden kanssa.
Minä nimittäin en ole täällä leikkimässä, vaan tutkailemassa, missä ehkä minun pitää muuttua ja koetan antaa oivalluksia muillekin, että ehkä on jossain asioissa uudistumisen paikka. Mitään vakavaa hyvää ei voi saada aikaan joka kerta vaihtuvilla nimillä. Ei vaikka kirjoittaisi oikeeoppisesti tahi rakkaudella.
Jos puskajussille vastaa puskajussina, niin puskajussi on saavuttanut tavoitteensa: sekasorto ja laittomuus.
antti
Juu, Antti on ihan okeassa - se ainoa minkä voi sanoa olevan hyvä puoli jos joku kirjoittaa aina samalla nikillä on että tietää mitä samaa nimimerkkiä käyttävä on aikaisemmin kirjoitellut ja voi siten saada eräänlaisen kuvan siitä henkilöstä. Siitä on palstalla monta esimerkkiä on Antti itse jaj alex (siis minä) on Kai A, Timo Flink, Sirkka-Iita, Annu, Bushmanni, Jari ja monta monta muuta.. Sitten on nämä muutamat jotka jatkuvasti vaihtavat nimimerkkiään ja joiden kirjoituksia on aika vaikea pistää mihinkään yhteyteen (mikä ehkä on tarkoituskin?) - siksi minä ajattelin että pitäisköhän niihin vastata puskista, noin tasapuolisuuden tähden - ja varsinkin jos ovat niitä jotka kirjoittelevat vain saadakseen tuoda esiin jotain negatiivista adventisteista ... totta tai ei. Nimimerkillään kirjoittajille minä ainakin vastaan omalla nimimerkilläni myös vastaisuudessa.
Monilla forumeilla on kaksi puolta samasta asiasta (toki ei Suomi24:llä) - toinen n.s. vapaata keskustelua varten ja toinen asiakeskustelua varten. Se voisi olla yksi mahdollisuus vakavampiin keskusteluihin asioista - jos sinne ei esimerkiksi pääsisi kuin rekisteröidyillä nimimerkeillä. Ehkä suoranainen mollaaminen vähenisi.
alex
Annu on nyt anelmass, kirjoitellaan taas ahkerasti.
The Bible-sarjan tekijä Bursett sanoi, että meidän ei tarvitse hävetä ja puolustella uskoamme, vaan meidän tulee hyökätä. Tämä on suuri taistelu, se tulee muistaa. joka hetki. Taistellaan Jeesuksen puolella vääryyttä vastaan ja samalla paholaisen joukkoja vastaan. Niitähän täälläkin vilisee epäuskoa toitottaen ja ihmisen tekoja ylistäen.
Ilmestyskirja14: 7 sanoo: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet".
Tämä on tämän ajan sanoma, jota tulee julistaa kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille, ja kun se on saarnattu todistukseksi kaikille, vasta sitten tulee loppu.
"Ei väsyä kesken matkaa, tien kaitaisen kulkijat saa, on määränä meidän jatkaa, kunnes perille saavutaan." Näinhän se menee???
Ihan niin Annu anelmass :) emme me väsy, se ei ole edes mahdollista niin kauan muin meillä on mahdollisuudet kertoa mitä Raamatun sanoma ja evankeliumi todellisuudessa merkitsee ihmisille.
Joka vuosi löytyy maailmasta niitä jotka ovat iloisia että heille viimeinkin on kerrottu totuus Jumalasta (ovat he sitten adventisteja tai vain uskovia ihmisiä) - että Luojamme ei ole mikään luotujaan ikuisesti piinaava hirviö - vaan totuudellinen Jumala ja Luoja joka on itsessään oikeudenmukanen ja rakkaudellinen ja pelastaa tuhoutumasta ne jotka sitä oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa hakevat..
Kun täällä lukee näitä ihmisiä ja eritoten adventisteja mollaavia kirjoituksia - ei niistä kannata suuttua tai ottaa itseensä tai muistella näitä pahalla - sokea on sokea ja että se tulisi siitä paremmaksi jos heille suuttuu tai että heidän puheistaan pahoittaisi mielensä .. :)) - ei kannattaisi .. Jeesus oli ihan oikeassa kun kärsi heitä loputtomiin .. aina ristin kuolemaansa saakka ..
Iloitaan sen sijaan jokaisesta ihmisestä joka alkaa kulkemaan Raamatun Jumalan osoittamaa tietä ..ja heittää pois nuo vanhat omakuolemattomuus hapatukset ja ikuiset piinat jotka vain sokaisevat ihmisiä .. ja estävät heitä näkemästä että Raamatun Jumala on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen kaikissa teoissaan.
No Jumalan rakkaudesta luotujaan kohtaan ja Jumalan oikeudenmukaisuudesta kaikissa teoissaan voisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon .. niin että kirjoittamistahan piisaa .
Jumalan siunausta Annulle
alex
En oo samaa mieltä! Silloin et voisi esim. Helluntalaisuus palstalla keskustella juuri ollenkaan. Siellä on tosi harvinaista rekisteröity nimim.
Niin että mistä et ole samaa mieltä?
Joo, periaatteessa oikein hyvä ehdotus. Se luo keskusteluille tasapainoisemman ulkonäön..Nyt yksi henkilö mollaa adventisteja kymmenillä nimimerkeillä, kun taas maltillisemmat tavallisesti vastaavat vain omalla nikillään. Näin syntyy helposti kuva että mollaajia on paljon enemmän kuin niitä jotka eivät mollaa, mikä ei ole totta vaikka nimimerkkejä onkin paljon.
Rekisteröidyt kirjoittajat voivat aina valita kirjoittavatko omalla rek. nikillään tai puskista. Kummassakin tapauksessa tulee ilmoitus vastauksesta sähköpostiin.
[][]Rekisteröidyt kirjoittajat voivat aina valita kirjoittavatko omalla rek. nikillään tai puskista. Kummassakin tapauksessa tulee ilmoitus vastauksesta sähköpostiin.[][]
Tietenkin voivat, mutta on aivan mieletöntä kirjoittaa ilman nikkiä, jos on uskaltanut rekisteröityä. Rekisteröimätön ei voi poistaa viestiään, mutta eipä sillä väliä valitettavasti olekaan, sillä ei kukaan tiedä, kuka kirjoitti. rekisteröity voi poistaa viestinsä, jos katsoo olleen ylilyöntiä tahi on muuttanut käsitystään. Se on hyvä, että jää jälki viestinsä poistamisesta.
[][] Nyt yksi henkilö mollaa adventisteja kymmenillä nimimerkeillä [][]
Näyttää siellä asiaakin olevan ja semmoiseen kannattaa asiallisesti vastata, eikä vastata herjoilla. Myös Jeesuksen vertauksiin uskovia panetellaan aina eri "nimimerkeillä".