Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko

    iltasanomien "keskusteluvalvoja" homo? Kertaakaan ei ole päässyt mielipiteeni läpi, kun olen heterona kirjoittanut aivan asiaa, ilman nimittelyä, kirosanoja, siis oman mielipiteeni, eikä ole edes tuomitseva. Riittikö esim. "En halua olla samassa pukuhuoneessa homojen kanssa, turha väittää etteivätkö he tiirailisi muita, vai eivätkö he olekaan homoja?" Myös huomioni homojen jatkuvasta vänkäämisestä jopa tosiasioita vastaan tuntuu is:n sensuurin mielestä olevan liikaa! Kirjoitin myös että on turha homojen vastata taas sillä iänikuisella homofobia kortilla, sillä en pelkää homoja, en pelkää tulevani homoksi. Lueskelen noita kommentteja siihen keskusteluun ja ne ovat paljon ns. pahempia kuin omani, jotka eivät ole syrjiviä vain kysyviä ja toteavia. Huom, läpi pääsee pääsääntöisesti vain homomyönteiset kirjoittelut. Kukahan on tämä keskusteluista vastaava, tietääkö kukaan?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kyllä on vanhanaikainen homofossiili siellä valvomassa. Ei päässyt minunkaan viestit läpi, vaikka oli aivan asiallisia. Siellä saa vain kehua homoja. Peukkuja oli myös kopeloitu.

    Samalle boikottilistalle menee Hesarin kanssa nyt IS.

    Äänestä

    laitoin muuten uuden viesti iltikseen taas, mutta noiden murhatuomioiden takia. Saas nähdä julkaistaako vain onko nimeni mustalla listalla ja se homovalvoja katkerana jättää poistamatta. :D

    Äänestä

    • siis julkaisematta.

      Äänestä

    Normaalia toimintaa. Totuutta ei saa kertoa, että homous on luonnonvastaista. Homoilulla ei lisäännytä. Miksi homot eivät voi tunnustaa että heillä on pikku vika. Koska se heillä on.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hetero, anteeksi! ;) kirjoitti:

    iltasanomien "keskusteluvalvoja" homo? Kertaakaan ei ole päässyt mielipiteeni läpi, kun olen heterona kirjoittanut aivan asiaa, ilman nimittelyä, kirosanoja, siis oman mielipiteeni, eikä ole edes tuomitseva. Riittikö esim. "En halua olla samassa pukuhuoneessa homojen kanssa, turha väittää etteivätkö he tiirailisi muita, vai eivätkö he olekaan homoja?" Myös huomioni homojen jatkuvasta vänkäämisestä jopa tosiasioita vastaan tuntuu is:n sensuurin mielestä olevan liikaa! Kirjoitin myös että on turha homojen vastata taas sillä iänikuisella homofobia kortilla, sillä en pelkää homoja, en pelkää tulevani homoksi. Lueskelen noita kommentteja siihen keskusteluun ja ne ovat paljon ns. pahempia kuin omani, jotka eivät ole syrjiviä vain kysyviä ja toteavia. Huom, läpi pääsee pääsääntöisesti vain homomyönteiset kirjoittelut. Kukahan on tämä keskusteluista vastaava, tietääkö kukaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu