kerralla laulamassa? Onko tästä joku direktiivi olemassa. Korvaako määrä laadun
miten monta kuorolaulajaa pitää olla
Sumppisoffar
9113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On tärkeää että kuorossa on vähintään viisitoista(15) laulajaa. Kuorolaiset voi laskea kirkossa läsnäoleviksi ja näin saadaan kävijä luvut hieman kauniimmiksi.
Minusta kolme tai viisi hyvää laulajaa on parempi kuin viisitoista kraakkujaa. Moniko rovasti tai alempi pappi osaa laulaa edes kohtalaisesti?
Monellako neuvoston jäsenellä on jokin musiikin tuntemus?
Taidat ise olla "neuvostolainen", kun jättäisit neliäänisestä laulusta yhden äänen pois!
Voiko tosiaan vaatia ihan tosissaan että pitää olla viisitoista laulajaa paikalla palveluksessa?
Hyvä kvartetti on parempi kuin 15 sekalaista laulajaa (mikä on yleisin kokoonpano...). Kolme laulajaa kanttori menettelee, edellyttäen, että on kaikki neljä stemmaa, kolmiäänistä kirkkolaulua on kovin vähän eikä sitä näytä kanttoritkaan tuntevan!
Miten monta kuorolaulajaa tarvitaan vaihtamaan uusi lamppu?
38. Yksi vaihtaa lampun ja loput laulavat panihidaa vanhalle lampulle.
Kyl maar Turuus taas!
Usein laulaa vain kanttori jos kuorolaisilla on menoja.
Palvelukseen tarvitaan vain yksi pappi ja vähintään yksi seurakuntalainen, silloin palveluksen voi toimittaa, siis ilman kuoroakin. Luostarien asukkaat voivat toimittaa palveluksia em. säännöstä poiketen, esim. keljassaaan.
Jos laulajia on vähän, laulaa kanttori mieluummin yksin, paitsi jos paikalla olevat ovat kanttorin suosikkilaulajia.
Vaatimus että kuorolaisia pitää olla viisitoista aina paikalla palveluksessa kuulostaa kummalliselta. Aivan kuin "keisari seisoisi palatsissaa..."