Mitä = helluntailaisuus? Raamatullistako?
Miksi sitten niin paljon epäuskoista tekstiä sivustolla?
Miksi niin paljon puhutaan pahaa toisista Herran palvelijoista?
Miksi niin paljon pahaa, pahaa. Korotetaan pahaa, miksi?
Kuka, ketkä korottaa pahaa ja pitää sitä jatkuvasti esillä?
Missä helluntailaisten Jeesus Kristus on?
Minne hän mahtuu, vai mahtuuko minnekään?
Kirjoitin näin toisaalle.
Herra kokoaa omiaan, mutta mihin? Uskovien yhteyteenkö? Muistutetaan pahan puhumisesta, sillä Herra todellakin on se ylituomari, ei ihminen, veli veljelle. Hän myös korjaa lusteen ja rikkaviljan, ei ihminen. Meidän ei tulisi katsoa toisten tekemisiä, sillä Herra hoitaa heidät omalla tavallaan. Meidän tulisi katsoa Kristukseen ja hiljaisuudessa kuunnella hänen ääntään.
Miksi näin?
9
<50
Vastaukset
- Minäkin täällä
Paljon kysymyksiä, päätin kuitenkin vastata niihin jokaiseen.
- helluntailaisuus on armahdettujen syntisten yhteisö, jossa on sekä raamatullista, että epäraamatullista aineistoa. Tällä hetkellä meitä koetellaan mm. epäraittiilla äärikarismaattisuudella.
- Myös epäuskoiset ja Jumalan vastustajatkin voivat nimimerkeillään kirjoitella näille sivuille. Emme voi odottaa pelkästään uskonvaraista tekstiä
- Joku lyö varmaan veljeään väärillä motiiveilla. Herran palvelijoiden joukossa on kuitenkin myös harhaopettajia ja valheveljiä, joiden paljastaminen saattaa monesta tuntua pahan puhumiselta, vaikka se on rakkautta totuudessa
- Olen pahoillani siitä pahuuden määrästä, mikä täällä vallitsee. En näe mitään muuta syytä siihen, kuin sen, että Raamatun mukaan ”koko maailma on pahan vallassa”
- Pahuutta pitävät esillä ihmiset, joilla itsellään on paha olla ja jotka omassa elämässään ovat antaneet pahuudelle omassatunnossaan tilaa. Jotkut kirjoitukset menevät mielenterveysongelmien piikkiin ja joskus kyse voi olla persoonallisuushäiriöisestä. Heitä meidän on ymmärrettävä ja kärsittävä
- Helluntailaisten Kristus on ylösnoussut Vapahtaja, mutta Pyhän Hengen kautta (jota Raamattu kutsuu myös Kristuksen Hengeksi) Hän on keskellämme ja asuu meidän sydämissämme.
- Jeesus mahtuu armahdetun syntisen sydämeen ja niiden joukkoon, joilla on nöyrä ja murtunut mieli.
- Kirjoitit toisaalle ja sait siellä jo selvistystä kirjoituksesi loppuosaan. Vertauksessa lusteesta Jeesus sanoo, että pelto on maailma ja Jumala kokoaa kerran viimeisellä tuomiolla oman viljansa ja erottelee siitä lusteen. Seurakunnassa seurakuntalaisten velvollisuus on arvioida oikein julistusta ja toimintaa, ja nuhtelulla antaa oikea tuomio harhaopettajista ja ns. valheveljistä.
Hyvä loppuhuomio – meidän on hiljennyttävä ja kuunneltava Herramme ja Vapahtajamme ääntä! Nukkukaa hyvin ja herätkää aamulla jälleen Taivaan Isän täysihoitoon! - Kohti luvattua
Harvoinpa täällä on näkynyt noin suurta kysymys- ja vastausrypästä, mutta täyttä asiaa siinä tuli. Avaaja on yksi niistä, joita varmaan ahdistaa helluntailaisuus-palstan vihamielinen ja toisia syyttelevä ilmapiiri. Monet ovat jättäneet sen vuoksi nämä palstat. Jotain haluan vastauksista sanoa.
Kaikilla pahuutta tekevillä ei ole paha olla, vaan pahuus nousee meidän sisältämme pelkästään siitä syystä, että me olemme syntisiä ja taipuvaisia pahuuteen. Me emme osaa pysähtyä ja kuolettaa hengellä lihan tekoja, kuten Sana kehottaa – kuinka moni täällä hiljentyy rukoilemaan Pyhän Hengen johdatusta ennen tänne kirjoittamista? Usein näkee jonkun uskostaan todistavankin ilkeilevän täällä. Monet vakiokirjoittajat ovat selvästi kovettaneet sydämensä ja voi olla, että he peräti nauttivat saadessaan vähätellä toisia. Emme voi olettaa edes sitä, että seurakuntaan mennessämme tapaisimme vain meille ystävällisiä ja rakkaudellisia veljiä ja sisaria Kristuksessa – onko niin, että lopulta vain harvat uskovat ottavat päivittäin ristinsä ja seuraavat Jeesusta? Itsekkyys on osa meitä ja se tuottaa pahuutta, joka meidän on hengellä torjuttava. Seurakunnassa törmäyksiä saattaa tapahtua hyvin vähän vain siksi, että pikaisissa tapaamisissa on helppo hymyillä ja sanoa ”Rauhaa”.
Ongelma on kaksinapainen: toisaalta meitä puuttuu terve synnin tunto, joka veisi meidät ristin luokse ja toisaalta oikea Jumalan pelko, joka saisi meidät pysähtymään ja harkitsemaan sanojamme ja tekojamme.
Tähän kysymykseen ”Mihin Herra kokoaa omiaan” ei tainnut tulla vastausta. Herra kokoaa omiaan vain itselleen valmistaen meitä puhtaana siirtymään Taivaan Kirkkauteen. Se joka on Herran oma, on veljemme ja sisaremme Kristuksessa. Uskovien välillä on Hengen yhteys niin kauan kuin vaellamme Jeesusta seuraten. Yhteys on aina vain seuraus siitä, että Herra kokoaa meitä lähelleen. Jos uskovien yhteydestä tehdään ensisijainen päätavoite, niin menemme helposti väärään ekumeniaan, jossa yhteydessä ollaan maksoi se sitten vaikka Raamatullisen opin totuuden. Se on vähän samaa, kun maailman johtajat kokoontuvat suureen rauhan konferenssiin ja vakuuttavat toisilleen rauhan tahdosta – samalla kuitenkin kaikkialla soditaan. Jeesuksen Henki ja maailman henki ovat aina sodassa keskenään, eikä sitä ekumenialla miksikään muuteta.
Kun Israel lähti vaeltamaan Egyptistä kohti luvattua maata, Raamattu kertoo, että mukaan lähti myös ”sekakansaa”. Myös Taivaan kotiin vaeltavien uskovien joukossa on sekakansaa: he ovat mukana ja muodollisesti matkalla samaan paikkaan. Meidän ei tarvitse tietää eikä tutkia, kuka kuuluu sekakansaan, meille riittää, että itse olemme puhtaat synneistämme Jeesuksen sovitusveren kautta. Älä murehdi liikaa näistä palstoista ja sekakansasta – sinulle Jeesus lupaa pääsyn luvattuun maahan, kun vain pysyt Herramme ja Vapahtajamme turvallisessa seurassa!- ~~tähkäpää~~
Mitä mieltä olet siitä, että täällä näkee myöskin sitä
toista äärilaitaa, missä vääryyttä ylistetään ja kehutaan,
eli yritetään saada ilmiselvä pahuus, riidanhalu ja "myyräntyö" näyttämään hyvyydeltä ja nöyryydeltä?
Ja Sana sanoo kuitenkin näin:
Jesaja.5
20 Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voiko tuollaista tekoa puolustaa esim. rakkaudella ja hyvyydellä kyseistä ihmistä kohtaan?
Eikö rakkauteen ja hyvyyteen kuulu myöskin oikeaan ohjaaminen, varsinkin silloin, kun se koituu asianomaisen parhaaksi? - ~~tp~~
~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että täällä näkee myöskin sitä
toista äärilaitaa, missä vääryyttä ylistetään ja kehutaan,
eli yritetään saada ilmiselvä pahuus, riidanhalu ja "myyräntyö" näyttämään hyvyydeltä ja nöyryydeltä?
Ja Sana sanoo kuitenkin näin:
Jesaja.5
20 Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voiko tuollaista tekoa puolustaa esim. rakkaudella ja hyvyydellä kyseistä ihmistä kohtaan?
Eikö rakkauteen ja hyvyyteen kuulu myöskin oikeaan ohjaaminen, varsinkin silloin, kun se koituu asianomaisen parhaaksi?Tällä haluan ts. kysyä sitä, että mikä olisi mielestäsi oikea tapa suhtautua ihmisiin, jotka ihan näkyvästi kylvävät riidan ja loukkauksen siementä?
Onko oikein hokea heille vain, että Jeesus rakastaa Sinua ja muuta vastaavaa, vai tuoda selkeästi ja rehellisesti esille sen,
että kyseinen henkilö loukkaa sisariaan ja veljiään? - Eenokki 12
~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että täällä näkee myöskin sitä
toista äärilaitaa, missä vääryyttä ylistetään ja kehutaan,
eli yritetään saada ilmiselvä pahuus, riidanhalu ja "myyräntyö" näyttämään hyvyydeltä ja nöyryydeltä?
Ja Sana sanoo kuitenkin näin:
Jesaja.5
20 Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voiko tuollaista tekoa puolustaa esim. rakkaudella ja hyvyydellä kyseistä ihmistä kohtaan?
Eikö rakkauteen ja hyvyyteen kuulu myöskin oikeaan ohjaaminen, varsinkin silloin, kun se koituu asianomaisen parhaaksi?Tähkis näyttää puhuneen ja ajattelevan aivan oikein.
Näitä hempukoita ja hempeitä hemmoja olen tavannut aikanaan ja missähän he nyt ovat ja muut syyttäjäni?
Ne muut vanhemmat ovat jo tuomiotaan odottamassa ja minä elän en minä vaan Kristus minussa.
Huomautan että syntiinlankeemus ei ole mitään taipumusta joka olisi vain osittaista vaan meissä ei ole mitään hyvää kunnes se hyvä Jumala armossaan vanhurskauttaa meidät Poikansa kautta. Se hyvä meissä on Jumalan rakkaus Pojassaan ja Pyhä Henki johdattaa kaikkeen tuntemiseen. Osoittaa nuo hekumaposket ja nöyryydessä ja itseuskoisuudessaan liehakoivat
teeskentelijät joita on pesiytynyt uskovien keskuuteen. ~~tp~~ kirjoitti:
Tällä haluan ts. kysyä sitä, että mikä olisi mielestäsi oikea tapa suhtautua ihmisiin, jotka ihan näkyvästi kylvävät riidan ja loukkauksen siementä?
Onko oikein hokea heille vain, että Jeesus rakastaa Sinua ja muuta vastaavaa, vai tuoda selkeästi ja rehellisesti esille sen,
että kyseinen henkilö loukkaa sisariaan ja veljiään?Tällä keskustelupalstalta huomaa sen, että jo helluntailaiset ovat keskenään hyvin eri mieltä monesta asiasta. Sitten on vielä meitä muita, joilla on oma käsityksemme ja mielipiteemme helluntailaisuudesta. Pitää kuitenkin koko ajan muistaa, että tämä on vapaa keskustelualue helluntailaisuudesta. Tämä palsta ei ole helluntaiseurakunta, joissa on usein ollut kiellettyä olla eri mieltä asioista ja erimielisyydestä on voinut saanut sanktioita.
Kolminaisuusoppi aiheuttaa helluntailaisten keskuudessa kovasti kiistoja. Toinen asia on ns Pyhän Hengen kasteen välttämättömyys helluntaiuskovalle. Sitten on tämä jarjestäytymisasia, joka on viety pakon sanelemana maalliseen tuomioistuimeen ratkaistavaksi. Karismattisuus jakaa myös mielipiteitä. Tässä vain muutamia esimerkkejä liikkeen sisällä olevista erimielisyyksistä, jotka aiheuttavat kiivasta sananvaihtoa.
Joku kokee näistä asioista keskustelemisen "riidan ja loukkauksen siemenen kylvämisenä". Asioista tulee kuitenkin keskustella ja oman mielipiteensä saa esittää vapaasti. Ei keskustelu ja tosiasioiden tunustaminen ole riidankylvämistä. Helluntailiikkeessä on perinteisesti suorastaan kielletty ottamasta ikäviä asioita esille keskustelussa ja on peitelty omia virheitä.
Nyt kun liike on hajallaan ja ihmiset loukkaantuneita, on eri osapuolet alkaneet tuoda julki liikkeen piirissä tapahtuneita asioita. On edelleenkin hyvä, että näitä asioita tuodaan esille ja niistä keskustellaan. Keskustelua ei pidä tukahduttaa sillä, että leimataan vastapuoli riidankylväjiksi ja myyräntyön tekijöiksi.- ~~tähkäpää~~
mazdels kirjoitti:
Tällä keskustelupalstalta huomaa sen, että jo helluntailaiset ovat keskenään hyvin eri mieltä monesta asiasta. Sitten on vielä meitä muita, joilla on oma käsityksemme ja mielipiteemme helluntailaisuudesta. Pitää kuitenkin koko ajan muistaa, että tämä on vapaa keskustelualue helluntailaisuudesta. Tämä palsta ei ole helluntaiseurakunta, joissa on usein ollut kiellettyä olla eri mieltä asioista ja erimielisyydestä on voinut saanut sanktioita.
Kolminaisuusoppi aiheuttaa helluntailaisten keskuudessa kovasti kiistoja. Toinen asia on ns Pyhän Hengen kasteen välttämättömyys helluntaiuskovalle. Sitten on tämä jarjestäytymisasia, joka on viety pakon sanelemana maalliseen tuomioistuimeen ratkaistavaksi. Karismattisuus jakaa myös mielipiteitä. Tässä vain muutamia esimerkkejä liikkeen sisällä olevista erimielisyyksistä, jotka aiheuttavat kiivasta sananvaihtoa.
Joku kokee näistä asioista keskustelemisen "riidan ja loukkauksen siemenen kylvämisenä". Asioista tulee kuitenkin keskustella ja oman mielipiteensä saa esittää vapaasti. Ei keskustelu ja tosiasioiden tunustaminen ole riidankylvämistä. Helluntailiikkeessä on perinteisesti suorastaan kielletty ottamasta ikäviä asioita esille keskustelussa ja on peitelty omia virheitä.
Nyt kun liike on hajallaan ja ihmiset loukkaantuneita, on eri osapuolet alkaneet tuoda julki liikkeen piirissä tapahtuneita asioita. On edelleenkin hyvä, että näitä asioita tuodaan esille ja niistä keskustellaan. Keskustelua ei pidä tukahduttaa sillä, että leimataan vastapuoli riidankylväjiksi ja myyräntyön tekijöiksi.Niin, ihminen voi pahoja tekojaan puolustella yhdellä jos toisellakin syyllä ja siksihän se pahan tekeminen sitten vain jatkuu ja jatkuu, kun aikansa puollusteltuaan omantunnon
ääni vaikenee, eikä henkilö enää sen jälkeen edes tiedä ja
ymmärrä, miten pahoin rikkoo toisia uskovaisia ja myöskin Jumalaa vastaan.
- Amen
Kiitän sydämestäni, että teitä, rakkaat ystävät Jeesuksessa Kristuksessa, on vielä palstalla. Kaikesta huolimatta. Herra olkoon kanssanne siunaten teitä.
- Kysäsenpähän?
Näyttää siltä, että vapautta vaan korotetaan. Sekö se tärkein asia on silloin kun foorumit on nimetty aiheiden mukaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212298Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2051929Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j571472Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1701283- 551218
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751036Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62942Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36897- 52884
- 56841