Ennen Suomessa, ihmismielen asiantuntijoita olivat shamaanit, jotka olivat käyneet läpi erilaisia henkisiä "kiirastulia" ja "helvettejä" ja tietysti ennen shamaaniksi tuloaan oli tunnistettu sopiviksi shamaani-kokelaiksi sairastuttuaan "shamaani-tautiin", tämä "sairastuminen" oli merkkinä ihmisen yliherkkyydestä asioille joita muut ihmiset eivät aistineet ja siitä että valmis shamaani voi ottaa tämän "shamaanitautiin" sairastuneen oppipojakseen ja auttaa tämän läpi tuosta henkisen metamorfoosin ja ihmisenä jalostumisen alkuvaiheesta, jotta hänestäkin voisi tulla shamaani.....
shamaanit olivat siis erityisen herkkiä ja vastaanottavaisia (kokemaan jopa muiden ihmisten tuskia ahdinkoa) koska he olivat ylittäneet tämän maailman näennäiset rajat ja tulleet yhdeksi tämän yhden (ykseyden) kanssa...siksi heitä myös jumaliksi sanottiin
mutta mitä ovat nämä nykypäivän "shamaanit" ?..psykiatrit sun muut....ovatko he herkkiä ihmistuntijoita, vai kirjaviisaita dogmaatikkoja joiden raamattu on DSM....
mikä on heidän henkilökohtainen kokemuksensa: masennuksesta, psykoottisesta ajattelusta, harhoista, peloista, neurooseista ym. jne. you got my point ?
miten heiltä voi odottaa saavansa apua, herkkä/herkässä tilassa oleva ihminen joka on tämän herkkyytensä ja vastaanottavaisuutensa takia usein myös tarkka havaitsemaan asioita joita tavallisesti ihmiset eivät huomioi, intuitiivinen ja hyvä ihmistuntija, jos vastassa on (vain) psykologiaa ja lääketiedettä lukenut ihminen joka ei ole itse tutkinut itseään syvällisesti ja kokenut nahoissaan yliherkkyyden altistamana asioita joita tämä autettavana oleva kokee
potilas kokee vähän liikaakin...ja "auttaja" on kuin koulutettu automaatti jolla ei juurikaan ole omia ajatuksia, kaikenlisäksi hän ei ole läheskään yhtä empaattinen kuin useimmat hänen potilaistaan (jotka empaattisuutensa takia kärsivätkin) joten tässä ei voi todellista ymmärtävää kommunikaatiota näiden kahden välillä tapahtua
tilanne on täysin nurinkurinen, järjetön ja sairas
shamaanit olivat siis erityisen herkkiä ja vastaanottavaisia (kokemaan jopa muiden ihmisten tuskia ahdinkoa) koska he olivat ylittäneet tämän maailman näennäiset rajat ja tulleet yhdeksi tämän yhden (ykseyden) kanssa...siksi heitä myös jumaliksi sanottiin
mutta mitä ovat nämä nykypäivän "shamaanit" ?..psykiatrit sun muut....ovatko he herkkiä ihmistuntijoita, vai kirjaviisaita dogmaatikkoja joiden raamattu on DSM....
mikä on heidän henkilökohtainen kokemuksensa: masennuksesta, psykoottisesta ajattelusta, harhoista, peloista, neurooseista ym. jne. you got my point ?
miten heiltä voi odottaa saavansa apua, herkkä/herkässä tilassa oleva ihminen joka on tämän herkkyytensä ja vastaanottavaisuutensa takia usein myös tarkka havaitsemaan asioita joita tavallisesti ihmiset eivät huomioi, intuitiivinen ja hyvä ihmistuntija, jos vastassa on (vain) psykologiaa ja lääketiedettä lukenut ihminen joka ei ole itse tutkinut itseään syvällisesti ja kokenut nahoissaan yliherkkyyden altistamana asioita joita tämä autettavana oleva kokee
potilas kokee vähän liikaakin...ja "auttaja" on kuin koulutettu automaatti jolla ei juurikaan ole omia ajatuksia, kaikenlisäksi hän ei ole läheskään yhtä empaattinen kuin useimmat hänen potilaistaan (jotka empaattisuutensa takia kärsivätkin) joten tässä ei voi todellista ymmärtävää kommunikaatiota näiden kahden välillä tapahtua
tilanne on täysin nurinkurinen, järjetön ja sairas
Vastaukset 2
Vanhimmat
Neuroleptia poskeen niin päivä näyttää realistisemmalta.
Pyramidin ratas on miettinyt ajatuksensa pitkälle. Palstalla ei kuitenkaan ole tapana olla päiväkausia yhden ajatelman kimpussa vaan minäkin hyppelehdin kuin Samu- sirkka sujuvasti pyramideilta kuuhun ja takaisin ampumaan takapihaltani
harmaita jos sinne ovat luvatta laahautuneet.
Suomen shamaanit olivat perineet oppinsa ja valitsivat seuraajansa jo aikaisin vahvoista yksilöistä. Minä nuorena hippinä tiedän nuo metsän salaisuudet melkein siinä kuin shamaanitkin. Oikeat sienikeitot sopivaan väliin saavat nykypäivän shamaaniharjoittelijatkin sellaisiin näkytiloihin ettei paremmasta väliä. Kaiken lisäksi että saivat syödä sienisoppaa melkein joka päivä, heillä oli arvostettu asema heimossa. Ihan jee homma. Kekkulissa joka päivä eikä tarvinnut huomisesta huolehtia.
Ymmärsin kuitenkin että konepyramidin rattaana oleva on kokenut joutuneensa ns. nykykirjaviisaiden pelinappulaksi. Siinä olet oikeassa.
Nykykirjatietämyksellä ei ole mitään tekemistä perinteisen shamanismin kanssa. Silloin koko luonto oli suomalaisten Jumala. Sitä esi- isämme palvoivat ja olivat oikeassa.
Katsokaa nyt ikkunasta ulos jos asutuskeskuksessa asutte. Onko näkymä sellainen kuin yli- ja- metsä ym jumalamme olisivat toivoneet? Miksi ihmisillä on kellot? Minne meillä on kiire? Miksi meidät pitää paikallistaa sekunneissa?
Tämä homma nyt karkasi hieman käsistä. Ei kai sen nyt niin väliä ole?
Koetan palata paremmalla ajalla konepyramidin ajatelmiin. On huimaa heittäytyä toisen valmiiksi pohjaamiin ajatuskuvioihin. Se on sitä vuoristorataa parhaimmillaan ilman tyhmiä tiedeasiantuntijota ja skeptikkoja jotka kaikki voivat vetää porsliinipotan päähänsä matkustaa Pumapunkuun ja kävellä pottansa rikki johonkin kivipaateen. Uskon että skeptikon huuliltakin pääsee että oho!