Onhan se kumma, että jo saaduista tuloista on kertaalleen verotettu(isältä/äidiltä/mummot/vaarit/muut sukulaiset) hankkiessaan itselleen "pesämunaa", jonka jossain vaiheessa perilliset perii, tai jos lapsilleen/lastenlapsilleen haluaa lahjoittaa rahaa, niin verottaja on uudestaan käsi ojossa?
Eikö tähän pitäisi puuttua teidän mielestä? Herra "isoherra" Kalliomäki on jyrkästi sitä vastaan, koska valtiolla ei ole "varaa" poistattaa ko. käytäntöä!!!!! Hei halooo nyt.... varaa on kyllä maksattaa lisärakennuksia, ministerien "tutkimusmatkoja", "pakolaisten" asunnot, jne.jne.jne., mutta varaa ei ole ikinä silloin, kun veronmaksajille pitäisi jotain "palauttaa"/ maksaa?
Ruotsin hallitus teki juuri päätöksen ko. kahdesti maksetuista veroista, joka meni läpi, ja näin ollen poistuu ensi vuoden alussa.
Mutta Suomihan on tunnetusti oikea "veroparatiisi" (ironisesti sanottuna), ja täällähän valtiovalta ei osaa muuta kuin verottaa.....
Adressit liikkeelle ja kansalaiset parrikaadeille.... Kannatan =)
Eikö tähän pitäisi puuttua teidän mielestä? Herra "isoherra" Kalliomäki on jyrkästi sitä vastaan, koska valtiolla ei ole "varaa" poistattaa ko. käytäntöä!!!!! Hei halooo nyt.... varaa on kyllä maksattaa lisärakennuksia, ministerien "tutkimusmatkoja", "pakolaisten" asunnot, jne.jne.jne., mutta varaa ei ole ikinä silloin, kun veronmaksajille pitäisi jotain "palauttaa"/ maksaa?
Ruotsin hallitus teki juuri päätöksen ko. kahdesti maksetuista veroista, joka meni läpi, ja näin ollen poistuu ensi vuoden alussa.
Mutta Suomihan on tunnetusti oikea "veroparatiisi" (ironisesti sanottuna), ja täällähän valtiovalta ei osaa muuta kuin verottaa.....
Adressit liikkeelle ja kansalaiset parrikaadeille.... Kannatan =)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perintöveron poisto ei tarkottaisi verovapautta muuta kuin omaan käyttöön jäävän omaisuuden osalta.
Sillä jos myy jotain omaisuutta voitolla, niin siitä menee myyntivoittovero.
JA NYKYINEN PERINTÖVERO ON PIENEMPI KUIN MYYNTIVOITTOVERO!
Verosuunnittelukonsultit kehottavat kirjaamaan perunkirjoituksessa ne kiinteistöt ja asunnot, jotka on tarkoitettu myytäväksi, täyteen arvoonsa. Näin päästään halvemmalla perintöverolla.
Jos perintövero poistetaan, joudutaan sen tilalla maksamaan korkeampaa myyntivoittoveroa, sillä kysymyshän ei ole mistään yleisestä verovapaudesta, vaan ainoastaan perintöveron poistosta.
Ihan kaikki poliitikotkaan eivät tätä taida ymmärtää.
Veronkorotus olisi hyvä koska sillä voitaisiin alentaa ansiotulo verotusta.
Progressiota voitaisiin kiristää aika reilusti.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=3725.0
Teitä soomi tolloja on helppo huijata. Kyllä me svenskt språkiga kansa saadaan kohta kartanot ilman veroja sukupolvelta toiselle. Meidän ei tarvinnut lohkoa tilojakaan karjalan pakolaisille ja se oli oikein se.
Casimir, Johan & Olle
Kuule sie, Sipoolaisille kävi karjalaisten kanssa mycky kiva juttu.
Sipoon ruåtsinkieliset kunnanisät ajttelivat, että eihän sitä heidän lintukotoonsa mitään suomenkiekielisiä oteta. Niinpä ukkelin valitsivat listalta sellaisia siirtokarjalaisia, joilla oli ruåtsinkielinen sukunimi.
Ja saivat siten pikku pitäjäänsä edustavan joukon Karjalan mustalaisia!