Media metsässä?

Olen seuraillut tätä suomalaista elämänmenoa pian 50 vuotta ja ollut aktiivisesti työ- ja harrastuselämässä mukana. Koti ja neljä lastamme ovat olleet pääosin vastuullani, koska mieheni sairastui invalidisoivaan sairauteen melko nuorena. Luulen suunnilleen tietäväni mitä on vastuun ottaminen ja mitä on työnteko. Olen myös kokenut väkevästi miten paljon rakkaus voi antaa voimia ja iloa arkeen. Luulen, että yhteiskunnassamme eri paikoilla me naiset olemme aika vahvoja ja kestäviäkin. Ja toivon mukaan yhteistyökykyisiä ja -haluisiakin.

Yksi asia minua jaksaa ihmetyttää aina vaan. Naisten asema ei ole lähelläkään tasa-arvoista suomalaisessa MEDIASSA.

Muistan kun kaunotar Tanja Karpela (vai mikähän hänen sukunimensä tuolloin oli) valittiin taannoin ministeriksi, hänet lähes mitätöitiin mediassa. Kaunis ei kai voinut olla pätevä. Käsittääkseni hän kuitenkin selvisi ministerin pestistään mainiosti.

Entäpä Jutta Urpilainen! Jos joku mies olisi ollut taloudellisesti kauheat viime vuodet rahaministerinä, niin hän olisi luultavasti ihan sankari mediassa, James Bond -tasoa vähintäin.

Jo jonkin aikaa on nähty mediassa pohdittavan Suomen seuraavaa pääministeriä. Oletteko huomanneet, että naiset puuttuvat tyystin näistä pohdinnoista. Kysynkin nyt, keillä oikeasti on kanttia, taitoa ja kestävyyttä pääministerin tehtäviin nyt, kun pääministeri on käytännössä maan johtava henkilö?

No Kataisesta on ilman muuta, kestävyys ja kansalaiskunto on koeteltu monissa kuumissa paikoissa. Sipilästä tuskin on; kunto, kokemus eikä kovuus ehkä riitä, maakuntasarjalainen on vielä toistaiseksi. Mutta esim Päivi Räsänen ja Jutta Urpilainen olisivat hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja, mikseipä Henna Virkkunenkin (jos käytettävissä). Heissä kaikissa on sitä suomalaisen naisen tyyntä sisäistä vahvuutta ja järjen valoa yllin kyllin.

Olisin hyvilläni, jos me suomalaiset naiset toisimme rohkeasti esille toiveitamme näissäkin valtakunnan tason asioissa, paikalliset asiathan ovat aina kiinnostaneet. Toivoisin naisten kommentoivan tätä tekstiäni, jos herätti teissä ajatuksia.

Olen siis sitä mieltä, että otettakoon pääministeripohdinnoissa rohkeasti kaikki vaihtoehdot huomioon. Vaalien voittaja ei välttämättä pysty hallitustyöhön, joten kaikki on todellakin vielä auki ja gallup-tulokset muuttuvat varmasti vielä moneen kertaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


työhistoriaa 27 v kirjoitti:

Olen seuraillut tätä suomalaista elämänmenoa pian 50 vuotta ja ollut aktiivisesti työ- ja harrastuselämässä mukana. Koti ja neljä lastamme ovat olleet pääosin vastuullani, koska mieheni sairastui invalidisoivaan sairauteen melko nuorena. Luulen suunnilleen tietäväni mitä on vastuun ottaminen ja mitä on työnteko. Olen myös kokenut väkevästi miten paljon rakkaus voi antaa voimia ja iloa arkeen. Luulen, että yhteiskunnassamme eri paikoilla me naiset olemme aika vahvoja ja kestäviäkin. Ja toivon mukaan yhteistyökykyisiä ja -haluisiakin.

Yksi asia minua jaksaa ihmetyttää aina vaan. Naisten asema ei ole lähelläkään tasa-arvoista suomalaisessa MEDIASSA.

Muistan kun kaunotar Tanja Karpela (vai mikähän hänen sukunimensä tuolloin oli) valittiin taannoin ministeriksi, hänet lähes mitätöitiin mediassa. Kaunis ei kai voinut olla pätevä. Käsittääkseni hän kuitenkin selvisi ministerin pestistään mainiosti.

Entäpä Jutta Urpilainen! Jos joku mies olisi ollut taloudellisesti kauheat viime vuodet rahaministerinä, niin hän olisi luultavasti ihan sankari mediassa, James Bond -tasoa vähintäin.

Jo jonkin aikaa on nähty mediassa pohdittavan Suomen seuraavaa pääministeriä. Oletteko huomanneet, että naiset puuttuvat tyystin näistä pohdinnoista. Kysynkin nyt, keillä oikeasti on kanttia, taitoa ja kestävyyttä pääministerin tehtäviin nyt, kun pääministeri on käytännössä maan johtava henkilö?

No Kataisesta on ilman muuta, kestävyys ja kansalaiskunto on koeteltu monissa kuumissa paikoissa. Sipilästä tuskin on; kunto, kokemus eikä kovuus ehkä riitä, maakuntasarjalainen on vielä toistaiseksi. Mutta esim Päivi Räsänen ja Jutta Urpilainen olisivat hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja, mikseipä Henna Virkkunenkin (jos käytettävissä). Heissä kaikissa on sitä suomalaisen naisen tyyntä sisäistä vahvuutta ja järjen valoa yllin kyllin.

Olisin hyvilläni, jos me suomalaiset naiset toisimme rohkeasti esille toiveitamme näissäkin valtakunnan tason asioissa, paikalliset asiathan ovat aina kiinnostaneet. Toivoisin naisten kommentoivan tätä tekstiäni, jos herätti teissä ajatuksia.

Olen siis sitä mieltä, että otettakoon pääministeripohdinnoissa rohkeasti kaikki vaihtoehdot huomioon. Vaalien voittaja ei välttämättä pysty hallitustyöhön, joten kaikki on todellakin vielä auki ja gallup-tulokset muuttuvat varmasti vielä moneen kertaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu