Eduskuntaryhmän puheenjohtajavaalit ja henkilöt

Näkyy valitun Jari Lindström eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Ei ole tuttu mies, mutta puoluekokouksessa näkyi pyrkivän puoluesihteeriksi ja otti tappionsa kuin mies. Ei ainakaan ylittänyt uutiskynnystä.

Nytten edellinen ryhmäpuheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner näkyy ylittäneen uutiskynnyksen häviöstään avautuessaan. Sehän voi olla hyväkin asia, kun kyse on sentään eräästä tulevien eurovaalien vakavasti otettavasta ehdokkaasta. Plussalle siis jää tuo uutisiin pääsy sinänsä, vaan ehkä näitä tulevia vaaleja ajatellen voi hieman vaikuttaa epäloogiselta, jos kovin pahastuu siitä, että Brysselliin pääsyä helpotettiin siltä osin, ettei ole niin paljon sitoumuksia kotimaassa.

Näin ruohonjuuritasolta tarkastellen onhan edustaja Ruohonen-Lerner minun mielestäni ihan kelvollisesti hommansa vääpelöinyt. Ainoana miinuksena näen hihamerkkikohun kohdalla, kun alkuperäistä juttua lukematta tuomittiin kirjoittaja pelkästään Turun Sanomien vääristelyn pohjalta ja ryhmäpuheenjohtaja vaikutti retkuun menneeltä muiden muassa. Vaan saattoihan siinä olla kyse Hirvisaaren tai Erosen höykyttämisestäkin, jossa vain tarjoutunutta tilaisuutta käytettiin hyväksi? Tässä kohussa siis Hirvisaari sai suorituspisteet minulta, vaan ei enää siinä myöhemmässä. Vaan eipä näillä pisteillä paljoa kukaan juhli.

Toivotan onnea Pirkko Ruohonen-Lernerille ja Jari Lindströmille heidän uusissa haasteissaan.
39196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Mikä nyt tulee muuttumaan? Eihän näitä vaaleja huvikseen käydä.

Äänestä
  • Tuskin pystyn tuohon kysymykseen vastaamaan kuin veikkailemalla ja kysyjä saattaa olla parempi veikkaaja kuin minä.
    Minulla ei ole tiedossani mitään edellä esitettyä kummempaa syytä ryhmyrin vaihtoon, mutta äänestystulos kertoo, että näin demokraattisesti päätettiin tällä kertaa. Kun tulos ei edes ollut niukka voitto uudelle puheenjohtajalle, niin se viittaa siihen, että vaihtelua on kaivattu.
    Ja Lindströmin ollessa minulle henkilö tuntematon, niin tässäkin voi vain arvailla, että hän toimii vähäeleisesti ja että häneen luotetaan. Edellinen veikkaus siitä, ettei hän ole ollut naamaansa tyrkyttämässä valtakunnan mediaan ja jälkimmäinen äänestystuloksesta.

    Voihan tässä jälkiviisaasti aprikoida sitäkin, että tietyllä tavalla "epädemokraattisesti" toimien asia olisi hoidettu matalammalla julkisuudella. Ruohonen-Lerner olisi ilmoittanut, että hän keskittyy niin paljon eurovaaleihin, että jättää tämän tehtävän muille. Tiedä sitten, olisiko tämä toimintatapa kuitenkaan tuottanut mitään erityistä etua Ruohonen-Lernerillekään. Nythän tuli julkisuutta enempi ja osoitus itsenäisestä toiminnasta.

    Äänestä

  • old_profile_76270 kirjoitti:

    Tuskin pystyn tuohon kysymykseen vastaamaan kuin veikkailemalla ja kysyjä saattaa olla parempi veikkaaja kuin minä.
    Minulla ei ole tiedossani mitään edellä esitettyä kummempaa syytä ryhmyrin vaihtoon, mutta äänestystulos kertoo, että näin demokraattisesti päätettiin tällä kertaa. Kun tulos ei edes ollut niukka voitto uudelle puheenjohtajalle, niin se viittaa siihen, että vaihtelua on kaivattu.
    Ja Lindströmin ollessa minulle henkilö tuntematon, niin tässäkin voi vain arvailla, että hän toimii vähäeleisesti ja että häneen luotetaan. Edellinen veikkaus siitä, ettei hän ole ollut naamaansa tyrkyttämässä valtakunnan mediaan ja jälkimmäinen äänestystuloksesta.

    Voihan tässä jälkiviisaasti aprikoida sitäkin, että tietyllä tavalla "epädemokraattisesti" toimien asia olisi hoidettu matalammalla julkisuudella. Ruohonen-Lerner olisi ilmoittanut, että hän keskittyy niin paljon eurovaaleihin, että jättää tämän tehtävän muille. Tiedä sitten, olisiko tämä toimintatapa kuitenkaan tuottanut mitään erityistä etua Ruohonen-Lernerillekään. Nythän tuli julkisuutta enempi ja osoitus itsenäisestä toiminnasta.

    Te politiikan päällepäsmärit ette näytä ymmärtävän hyvästä johtamisesta yhtään mitään.
    Se paljastuu kun hehkutat Soinia tai Lindströmiä. Heissä ei ole yhtään mitään hyvään johtajuuteen elementaarisesti kuuluvaa ominaisuutta.

    Miksi Suomi on noin köyhä hyvistä johtajista?
    Itse olen kymmeniä vuosia aprikoinut sitä.

    Äänestä

  • ”Ihmisten ei pitäisi antaa kasautua Helsinkiin, vaikka he kuinka sitä haluaisivat. Mun mielestä se vois toimia hyvin, et turvapaikanhakijaperhe sijoitetaan jonnekin perähikiälle, jossa asuu vain suomalaisia. Siellä heillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sopeutua siihen tapaan, jolla tässä maassa pääsääntöisesti eletään. Ei pitäisi kuvitella, että maahanmuuttaja tietäisi omaa parastaan tässä maassa”

    Äänestä

  • old_profile_76270 kirjoitti:

    Tuskin pystyn tuohon kysymykseen vastaamaan kuin veikkailemalla ja kysyjä saattaa olla parempi veikkaaja kuin minä.
    Minulla ei ole tiedossani mitään edellä esitettyä kummempaa syytä ryhmyrin vaihtoon, mutta äänestystulos kertoo, että näin demokraattisesti päätettiin tällä kertaa. Kun tulos ei edes ollut niukka voitto uudelle puheenjohtajalle, niin se viittaa siihen, että vaihtelua on kaivattu.
    Ja Lindströmin ollessa minulle henkilö tuntematon, niin tässäkin voi vain arvailla, että hän toimii vähäeleisesti ja että häneen luotetaan. Edellinen veikkaus siitä, ettei hän ole ollut naamaansa tyrkyttämässä valtakunnan mediaan ja jälkimmäinen äänestystuloksesta.

    Voihan tässä jälkiviisaasti aprikoida sitäkin, että tietyllä tavalla "epädemokraattisesti" toimien asia olisi hoidettu matalammalla julkisuudella. Ruohonen-Lerner olisi ilmoittanut, että hän keskittyy niin paljon eurovaaleihin, että jättää tämän tehtävän muille. Tiedä sitten, olisiko tämä toimintatapa kuitenkaan tuottanut mitään erityistä etua Ruohonen-Lernerillekään. Nythän tuli julkisuutta enempi ja osoitus itsenäisestä toiminnasta.

    "Minulla ei ole tiedossani mitään edellä esitettyä kummempaa syytä ryhmyrin vaihtoon"

    Etkö lue lehtiä? Lindström aikoo hanakammin kommentoida Perussuomalaisten linjaa lehdistölle. Pitää lehdistö paremmin kärryill persujen politiikasta.

    Vielä ei siitä tosin juuri viitteitä ole, mutta....

    Äänestä

  • Ex persu Anjalankosk kirjoitti:

    Te politiikan päällepäsmärit ette näytä ymmärtävän hyvästä johtamisesta yhtään mitään.
    Se paljastuu kun hehkutat Soinia tai Lindströmiä. Heissä ei ole yhtään mitään hyvään johtajuuteen elementaarisesti kuuluvaa ominaisuutta.

    Miksi Suomi on noin köyhä hyvistä johtajista?
    Itse olen kymmeniä vuosia aprikoinut sitä.

    Väestöpohja on liian pieni, pienestä kansast ei löydy riittävän monta hyviä tyyppejä.

    Mutta koko kultuuri Suomessa on mielestäni sellainen, ettei se laajemmin hyviä johtjia tuottaa, kun pohjakolutus ja johtajuuskoulutus ovat olleet armeejaan perustuvia ja kun siten laitettaan lisäksi jenkkikonsultien "panostuksen", on tulos tälläinen. Noin yleisesti sanottuna.

    Persuilla on se perusongelma, että siellä päästään kannatukseen pelkällä räväkkäällä suunsoitolla ja "kovilla" argumentteilla, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

    Sen haluaisin mielummin olla näkemättä, kun persu-"johtajat" joutuisivat päättämään koko kansankunnan tulevaisuudesta.

    Äänestä

Mitä järkeä on äänestää noin vasemmistoon päin kampeava henkilö Perussuomalaisten johtoon? Vasemmisto ymmärtääkseni Soinin vihalistalla numero yksi mukaanlukien tietenkin Demarit.

Äänestä
  • Aukeaa ne silmät sullakin, ei kannata sokeasti uskoa kaikkea mitä kuulee

    Äänestä

  • katsele ympärille kirjoitti:

    Aukeaa ne silmät sullakin, ei kannata sokeasti uskoa kaikkea mitä kuulee

    Aukeaa jos vasemmiston kanssa aletaan peliä pitämään. Kyllä ne hallituskumppanit täytyy löytyä sieltä keskeltä tai mieluummin oikealta.

    Äänestä


Tyylipisteitä ei tuosta sekoilusta kyllä heltiä persuille. Ajankohta vaaleille, lähestulkoon harrastelijamaisen älytön. Eikä yksikään näistä "puolueen neroista" ja julkisuuden hallintaexperteistä tunne sen verran tuota sekoiluherkkää ryhmää, ETTEI SITÄ JU . . . . .TA pistetä ennen EU-vaaleja, äänestämään tuollaisen, "teinariryhmän" johtoryhmästä - siis rikotaan julkisuuskuva - ja miksi, että saadaan sinne porukka, joka ei ole koskaan tehnyt ja harrastanut muuta kuin hajaannusta ryhmissään, ja omintakeisia uhriutumisia ja loukkaantumisia sanomisista, tai ajanut rikosrekisterillä olevaa omituisuutta lautamieheksi jne. . . . .
Siihen on totuttu, että persut sohlaa ja hölmöilee, mutta ettei ole alkeellisintakaan käsitystä, miten on järjevää toimia ennen vaaleja - pas...netaan omaan sombreroon, ja ihmetellään naurua ympärillä.

En olisi koskaan uskonut olevani Ex persu Anjalank kanssa samaa mieltä, mutta nyt, ja miksei sekoiluja seuranneena - on vaan pakko todeta, ettei tuolla rupusakilla ole johtajaa. Uskoa hieman yllä piti järjen mahdollisuudesta Ruohonen-Letnerin kaitseminen noiden . . . "Isojen Vauvojen" hölmöilyistä, mutta onnistuneesti vetäsivät persut kerralla itsestään vain typeryslauman.

EU-vaaleissa pakko äänestää kriittistä, eli Ruohonen-Letneriä, sillä maltillisia ehdokkaista ei muita tuossa sekopoltsien ryhmässä ole. Kotimaan politiikassa - bye bye persut !

Äänestä

Minä taas tahdon tietää ennen äänestyspäätöstäni mille EU-ryhmälle ääneni annan. Ei siellä EU:ssakaan ole paljon painoarvoa yksittäisillä äänillä.

Äänestä
  • Suomen etuja ajavaa ryhmää ei EU;ssa ole, ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis sellainen, jossa jäsenmaat pysyvät itsenäisinä ja vastaavat itse veloistaan ja tekemisistään. Vaihtoehtoja ei siis ole kuin tasan yksi puolue, jonka porukka on edes lähelläkään tuota ajatusta :)

    Äänestä

Hesarin toimittajaporukka ajaa Turkin liittämistä EU:hun mutkan kautta
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Pikkupolitikointia historiallisen mahdollisuuden kustannuksella/a1392525781036


Hesari-toimittajat ovat muka huolestuneita pikkuruisen köyhän Kyproksen saaren
asioista (vaikka on EU:n etu, että rutiköyhä itäinen turkkilaispuolisko ei ole
EU:ssa kyttäämässä talousapua). Hesari-porukka laskelmoi, että jos saadaan
edesä Kyproksen itäpuoli (Famagusa-puoli) Kyproksen kautta EU:hun
voidaan basaari-Turkki saada mukavammin EU:hun mukaan.

Miksi Hesari-porukka tekee tällaista? Syynä on että se on perus-eurokiimainen
joukko, joka haluaa hömppäglobaliaasiota ja basaaria Eurooppaan.

Siksi IRTI ERKOSTA LIITY VERKKOON osta parempi läppäri tilaa taivaskanavia ...

TILAA MAKSU-TV:N UUTISKANAVIA, BBC, Sky (enemmän paikallinen), Al Jazeera (englantilainen Englannissa koulutettu neutraali toimitus), CNN (Amerikan herkku),
France2 (Ranskan maksukanava, TV5Monde ja France 24 maksuttomia), TVE (Espanja), Rai (Italia) ...

Esimerkiksi itselleni talousuutisiin on riittänyt BBC ja France 24.
Ohjeet
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/#aMitenperuutantilaukseni

http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/
Tilaukset ja muutokset

010 800 820
ma-pe klo 6.30 - 18
la-su klo 7.30 - 12

JA MUISTA, ÄLÄ ANNA HESARILAISTEN YLIPUHUA ITSEÄSI
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/17/hesari-hankala-irtisanottava
Onko tarkoituksena puhua asiakas ympäri, jotta hän ei peruisi tilausta?

HESARIN TOIMITTAJAPORUKKA YRITTÄÄ AJAA TURKKIA EU-HUN Kyproksen kautta
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Pikkupolitikointia historiallisen mahdollisuuden kustannuksella/a1392525781036
Historiallinen mahdollisuus hukattiin. Saaren kreikkalaisten johtaja Thassos Papadopoulos katsoi, että EU-jäsenyys oli jo tulossa kreikkalaiselle osalle, joten kansanäänestys kannatti torpedoida.

Jo valmiiksi vähäinen suopeus Kyprosta kohtaan hupeni entisestään, kun maa ajautui pankkikriisiin ja muut joutuivat pelastamaan pankkeja, joiden toiminnan lainmukaisuudesta avustajilla ei ollut tarkkaa tietoa.

Maa koettelee jälleen muiden hermoja. Saarivaltion tuli apunsa ehtona muun muassa yksityistää muutamia valtiollisia yhtiöitä. Koska hanke on ärsyttänyt kyproslaisia, keskustaoikeistolainen Demokraattinen puolue uhkailee nyt jättävänsä hallituksen mahdollisen kannatuksen nousun toivossa.

Äänestä

Dear Risto, I would like to encourage you to continue your messages on this site
and not to care about the troublemakers and nonsense speakers who want to disturbe seamlessly.

I cannot write full Finnish yet - study it anyway. But I shall vote for Perussuomalaiset next time.

I agree with the Perussuomalaiset party program, for instance that

tougher punishments for violent crime

more resources for police and prosecutors

opposition to any incorporation of Sharia law into judicial practices


So I hope that the discussion goes vividly ahead. I shall definitely follow.

http://www.hs.fi/politiikka/Suomi kieltää jalkaväkimiinat/a1305550098356

Perussuomalaiset äänestivät vastaan, samoin 11 keskustan edustajaa. Hallitusrintama piti, vaikka kokoomuksessakin miinakieltoa oli arvosteltu.

Äänestä

Any kind of USE it is the United States of Europe
will not work at all.

The whole Europe evolved gradually more than 2000 years as separate and sovereign societies that never surrendered their identity.

We definitely want to retain strong bonds but simultaneously not hand over FISCAL, POLITICAL, CURRENCY etc. powers to Brussels.

Gradually the EURO SHOULD EITHER BE DISBANDED or at least restricted to countries with like-minded wealth mentalities characteristics habits etc.

Äänestä
  • ...and also...Join The White Army!

    Äänestä

Montako maahanmuuttovastaista puoluetta on Europarlamentissä? Kysymmys Risto Jääskeläiselle.

Äänestä
  • kysymys:
    Montako maahanmuuttovastaista puoluetta on Europarlamentissä? Kysymmys Risto Jääskeläiselle.

    VASTAUS: arvelisin että yksi, Rkp
    Rkp estää suomalaisten muuttamisen Ahvenanmaalle vaikka suomalainen voi muuttaa asumaan Berliiniin ja jopa Moskovaan.

    Rkp suojelee Ålandia joka rasistien mukaan hyvä paikka rasisteille
    Haluatteko välttää monikulttia ja pakolaisia? Muuttakaa Ålandiin kertoo
    Tulevaisuudenmaa-blokissaan joku Ruotsista muuttanut rasistiksi Hufvudstadsbladetissa kerrottu

    http://hbl.fi/nyheter/2013-01-16/aland-framstalls-som-framtidsland-rasister

    Vill ni slippa mångkultur och flyktingar? Flytta till Åland! Så lyder budskapet i bloggen Framtidsland som skrivs av en svensk rasist som flyttat till Åland.

    Äänestä

Perussuomalaisista ei ole kotouttamispolitiikkaan 75

Joukko perussuomalaisia maahanmuuttokriitikoita julkaisi Nuivaksi manifestiksi nimeämänsä paperin siitä, miten maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa pitäisi muuttaa.

Odotetusti manifestissa vaaditaan paapomisen, hyysämisen ja hyssyttelyn lopettamista. Teksti koostuu erilaisista keinoista, joilla vanhan kunnon apartheid-hengen mukaisesti huolehditaan, etteivät maahanmuuttajat saisi Suomessa täysiä kansalaisoikeuksia kuin erikoistapauksessa.

Katsotaanpa hieman keinoja, joita kirjoittajat tarjoavat hyysäämisen tilalle.

Suomen kielen nostaminen keskeiselle sijalle kotouttamisessa on hyvä tavoite. Toivottavasti tämä muuttuu myös teoiksi - viesti ympäri Suomea kertoo, kuinka perussuomalaiset eri kuntien valtuustoissa vastustavat panostuksia kielikoulutukseen.

Perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttajien kotikielten opetusta julkisin varoin, vaikka äidinkielen osaamisen on todettu tukevan myös muiden kielten oppimista. Hieman kummallista, että Suomen halutaan noin vain torjuvan venäjän ja arabian osaajat. Viennistä elävälle suomalaiselle kansantaloudelle ehdotus on huono.

Hyvä tavoite on myös se, että vastustetaan niin häpeäväkivaltaa kuin maahanmuuttajanaisten kotiin jäämistä. Ovatkohan nämä perussuomalaiset valmiita myös niihin toimiin, joilla ehkäistään suomalaisten naisten kotiin jättäytymistä? No, se on sivuseikka tässä, perhevapaiden 6 6 6-mallista lisää joskus toiste.

Kirjoittajat eivät esitä naisten vapauttamiselle mitään muita keinoja kuin "ankarat seuraamukset". Usko rangaistuksiin on kova läpi koko paperin. Toisaalta viranomaisten kouluttaminen kulttuurisiin kysymyksiin halutaan lopettaa. Eikö juuri tätä osaamista tarvittaisi, jos esimerkiksi häpeäväkivalta halutaan lopettaa? Ihmisoikeusliiton Kitke!-hanke tarjoaa konkretiaa väkivaltaa vastaan. Juuri tällaisilta hankkeilta perussuomalaiset veisivät rahat. Naisten ja tyttöjen oikeuksien korostaminen vaikuttaakin enemmän keppihevoselta maahanmuuttajia vastaan kuin todelliselta naisten oikeuksien kannattamiselta.

Gettoutumistakin perussuomalaiset haluavat välttää, mutta torjuvat sosiaalisesti sekoittavan asuntopolitiikan, jolla Helsingissä on menestyksekkäästi torjuttu ilmiötä jo ennen kuin maahanmuuttajista puhuttiin mitään.
Emma Karin blogi


Yhdelle maahanmuuttokriitikoiden väitteelle kirjoittajat sentään laittavat päätepisteen. Manifestissa luovutaan ajatuksesta, että hädässä olevia ihmisiä on autettava heidän kotimaassaan. Ihailtavan rehellisesti kirjoittajat sanovat, etteivät halua lainkaan auttaa, vaan vaativat kehitysavun lopettamista.

Paperin rivien välistä on helppo lukea, että tämä periaate näiden perussuomalaisten johtamassa maassa laajenisi hyvin nopeasti myös avun tarpeessa oleviin kantaväestön edustajiin. Sitähän kirjoittajien kannattama "mahdollisuuksien tasa-arvo" on, että juoppo mokasi, joten jätetään hänet katuojaan.

Äänestä

Kommunisti: Paperin rivien välistä on helppo lukea, että tämä periaate näiden perussuomalaisten johtamassa maassa laajenisi hyvin nopeasti myös avun tarpeessa oleviin kantaväestön edustajiin. Sitähän kirjoittajien kannattama "mahdollisuuksien tasa-arvo" on, että juoppo mokasi, joten jätetään hänet katuojaan.

Antti Jurhinmäen puolueen rivien välistä on helppo lukea
että luokkataisteluperiaate näiden uustaistolaisten johtamassa maassa laajenisi hyvin nopeasti myös keskiluokkaan. Sitähän kirjoittajien kannattama "mahdollisuuksien tasa-arvo" on, että juoppo mokasi, joten jätetään hänet katuojaan makaamaan kulakin ja lahtarin joukkoon kuten neuvostokommunismissakin

Ehdoton ei Antti Jurhinmäen uustaistolaisille.

/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////

ÄLÄ KAIPAA kommunistien iskulauseita tai Kremlin-punaista

vaan KOE HALLA-AHO

Tule tapaamaan Klaukkalaan 23.2.

http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/02/Klaukkala.jpg

Äänestä

Helsingissä uustuotanto maksaa ainakin 6000 euroa neliö ja kun 5 - 10 henkinen
mamuperhe tulee
se vaatii 100 neliötä asuntoa
ja sama mihin tulee, vaikka pihtiputaalle niin tietyn ajan kuluessa se on valunut
pääkaupunkiseudulle

Mamun perheasunto maskaa siis 600 000 euroa ja vaikka se pantaisiin
vanhaan niin jotta suomalaisille olisi asunto helsingin alueella on kuitenkin
rakennettava heti uutta ELI MAMUPERHEN TULO MAKSAA YHTEISKUNNALLE HETI 600 000 EUROA.

Ihan sama mitä komu-vihreät Helsingissä jankuttavat, rahaa vaaditaan ja rutosti.
Vuokrat on maksttava 100 neliötä hoitokulu 500 euroa kuussa ja päälle hiukan lisää korjausvaraa (maahanmuuttajat eivät ole kotoutuneet ja kulutus asunnoissa voi olla suurempi ja siihen on varauduttava) esim. 600 kuukadessa eli
7200 euroa vuodessa ja jos vaikka 7-henkisen perheen jokainen jäsen tarvitsee
ruokaa ja vaatetta 10 eurolla päivä tulee tästä vuodessa

helkkari, multa loppuu tila kalkulaattorissa numerot ei riitä näytössä
mitä mä teen

ai niin tuosta saa eksponentit mukaan

25 500 euroa elinkustannusta perheelle vuodessa
ja sitten on sairaudenhoito, jos mitään eksoottista tautia ei ole joka tulee
helkkarin kalliiksi kun täällä ei osata dengue kuumeen bilhartsia muotoa
parantaa niin jos tällaista ei tule niin pannaan pyöreästi 7000 vuodessa sairashoitoja kun on ne hampaatkin laitettava jne.

eli muuhun kuin asuntopääomaan menee noin 40 000 euroa
600 000 asunnon pääomittaminen on 5 korkoa ja 5 lyhennystä
eli 10 prosenttia eli 60 000 euroa

JOTEN MAMUPERHEEN KULUT VERONMAKSAJILLE OVAT SUURUUSLUOKKAA 60 40 = 100 000 EUROA VUODESSA
SANOVAT KOMUVIHREÄT JA KOMUSOSSUT MITÄ HYVÄNSÄ

1000 mamuperhettä jotka vähitellen valuvat pääkaupunkiseudun
kallisasuntomarkkinoille maksavat siis 100 miljoonaa vuodessa
käytönnössä maailman tappiin.

ei tästä mitään tule vaikka joku niistä menisikin bussikuskiksi

BUSSIKUSKIT JÄÄVÄT PIAN TYÖTTÖMIKSI KUN HELSINKIIN
TULEE UUSI METRORATA JA VIELÄ OHJAAMATTOMAT
AUTOMAATTIMETROT eli ei niitäkään tarvita
viherkomujen konkurssi tästä tulee

Äänestä

/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////

VALMISTAUDU EU-VAALEIHIN

KOE HALLA-AHO LIVENÄ PAIKAN PÄÄLLÄ
Tule tapaamaan TOHTORI JUSSIA Klaukkalaan 23.2.



http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/02/Klaukkala.jpg

/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////

Äänestä
  • Sanoi jo vankilassa sairastavansa niin vakavasti että on päästävä ulkomaille hoitoon.

    Äänestä

PERUSSUOMALAINEN LINJA ASUNTORAKENTAMISEEN
ON MUUTOS

EHDOTON EI KATAINEN-URPILAINEN POLITIIKALLE, JOKA LUO
SIJOITTAJIEN VUOKRAKASARMEJA SITEN,
ETTÄ SIJOITTAVAT VOIVAT OLLA ULKOMAALAISIA JA VUOKRALAISET MAMUJA


ja suomalaiset veronmaksajat maksavat koko lystin mamujen asumistukena

SUOMESSA EI ASUNTOJA ENÄÄ RAKENNETA PALKKATYÖTÄ TEKEVILLE OMISTAJILLE VAAN SIJOITTAJILLE

Suomeen on noussut uusi ilmiö, asuntoja ei rakenneta enää yksityishenkilöille varsinkaan pääkaupunkiseudulla
koska palkansaajalla ei ole rahaa niitä ostaa (neliöhinnat uusissa asunnoissa ovat vähintään 6000 euroa neliö).

Sen sijaan asuntoja rakennetaan sijoittajille, jotka voivat olla ulkomaalaisia esim. venäläisiä tai
amerikkalaisia rahastoja tms.

Tällä hyödynnetään suomalaista sosiaaliturvaa. Varattomia maahanmuuttajia sijoitetaan näihin ulkomaisten
sijoittajien omistamiin asuntoihin ja suomalainen työtätekevä maksaa viulut kunnan maksumääräyksellä asumistukena maahanmuuttajien puolesta vuokrina. Asumistuki on varma maksaja (työssäkäyvä ei koska voi joutua työttömäksi).

Ulkomaiset sijoittajat tietävät tämän ja vuokraavat asunnot kunnan maksumääräysen omaaville asumistukilaisille mamuille ja homma lähtee juuri nyt pyörimään.

Kaupungit saadaan mamutettua vuokrakasarmeiksi ulkomaisella pääomalla.

Katainen-Urpilainen -politiikka on tältäkin osin ajanut karille, kun suomalaisia alistetaan tälläkin tavalla.

http://www.hs.fi/talous/Rahastot elvyttävät rakentamista/a1392969495314

Rahastot elvyttävät rakentamista
Asuntorahastoilta odotetaan nyt paljon. Ne pelastivat viime vuonna isolta pudotukselta.

Toisen suuren asuntorakentajan SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan yhtiö rakentaa taloja tulevaisuudessa lähinnä asuntosijoitusrahastoille ja muille instituutiosijoittajille.

Äänestä
  • HS-analyysi
    Rahastot elvyttävät rakentamista

    Asuntorahastoilta odotetaan nyt paljon. Ne pelastivat viime vuonna isolta pudotukselta.
    22.2.2014 2:00 0

    Martta Nieminen

    Helsingin Sanomat
    Evelin Kask HS
    Jari Keränen työskentelee vastaavana mestarina Espoon Matinkylässä Hauenkalliontien varteen valmistuvissa kolmessa kerrostalossa. Ålandsbankenin asuntorahaston varaukset käynnistivät talojen rakentamisen viime vuonna.
    Jari Keränen työskentelee vastaavana mestarina Espoon Matinkylässä Hauenkalliontien varteen valmistuvissa kolmessa kerrostalossa. Ålandsbankenin asuntorahaston varaukset käynnistivät talojen rakentamisen viime vuonna.

    Viikon aikana on julkaistu kaksi erilaista ennustetta asuntorakentamisen näkymistä.

    Viime viikon torstaina Rakennusalan suhdanneryhmä Raksu ennusti, että asuntorakentaminen vähenee ensi syksynä ennakoitua enemmän. Sen mukaan tänä vuonna aloitetaan 24 000–25 000 asunnon rakentaminen.

    Rakennusteollisuus RT puolestaan ennusti tämän viikon keskiviikkona tälle vuodelle kaikkiaan 25 500 asunnon aloitusmäärää.

    Kumpikin ennusti aloitusmäärien pienentymistä, mutta Rakennusteollisuus on hiukkasen optimistisempi kuin Raksu.

    Viime vuonna aloitettiin yhteensä noin 26 000 asunnon rakentaminen, mikä on kymmenyksen vähemmän kuin vuonna 2012.

    Tarkempaa tietoa saadaan ensi keskiviikkona, jolloin Tilastokeskus julkaisee rakennustilastojen ennakkotiedot.

    Raksun arvio perustuu parinkymmenen alan vaikuttajan näkemykseen. Ryhmän puheenjohtajana toimii valtiovarainministeriön (VM) edustaja ja jäseninä on eri ministeriöiden, Kuntaliiton, asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n, Tilastokeskuksen, Elinkeinoelämän keskusliiton, Suomen Pankin ja rakennusalan edustajia.

    Raksun arvion perustana on, että asuntojen rakennuslupien kehitys on ollut hyvin heikkoa ja myös uusien asuntolainojen määrä on laskenut.

    Mihin sitten perustuu Rakennusteollisuuden näkemys?

    Tammikuussa tehdyn asuntotuotantokyselyn mukaan Rakennusteollisuuden asuntotuottajat ovat varautuneet käynnistämään enemmän hankkeita kuin mitä viime vuonna toteutui ja mitä ne syksyllä ennakoivat.

    Rakennusteollisuuden johtava neuvonantaja Bo Salmén selittää Raksua myönteisempää arvioita myös sillä, että "vapaarahoitteisten asuntojen rakentamisessa voi tulla yllätyksiä".

    Yllätyksiä hänen mukaansa voivat tuottaa markkinoille tulleet asuntorahastot. Jos ne ovat halukkaita ostelemaan rakennusyhtiöiltä isoja määriä asuntoja, rakentaminen voi vilkastua.

    Salmén on Raksun jäsen ja on tietysti kertonut Rakennusteollisuuden näkemyksistä Raksulle.

    Viime vuonna vapaarahoitteisten rivi- ja kerrostaloasuntojen aloitusmäärä supistui edellisestä vuodesta 13 prosenttia. Rakennusteollisuuden mukaan isommalta pudotukselta pelastivat juuri asuntorahastot, jotka ostivat markkinoilta runsaasti vapaarahoitteisia asuntoja vuokrakäyttöön.

    Raksukin toteaa raportissaan, että markkinakehitystä tasoittaa "asuntorahastojen aktivoitunut investointipolitiikka".

    Asuntorahastojen käänteentekevästä vaikutuksesta on puhuttu kaikissa mahdollisissa rakennusalan kohtaamisissa viime aikoina.

    Maan suurin asuntorakentaja YIT myi viime vuonna kotimaassa parituhatta asuntoa, joista neljännes meni rahastoille. Ostajina olivat Ålandsbankenin Asuntorahasto, OP-Pohjolan Asuntorahasto ja syksyllä pörssiin listautunut Orava Asuntorahasto.

    Toisen suuren asuntorakentajan SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan yhtiö rakentaa taloja tulevaisuudessa lähinnä asuntosijoitusrahastoille ja muille instituutiosijoittajille.

    Kiinteistösijoittajien elämää rahastot ehkä helpottavat, koska heidän ei tarvitse enää ostaa asuntoja – eikä huolehtia vuokranantajan velvollisuuksista.

    Rahaston osakkaaksi pääsee erilaisilla summilla. Tuotoista maksetaan osinkoa.

    Voi hyvin ennustaa, että tämä vuosi näyttää, mikä asuntorahastojen rooli markkinoilla todella on.

    Äänestä

  • Jyrki ei rakenna? kirjoitti:

    HS-analyysi
    Rahastot elvyttävät rakentamista

    Asuntorahastoilta odotetaan nyt paljon. Ne pelastivat viime vuonna isolta pudotukselta.
    22.2.2014 2:00 0

    Martta Nieminen

    Helsingin Sanomat
    Evelin Kask HS
    Jari Keränen työskentelee vastaavana mestarina Espoon Matinkylässä Hauenkalliontien varteen valmistuvissa kolmessa kerrostalossa. Ålandsbankenin asuntorahaston varaukset käynnistivät talojen rakentamisen viime vuonna.
    Jari Keränen työskentelee vastaavana mestarina Espoon Matinkylässä Hauenkalliontien varteen valmistuvissa kolmessa kerrostalossa. Ålandsbankenin asuntorahaston varaukset käynnistivät talojen rakentamisen viime vuonna.

    Viikon aikana on julkaistu kaksi erilaista ennustetta asuntorakentamisen näkymistä.

    Viime viikon torstaina Rakennusalan suhdanneryhmä Raksu ennusti, että asuntorakentaminen vähenee ensi syksynä ennakoitua enemmän. Sen mukaan tänä vuonna aloitetaan 24 000–25 000 asunnon rakentaminen.

    Rakennusteollisuus RT puolestaan ennusti tämän viikon keskiviikkona tälle vuodelle kaikkiaan 25 500 asunnon aloitusmäärää.

    Kumpikin ennusti aloitusmäärien pienentymistä, mutta Rakennusteollisuus on hiukkasen optimistisempi kuin Raksu.

    Viime vuonna aloitettiin yhteensä noin 26 000 asunnon rakentaminen, mikä on kymmenyksen vähemmän kuin vuonna 2012.

    Tarkempaa tietoa saadaan ensi keskiviikkona, jolloin Tilastokeskus julkaisee rakennustilastojen ennakkotiedot.

    Raksun arvio perustuu parinkymmenen alan vaikuttajan näkemykseen. Ryhmän puheenjohtajana toimii valtiovarainministeriön (VM) edustaja ja jäseninä on eri ministeriöiden, Kuntaliiton, asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n, Tilastokeskuksen, Elinkeinoelämän keskusliiton, Suomen Pankin ja rakennusalan edustajia.

    Raksun arvion perustana on, että asuntojen rakennuslupien kehitys on ollut hyvin heikkoa ja myös uusien asuntolainojen määrä on laskenut.

    Mihin sitten perustuu Rakennusteollisuuden näkemys?

    Tammikuussa tehdyn asuntotuotantokyselyn mukaan Rakennusteollisuuden asuntotuottajat ovat varautuneet käynnistämään enemmän hankkeita kuin mitä viime vuonna toteutui ja mitä ne syksyllä ennakoivat.

    Rakennusteollisuuden johtava neuvonantaja Bo Salmén selittää Raksua myönteisempää arvioita myös sillä, että "vapaarahoitteisten asuntojen rakentamisessa voi tulla yllätyksiä".

    Yllätyksiä hänen mukaansa voivat tuottaa markkinoille tulleet asuntorahastot. Jos ne ovat halukkaita ostelemaan rakennusyhtiöiltä isoja määriä asuntoja, rakentaminen voi vilkastua.

    Salmén on Raksun jäsen ja on tietysti kertonut Rakennusteollisuuden näkemyksistä Raksulle.

    Viime vuonna vapaarahoitteisten rivi- ja kerrostaloasuntojen aloitusmäärä supistui edellisestä vuodesta 13 prosenttia. Rakennusteollisuuden mukaan isommalta pudotukselta pelastivat juuri asuntorahastot, jotka ostivat markkinoilta runsaasti vapaarahoitteisia asuntoja vuokrakäyttöön.

    Raksukin toteaa raportissaan, että markkinakehitystä tasoittaa "asuntorahastojen aktivoitunut investointipolitiikka".

    Asuntorahastojen käänteentekevästä vaikutuksesta on puhuttu kaikissa mahdollisissa rakennusalan kohtaamisissa viime aikoina.

    Maan suurin asuntorakentaja YIT myi viime vuonna kotimaassa parituhatta asuntoa, joista neljännes meni rahastoille. Ostajina olivat Ålandsbankenin Asuntorahasto, OP-Pohjolan Asuntorahasto ja syksyllä pörssiin listautunut Orava Asuntorahasto.

    Toisen suuren asuntorakentajan SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan yhtiö rakentaa taloja tulevaisuudessa lähinnä asuntosijoitusrahastoille ja muille instituutiosijoittajille.

    Kiinteistösijoittajien elämää rahastot ehkä helpottavat, koska heidän ei tarvitse enää ostaa asuntoja – eikä huolehtia vuokranantajan velvollisuuksista.

    Rahaston osakkaaksi pääsee erilaisilla summilla. Tuotoista maksetaan osinkoa.

    Voi hyvin ennustaa, että tämä vuosi näyttää, mikä asuntorahastojen rooli markkinoilla todella on.

    KUKAAN EI LUULE ETTÄ JYRKI KATAINEN OSAISI RAKENTAA

    MUTTA ajopuu-Katainen jakaa suomalaisten verorahoja mamuille tukina
    Suurin menoerä mamuissa onyleisesti asuminen

    Katainnen siirtää suomalaisten verorahoja mamujen kautta vuokrahuoneistosijoittajille
    jotka voivat
    olla venäläläisiä oligarkkeja tai usa-laisia eläkesäätiöitä.

    Ne tietävät että toisin kuin heidän maassaan, Katainen on aloittanut massiivisen
    mamujen paapomisen kukkahattujen avulla ja tämä aiheuttaa hallitsemattoman
    maahanmuuton

    jossa joka ainut tontti kaavoitetan pääkaupunkiseudulla asunnoiksi
    joita grynderi rakentaa rahastoja varten

    ja toiset ulkkarit ostavat ne rahastot

    ja suomalaiset maksavat veroina näiden rahastojen tuoton ulkkareille.


    Parisataatuhatta maua ei riitä kuin alkupaloiksi, sillä Katainen kertoo nimittäin, että Suomi tarvitsee vähintään KAKSI MILJOONAA MAAHANMUUTTAJAA
    NYT

    ripeästi
    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12



    Suomessa tapahtuu kahden vuoden päästä historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkaa vähentyä vauhdilla. Samalla katoaa talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

    – Kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Kukaan ei ole kokeillut tätä aikaisemmin, sanoi valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) esitellessään maanantaina taloustoimittajille talouspoliittista strategiaa.



    MAMUTETAANKO JA RAKENNETAANKO JOKA TONTILLE VUOKRATALO PÄÄKAUPUNKISEUDULLA NIIN KUIN JOHTAJAMME KATAINEN SANOO? Vai olisiko nyt kiire vaihtaa miestä 2015?

    Äänestä

EU AIKOO ANTAA SUURYRITYKSILLE ETUOIKEUDEN INTERNETIN
KÄYTTÖÖN

NYT JOS KOSKAAN TARVITAAN KOKOOMUSLAINEN OIKEISTO ULOS
EU:STA SOTKEMASTA EUROOPAN ASIOITA

KOKOOMUS TOIMII SUURYRITYSTEN RENKINÄ
SIKSIKIN TARVITAAN PERUSSUOMALAISIA NYT


http://www.kauppalehti.fi/etusivu/netflixin sopimus heratti huolen internetista/201402644117

Tv- ja elokuvapalvelu Netflixin ja operaattori Comcastin sopimus on herättänyt huolta internetin perusperiaatteiden muuttumisesta.

Internetissä toimiva tv- ja elokuvapalvelu Netflix on solminut historiallisen sopimuksen yhdysvaltalaisen laajakaistaoperaattorin Comcastin kanssa.


Asia on ajankohtainen myös Euroopassa, jossa EU:n komissio aikoo esittää direktiiviä, joka sallisi operaattoreiden suosia omassa verkossaan joitakin internetin sivustoja ja palveluita. Netflixin ja Comcastin välisessä järjestelyssä ei esimerkiksi Wall Street Journalin mukaan ole vielä kysymys direktiivin tarkoittamasta suosimisesta, vaikka se onkin askel siihen suuntaan.

Neutraliteetin murtumisen on pelätty johtavan siihen, että tasa-arvoon tähän asti perustuneeseen internetiin syntyy palveluiden jako kahteen kastiin, jossa rahakkaimmat palvelut menestyvät parhaiten.

Äänestä

EDUSKUNNAN MAAMIINAPETTURIT POISTIVAT PUOLUSTUSASEET VENÄJÄN MAAHYÖKKÄYSTÄ VASTAAN
USA PITÄÄ MAAMIINANSA VAIKKA SILLÄ EI OLE VIHOLLISIIN MAARAJAA

TARJA HALONEN JA JYRKI KATAINEN TEKIVÄT JÄRJETTÖMÄN PÄÄTÖKSEN
JOKA VOI MAKSAA TOSITILANTEEN SATTUESSA IHMISHENKIÄ

Venäjä miehittää Ukrainaa puolustaessaan venäläisiä, Suomessa edustajat päästävät venäläisvähemmistön asumaan maahan myyvät tontit ensin Saimaan rannoilta ja sitten muualta JA LOPUKSI edustajat POISTAVAT MAAMIINAT

Ne edustajat jotka alla vastaavat JAA ovat suomalaisvastaisia
maamiinapettureita

OTA TÄMÄ HUOMIOON KAIKISSA ÄÄNESTYKSISSÄ PUOLUEESTA RIIPPUMATTA VAIHDA TYYPPIÄ

- maamiinat eivät ole HYÖKKÄYSASEITA
- maamiinat eivät ole maassa vaan varastossa (on aivan eri asia että joku Angolan kommunistihallinto
tuhoaa ihmisiä eri paikkoihin viskatuilla pommeilla)
- maamiinakieltoa ajaa Englanti (jolla on maaraja vain Irlannin kanssa) ja Kanada (jonka puolustuksesta
huolehtii sen naapuri USA, muuten maassa on vain ratsupoliisi King hoitamassa järjestystä)

- YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet EIVÄT poista maamiinojaan, Kiina, USA, Venäjä ...

KATSO TÄMÄ LISTA linkistä JA HEITÄ JAA-ÄÄNESTÄNEET ULOS SUOMEN POLITIIKASTA NYT

http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/

Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat

Posted on 25.11.2011

Vuosia puitu kysymys Suomen jalkaväkimiinoista saatiin tänään päätökseen. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen äänin 110-47. Vain Perussuomalaiset vastustivat yhtenä rintamana miinakieltoa. Tukea tuli yhdeltätoista Keskustan kansanedustajalta, joille koko maan puolustus on tärkeä asia.

Äänestyksestä oli poissa peräti 42 kansanedustajaa – huomattavan moni heistä edustaa Kokoomusta. Joukossa oli monta miinakiellon vastustajaa, joiden ryhti petti ratkaisevalla hetkellä. Puoluekuri ajoi omantunnon edelle.

Alla lista kaikkien kansanedustajien äänestyspäätöksestä tässä paljon tänäkin syksynä keskustelua herättäneessä asiassa. Tein kaikkeni, enempään en pystynyt. “Taistelu hävitty, mutta sota jatkuu”, kuten sanotaan.

NIMILISTA JAA MAAMIINAPETTUREISTA SEURAA

Äänestä

ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMINEN 25.5. EI OLE PROTESTI

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/jussi-halla-aho-eu-on-jo-liittovaltio/

- Eurovaaleissa äänestävät lä­hinnä ne, jotka suhtautuvat into­himoisen myönteisesti liittoval­tiokehitykseen ja päätösvallan keskittämiseen. Tuloksena on se, että federalisteilla on huikea enemmistö Euroopan parlamen­tissa. Äänestämättä jättäminen ei siis toimi protestina, kertoo kansanedustaja ja eurovaalieh­dokas Jussi Halla-aho Helsin­gistä.

Äänestä

Ulkomaalaisten kiinteistökauppoja rajoitettava

Halonen kävi 27 kertaa Venäjällä mutta ei saanut mitään aikaan
paitsi kissan Medvedeviltä, jonka jostain syystä otti vastaan
vaikka ele oli halventava.

Halonen ei saanut suomalaisille oikeutta ostaa Karjalaa ja Petsamoa
mutta hyysäsi venäläisiä erilaisilla oikeuksilla joihin ei puuttunut

Nyt Halosen aika on ohi ja perussuomalaiset toimivat yhdessä muiden
edustajien kanssa

http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/02/ulkomaalaisten-kiinteistokaupoista/

Tilannetta on seurattava, ja uskon, että Suomen viranomaiset ovat kutakuinkin ajan tasalla. Maanpuolustus ja

huoltovarmuus ovat asioita, joita ei pidä kevyesti ohittaa.

Ulkomaalaisten kiinteistökauppoihin liittyy myös vastavuoroisuusongelma. Perussuomalaisten mielestä on

periaatteellisesti ongelmallista, jos suomalaisten maanosto-oikeutta on rajoitettu maassa, jonka kansalaiset voivat

ostaa Suomesta maata. Tällaisessa tapauksessa on vain oikein ja kohtuullista, että maan ostamisoikeutta Suomesta

rajoitetaan vastavuoroisuusperiaatteen mukaisesti.

Naapurimme Venäjä on kieltänyt maa- ja kiinteistökaupat ulkomaalaisilta tietyiltä raja-alueiltaan, ja tämä estää

suomalaisia ostamasta kiinteistöjä esimerkiksi rajantakaisesta Karjalasta.

Äänestä

Tämä on presidentti Obaman testi. Miten hän estää putinistien tunkeutumisen Ukrainaan?
Miten hän pelastaa Ukrainan venäläisten käsistä?

Suomalaisten on seurattava syntyvää sotaa tarkasti, koska meillä on putinistien kanssa pitkä raja.
Samalla näemme, mitä hyötyä on Natosta ja kuinka solidaarinen Nato on ulkopuolisille maille

Obama varoittaa putinisteja (poliittisista) kustannuksista jos putinistit raiskaavat Ukrainan
http://www.reuters.com/article/2014/02/28/us-ukraine-crisis-obama-costs-idUSBREA1R21M20140228

1 March 2014 Last updated at 01:44 GMT Share this pageEmail Print Share this page
ShareFacebookTwitter.Ukraine crisis: Obama warns Russia against intervention
President Barack Obama warned Russia on Friday that military intervention in Ukraine would lead to "costs," as tension with old foe President Vladimir Putin rose in a Cold War-style crisis.
"We are now deeply concerned by reports of military movements taken by the Russian Federation inside of Ukraine," he told reporters.

Osa englantilaisista epäilee jo nyt, että Nato on paperitiikeri, joka jättää Ukrainen pulaan
ja taipuu vain haukkumaan putinisteja
http://blogs.telegraph.co.uk/news/concoughlin/100261457/dont-expect-nato-to-save-ukraine-from-the-russians/
It is hard to believe, given Nato's recent less-than-convincing performances in dealing with Libya and Syria, that Moscow will be in the least bit perturbed by the bold commitment made by Nato defence ministers to defend Ukraine's sovereignty, independence and territorial integrity.


SUOMALAISTEN on pidettävä voima omissa käsissään vaikka liittyisimme Natoon heti, johon sinänsä on mentävä turvallisuutemme takia, putinistit eivät uskalla kolistella aseitaan niin paljon Suomen rajoilla silloin
Mutta oma armeija on pidettävä kunnossa

ja maamiinat poistaneet Halosen kauden kansanedustajat eli jaa -äänestäjät
on saatava ulos eduskunnasta

Kataisen kanssa voi olla perussuomalaisesti toista mieltä. Katainen on vastuuton leikkaaja puolustuskyvyn vähentäjä maamiinapoistaja poliisivoimien alasajaja. Lisäksi Katainen ei ole julkisesti perustellut, miksi hän on
ottanut vasliiton hallitukseen vaikka vasliittoa pidetään Kremlin renkinä alunperin Kuusisen stalinistiperheen
perustaman skdl-puolueen jatkeena.

http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/02/valtion-tarkein-tehtava/

Valtiovallan tärkein tehtävä on taata turvallisuus, niin ulkoinen kuin sisäinen.

Pääministeri Katainen antoi tänään eduskunnassa valtiopäivien avajaiskeskustelussa ymmärtää, että hänen hallituksensa on hoitanut turvallisuuspuolen kerrassaan mallikelpoisesti. ”Puolustusvoimien rakenneuudistuksella luodaan ketterämpi ja tehokkaampi armeija. Poliisin hallintorakenneuudistuksella on vähennetty hallintoa ja lisätty poliiseja.”

Kataisen kanssa voi olla perustellusti toista mieltä.

Puolustusvoimauudistuksen nimellä toteutetut vastuuttomat leikkaukset vaarantavat jo koko maan uskottavaa puolustuskykyä. Poliisin rakenneuudistushankkeiden varjolla poliisihallintoa on paisutettu ja kenttätyötä tekevien poliisien määrää vähennetty.

Taloustilanne on mikä on, mutta turvallisuutta näivettämällä ei voida jatkaa. Asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen.

Äänestä

Sampo Terhon uusi kirja ladattavana

http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
Kohti parempaa Eurooppaa
Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?

Äänestä

RUOHONEN-LERNER, HALLA-AHO JA TOLPPANEN VASTAAVAT KIPERIIN KYSYMYKSIIN, tervetuloa

Haluammeko itsenäisen Suomen vai olemmeko EU:n sätkynukkeja ja euroliiton
vasalleja, joiden oma tahto sulaa komissaarien pelotteluun. EU-komissaareja ei ole kukaan demokraattisesti valinnut vaan heidät on nimitetty kaverikapitalistisesti
euroeliittiläisten ystäväpiireistä.

Laillisen demokraattisesti valitun Suomen hallituksen syrjäyttämisen - se tuntuu unohtuneen kokonaan euroliittovetoisessa ja EU:n komissaarivetoisessa
politiikassa.

Tule keskustelemaan näistä ja monesta muusta asiasta tänään kello 12

Et jää vastausta vaille etkä joudu puppugeneraattoripuheen uhriksi
Suoraa peliä ja syväluotaavaa analyysia, tervetuloa

/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////

TERVETULOA

TULE TAPAAMAAN TOHTORI-JUSSIA TÄNÄÄN KELLO 12

Eduskunnan Pikkuparlamentin Kansalaisinfo
Arkadiankatu 3 - Helsinki

Maanantaina 3.3. klo 12 – 13.30 Kansalaisinfossa ovat paikalla Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Maria Tolppanen. Tervetuloa keskustelemaan ajankohtaisista asioista! Tilaisuuden järjestäjä: Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


risto.jaaskelainen kirjoitti:

Näkyy valitun Jari Lindström eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Ei ole tuttu mies, mutta puoluekokouksessa näkyi pyrkivän puoluesihteeriksi ja otti tappionsa kuin mies. Ei ainakaan ylittänyt uutiskynnystä.

Nytten edellinen ryhmäpuheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner näkyy ylittäneen uutiskynnyksen häviöstään avautuessaan. Sehän voi olla hyväkin asia, kun kyse on sentään eräästä tulevien eurovaalien vakavasti otettavasta ehdokkaasta. Plussalle siis jää tuo uutisiin pääsy sinänsä, vaan ehkä näitä tulevia vaaleja ajatellen voi hieman vaikuttaa epäloogiselta, jos kovin pahastuu siitä, että Brysselliin pääsyä helpotettiin siltä osin, ettei ole niin paljon sitoumuksia kotimaassa.

Näin ruohonjuuritasolta tarkastellen onhan edustaja Ruohonen-Lerner minun mielestäni ihan kelvollisesti hommansa vääpelöinyt. Ainoana miinuksena näen hihamerkkikohun kohdalla, kun alkuperäistä juttua lukematta tuomittiin kirjoittaja pelkästään Turun Sanomien vääristelyn pohjalta ja ryhmäpuheenjohtaja vaikutti retkuun menneeltä muiden muassa. Vaan saattoihan siinä olla kyse Hirvisaaren tai Erosen höykyttämisestäkin, jossa vain tarjoutunutta tilaisuutta käytettiin hyväksi? Tässä kohussa siis Hirvisaari sai suorituspisteet minulta, vaan ei enää siinä myöhemmässä. Vaan eipä näillä pisteillä paljoa kukaan juhli.

Toivotan onnea Pirkko Ruohonen-Lernerille ja Jari Lindströmille heidän uusissa haasteissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu