Lähettäisitkö lisää rahaa Kreikkaan?

Eikö Kreikkaa saatukaan jaloilleen? Eikö mikään riitä?

Euroopan kerjäläinen ja pummi Kreikka tarvitsee lisää
rahaa.
1067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin tarvitsisi suomikin, mistä saataisiin?

Äänestä

Jossain lehdessä oli tehty kysely yrittäjille, kuinka moni haluaisi
eroon EU:sta ja eurosta,vastaajia oli 4400,kyselyn mukaan
80% haluaa jatkaa EU:ssa, 20% ei.

Koska olen pienyrittäjiltä kuullut myös toisenlaista viestiä jäin
miettimään noita perusteluja, joista yksi oli vapaa kaupankäynti
ja liikkumine EU-alueella.

Onko niin että ETA-sopimusta ei tunneta juurikaan?

Entä euro,kallis valuuttaa lopettaa viennin mutta lisää tuontia,
nythän ne yritykset jotka tuovat tavaroita myyntiin saavat ostaa
ne halvalla ja myyvät sitten kalliilla hinnalla meille, siis he hyötyvät
eurosta,ainakin tilapäisesti, esim, kodinkoneet,

Entä vienti,kukapa ostaisi tuotteita suomesta kun ne muualta saa
paljon halvemmalla?

Mihin tuontiyritykset myöhemmin myy tuotteensa kun ihmiset jää
työttömiksi, ei silloin uusia laitteita hankita,
pitäisikö katse suunnata hieman kauemmas?

Äänestä
  • EU:n ja ETA:n suurin ero on siinä, että kun kuuluu EU:hun, voi myös vaikuttaa niihin sääntöihin. ETA:ssa säännöt ovat käytännössä samat, mutta valintana on joko ottaa tai jättää (eikä kukaan tietenkään jätä).

    EU:sta on toki muitakin hyötyjä. Se esimerkiksi ehkäisee paikallista tukemista, eli terveyttää kilpailua EU-alueella. Tästä tietysti suuttuvat ylihinnoitellut kotimaiset yrittäjät, jotka ovat tottuneet myymään oman kunnan päättäjille roskaa kaamealla hinnalla. Onneksi heitä on vähän ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.

    Vapaa kilpailu toimii hyvin suurella osalla toimialoista. EU:n myötä kilpailu on vapaampaa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    EU:n ja ETA:n suurin ero on siinä, että kun kuuluu EU:hun, voi myös vaikuttaa niihin sääntöihin. ETA:ssa säännöt ovat käytännössä samat, mutta valintana on joko ottaa tai jättää (eikä kukaan tietenkään jätä).

    EU:sta on toki muitakin hyötyjä. Se esimerkiksi ehkäisee paikallista tukemista, eli terveyttää kilpailua EU-alueella. Tästä tietysti suuttuvat ylihinnoitellut kotimaiset yrittäjät, jotka ovat tottuneet myymään oman kunnan päättäjille roskaa kaamealla hinnalla. Onneksi heitä on vähän ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.

    Vapaa kilpailu toimii hyvin suurella osalla toimialoista. EU:n myötä kilpailu on vapaampaa.

    Voi vaikuttaa suhteella 16 / 726 vai mikä se oli ja yhä heikkenee?
    Ei käytännössä mitään, eli eta olisi paljon halvempi.

    Äänestä

  • Todennäköisesti kyseiset yritykset edustivat suuryrityksiä ja tarkoin valikoituja varmoja tahoja, joiden myönteisyys ennalta tiedetään.

    Gallup- kyselyn tehnyt lehti/ toimittaja todennäköisimmin EU- myönteinen, joka pyrkii lisäämään jäsenyyden puolella olevaa kannattajamäärää.

    Gallupit on suunniteltu ohjailemaan ihmisiä pois itsenäisestä ajattelusta.

    Nuo luvut ovat varsin epäilyttäviä. Tässä ollaan myös yrittäjiä ja paljon EU-vastaisiakollegoja, joten yrittäjäkysely ei mene läpi.

    edellisestä lamasta selvittiin hengissä, kun ei otettu pankkien tyrkyttämää halpakorkoista ulkomaanvelkaa.

    Nyt taistellaan jälleen hiljentyneen kaupan kanssa. Tässä kaikkineen EU-jäsenyyden tuomat edut. Vyötä kiristellään jälleen.

    Äänestä

Tuolta kommenteista, että mihin se raha on mennyt:

"Tutkimuksen mukaan siis vain reilut 20% koko summasta on mennyt ns. pelastuspakettiin.

Sen lisäksi reilut 10 miljardia on mennyt Kreikan puolustusbudjettiin.
Berliinin ja Pariisin painostuksesta puolustusmenoja ei leikattu, koska se olisi vaikuttanut Saksan ja Ranskan aseteollisuusbisneksiin.

Loppusumma on mennyt luontonantajille ja muille keinottelijoille."

http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159979-kreikan-kautta-valuu-viela-miljardeja-saksaan

Saksa on siis tehnyt hyvää tiliä Kreikan ongelmilla.

Äänestä
  • Kreikan, ovat pitkälti saksalaisten pankkien aiheuttamia, samoin ranskalaisten ja brittipankkien aiheuttamia, niitähän tässä on pelasteltu Suomenkin maksamilla tuilla.

    Äänestä

  • Se ongelmat kirjoitti:

    Kreikan, ovat pitkälti saksalaisten pankkien aiheuttamia, samoin ranskalaisten ja brittipankkien aiheuttamia, niitähän tässä on pelasteltu Suomenkin maksamilla tuilla.

    Siellä pelasteltiin venäläistä rahaa ja lopulta pelastetut pankit (ainakin osa) muistaakseni siirtyivät venäläisomistukseen.

    Äänestä

  • Siellä on laskelmat osattu tehdä jo ennen kuin tätä EU:n kultapossukerhoa edes kaavailtiin toteuttamisasteelle. Sakemannit ja franssmannit poimi pikkuvaltiot maksumiehiksi. Näin saivat omat taloutensa nousuun ja tärkeimmät pankkinsa vahvistumaan.
    Fiksusti suunniteltu juttu. Sitä ei nämä Suomen keltakorvapoliitikot ja "talousnerot" ole vieläkään tajunneet.
    Niille riittä kun tulevat Brysselissä huomatuksi. Varmaan on tullut paljon selkääntaputuksia, kun ovat olleet "yhteistä hyvää" rakentamassa.

    Kyllä Saksalainen on sitten viisas!

    Äänestä

poska laina pankki on saanut uuden nimen pelastus paketti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikään ei riitä kirjoitti:

Eikö Kreikkaa saatukaan jaloilleen? Eikö mikään riitä?

Euroopan kerjäläinen ja pummi Kreikka tarvitsee lisää
rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu