llekirjoita vetoomus jossa vaaditaan YLE:a kohtelemaan kaikkia puolueita tasavertaisesti
YLE aikoo jättää eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet kokonaan ilman tv-aikaa
kevään 2014 eurovaaliohjelmissa. Allekirjoita kansainvälinen vetoomus, jolla
vaaditaan YLE:a noudattamaan lakia, joka määrää sitä kohtelemaan kaikkia
rekisteröityjä puolueita tasavertaisesti.
http://www.avaaz.org/en/petition/Finnish_Broadcasting_Company_YLE_Might_is_not_right_Treat_all_registered_parties_equally/?deFySgb
http://www.anttipesonen.fi/2014/02/yle-aikoo-jatkaa-uusien-puolueiden.html
yrjimällä eduskunnan ulkopuolisia puolueita YLE rikkoo puoluelakia, joka määrää sitä kohtelemaan kaikkia puolueita tasapuolisesti. Lisäksi menettely on ristiriidassa lain Yleisradiosta 7 § kanssa, jonka mukaan "Yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti .. tukea kansanvaltaa".
YLE on perustellut uusien puolueiden syrjintää ”ohjelmallisilla näkökohdilla”. Jos puolueita on yhteen ohjelmaan liikaa, pitää järjestää kaksi ohjelmaa, joihin vallanpitäjät ja haastajat arvotaan keskustelemaan.
YLE:n syrjivä toiminta on osa Suomessa rehottavaa rakenteellista korruptiota. Se on estänyt avoimen julkisen keskustelun vallassa oleville kiusallisista asioista. Ohjelmista päättää lopullisesti YLE:n hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnassa istuvista kansanedustajista.
YLE aikoo jättää eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet kokonaan ilman tv-aikaa
kevään 2014 eurovaaliohjelmissa. Allekirjoita kansainvälinen vetoomus, jolla
vaaditaan YLE:a noudattamaan lakia, joka määrää sitä kohtelemaan kaikkia
rekisteröityjä puolueita tasavertaisesti.
http://www.avaaz.org/en/petition/Finnish_Broadcasting_Company_YLE_Might_is_not_right_Treat_all_registered_parties_equally/?deFySgb
http://www.anttipesonen.fi/2014/02/yle-aikoo-jatkaa-uusien-puolueiden.html
yrjimällä eduskunnan ulkopuolisia puolueita YLE rikkoo puoluelakia, joka määrää sitä kohtelemaan kaikkia puolueita tasapuolisesti. Lisäksi menettely on ristiriidassa lain Yleisradiosta 7 § kanssa, jonka mukaan "Yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti .. tukea kansanvaltaa".
YLE on perustellut uusien puolueiden syrjintää ”ohjelmallisilla näkökohdilla”. Jos puolueita on yhteen ohjelmaan liikaa, pitää järjestää kaksi ohjelmaa, joihin vallanpitäjät ja haastajat arvotaan keskustelemaan.
YLE:n syrjivä toiminta on osa Suomessa rehottavaa rakenteellista korruptiota. Se on estänyt avoimen julkisen keskustelun vallassa oleville kiusallisista asioista. Ohjelmista päättää lopullisesti YLE:n hallintoneuvosto, joka koostuu eduskunnassa istuvista kansanedustajista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan hyvä, että jättävät kylähullut pois lähetyksistä.
Olin juuri kirjoittamassa samaa mutta huomasin, että veit sanat suustani. Julkisista varoista ei pidä kustantaa pellepuolueiden molotusta, josta ei saa aikaiseksi edes viihdeohjelmaa.
Lähetykset eduskunnan keskusteluista ja hallituksen vastauksista kyselytunnilla ovat olleet jo vuosia Suomen suurin viihde-ja vitsiohjelma. Et ilmesesti halua siihen muutosta.
En halua mitään muutosta, koska olen nykyisen hallituspohjan kannattaja.
Siitä että eduskunnassa hallituspuolueet puhuvat lööperiä jonka tuloksena on talousromahdus Suomessakin. No käyhän se huumoriohjelmasta sekin TV:ssä, saa aina nauraa kun hallituspuolueiden jäsenet selittävät siellä asioita.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160091-miksi-uusi-suomi-vaaristeli-ipun-pjn-toimintaa
Käykää lukemassa,keskustelu käy vilkkaana,
IPU:n pj, käytetty nimikettä "mies suuttui",
en osaa edes kuvitella että Pesonen suuttuisi,
ehkä pitäisi, tulisi vauhtia asioihin.
Näkyisi olevan puoluekannoista riippumatta, tulikivenkatkua.
Ihme juttu, että pakkoveroilla rahoitettu laitos voi tuolla tavoin sivuuttaa ETYJ:n edellisen huomatutuksenkin.
Uusi Suomi muuten korjasi otsikkonsa tuossa jutussa asiallisemmaksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66257-mies-suuttui-ylelle-korruptiota
Joko olet mukana?
Harmi, kun en muistanut kirjoittaa asiasta jo silloin, kun se tapahtui, mutta kerron nyt. Radio Suomessa puhui joku miespuolinen juontaja juuri ennen Jyväskylässä pidettyä EU-tapahtumaa. Juontaja mainitsi, että keskisuomalaiset ovat suomalaisista kaikkein EU-vastaisimpia. En enää muista tarkkaan, miten se meni, mutta muistan, että minulle jäi mielikuva, että juontajan puhe katkaistiin lyhyeen ja hän sai ehkä musiikin aikana toruja, äänestään päätellen. Juontajan nimeä en muista. Oliko hänellä indoktrinaatio jäänyt loppuun asti viemättä, kun ei ollut sisäistänyt sitä dogmaa, että EU:ta ei saa arvostella. Sitä vastaanhan on jo laadittu lakikin.
En tiedä, onko IPU näennäisoppositiopuolue vai vilpitön. Toisaalta sen halu saada puolueensa edustajia EU:iin antaa kuvaa, että he pitävät EU:ta legitiiminä liittona ja haluavat toimia siinä. Eikö itsenäisyytemme palauttamista ajava puolue toimi parhaiten Suomessa, suomalaisena puolueena? Samasta syystä en haluaisi Soiniakaan EU:n porukoihin - tarvitsemme häntä Suomessa. Käteisiä ja urpoja en haluaisi palkita huonosta suorituksesta ökyviroilla, kyllä he sielläkin voisivat saada aikaan harmia maallemme. Tai siis entiselle maallemme, ellemme saa palautetuksi itsenäisyyttä, joka laittomasti meiltä ryöstettiin.
"Toisaalta sen halu saada puolueensa edustajia EU:iin antaa kuvaa,"
Et ole vieläkään käsittänyt, vaikka se on moneen kertaan eri keskusteluissa ja usarin bogeissakin tullut esille, että europarlamenttivaalit ovat vain esilletuloa varten, saadaan puolueelle näkyvyyttä ja aiheesta EU keskustelua jota ei ole valtamedioissa käyty.
Lisäksi, EU:ssa voi toimia yhdessä muiden EU vastaisten ryhmien kanssa, ei olisi lainkaan haitallista jos ero vaatisi useammat maat.
___________________________________________________
Europarlamentissa toimitaan ryhmittäin. On europuolueita ja muita parlamenttiin perustettuja ryhmiä. Suomen Kokoomus ja Sdp ovat mukana kahdessa suurimmassa ryhmässä. On myös ryhmiä, joissa toimii jopa sellaisia meppejä, joiden tavoite on oman maansa eroaminen EU:sta.
Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin,puolue käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta.
http://ipu.fi/eurovaalit-2014/
YLE peruuttelee hieman, mutta ei anna silti tv-aikaa pienemmille puolueille.
http://yle.fi/uutiset/yle_tenttaa_kaikki_300_eurovaaliehdokasta/7086914
Yle on myös sensuuritoimisto, joka käytännössä elää verorahoilla.
1930 -luvulla Yle tuki natseja
1940 - luvulla stalinisteja
1950-luvulla kommunisteja
1960-70 taistolaisia ja jälkihippejä
1980-luvulla rähmälläänolijoita
voiko millään toimijalla ehkä hesaria lukuunottamatta olla kauheampi tausta???
Tohtori HALLA-AHO PALJASTAA erään sensuurin
Maahanmuuton kustannukset ovat niin suuret, että ne salataan kansalta
Halla-aho kertoo
http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html
Nostin esimerkiksi Turussa apulaiskaupunginjohtajan Turun ammattikorkeakoululta maaliskuussa 2010 tilaaman selvityksen maahanmuuttajien kotouttamisen kustannuksista. Laaja selvitys valmistui vuotta myöhemmin, mutta se päätettiin salata kuntalaisilta. Selvitys vuoti julkisuuteen puoli vuotta myöhemmin, jolloin osia siitä julkaistiin Kiinteistö ja isännöitsijä –lehdessä. Kyseinen apulaiskaupunginjohtaja perusteli salaamista sillä, että tutkimus olisi lisännyt maahanmuuttajavastaisuutta. Selvityksen mukaan maahanmuuton kokonaiskustannukset vuonna 2009 olivat Turussa 37 miljoonaa euroa. Erityisen tulenarkoina pidettiin asumiseen liittyviä erityiskustannuksia, joita aiheutui mm. ylettömästä vedenkulutuksesta sekä asuntojen hajottamisesta ja sotkemisesta.
2009 oli 37 miljoonaa Turussa
2013 oli 48 miljoonaa Turussa
2114 on .............
Kallista on eikä tuo mitään lisäarvoa Suomen kansantaloudelle.
On perustettava Suur-Turku ,,, eli kaikki kunnat Turun ympäriltä on liitettävä Turkuun.
YLE:n hallintoneuvostossa nykyään neljä perussuomalaista päättämässä YLE:n asioista.
Pelkääkö PerusS, että IPU saa ne äänetäjät jotka halusivat
itsenäisen suomen ja uskoivat Soinin sitä ajavan, mutta Soini
vain kritisoi EU:ta eikä ole koskaan eroa vaatinut, edes euro-
erosta ei saanut puhua puoluekokouksessa.
Tämä on äänestäjien pettämistä, mutta suorasta valehtelusta ei
voi syyttää silloin kun kyse on mielikuvien luomisesta.
Jos joku sanoisi että Soini lupasi ajaa eroa EU:sta niin eipä faktaa
taitaisi väitteelle löytyä, minä en ainakaan ole löytänyt, vaikka
olen lukenut noita Soinin juttuja melkoisen määrän.
Tuo Soinin suosio siis perustuu ihmisten toiveisiin,mutta kun
petos paljastuu niin seuraukset näkyvät.