Haluan onnitella sekä kiittää uusinta luotsiamme valitsemastaan linjastaan
tällä palstalla.
Linja on selkeä, johdonmukainen, rakentava ja se ylläpitää palstaa siivona ja
sopuisana.
TÄTÄ ON KAIVATTU!
Minulta ja monelta muulta palstaa lukevalta luotsimme saa kiitoksen ja täyden tuen.
Jatka samalla linjalla ja kitke tältä palstalta vuosikausia täällä terrorisoineet
nimimerkit, jotka ovat saastuttaneet (ja osa edelleen yrittää saastuttaa) tätä
palstaa.
Emme halua tänne riidankylväjiä emmekä niitä, jotka väen vängällä haluavat
levittää täällä uskonsa puutetta.
Ylläpidolle vinkki:
Voisiko tuonne uskonnot ja uskomukset-osioon lisätä uuden osion ja nimetä sen
vaikkapa "EPÄUSKOISET"?
Siellä nämä tämänkin palstan jatkuvat häiriköt saisivat keskenään mellastaa.
tällä palstalla.
Linja on selkeä, johdonmukainen, rakentava ja se ylläpitää palstaa siivona ja
sopuisana.
TÄTÄ ON KAIVATTU!
Minulta ja monelta muulta palstaa lukevalta luotsimme saa kiitoksen ja täyden tuen.
Jatka samalla linjalla ja kitke tältä palstalta vuosikausia täällä terrorisoineet
nimimerkit, jotka ovat saastuttaneet (ja osa edelleen yrittää saastuttaa) tätä
palstaa.
Emme halua tänne riidankylväjiä emmekä niitä, jotka väen vängällä haluavat
levittää täällä uskonsa puutetta.
Ylläpidolle vinkki:
Voisiko tuonne uskonnot ja uskomukset-osioon lisätä uuden osion ja nimetä sen
vaikkapa "EPÄUSKOISET"?
Siellä nämä tämänkin palstan jatkuvat häiriköt saisivat keskenään mellastaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämä viesti on sääntöjenvastainen, siinä keskustellaan yksittäisestä luotsista. Miksi tämä sallitaan mutta kriittiset poistetaan alle aikayksikön? Hmm...
"Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka näyttää tekevän lain sanain mukaan."
Säännön tarkoitus on tappaa loputtomat ja hyödyttömät turpakäräjät luotsin toiminnasta. Nimimerkillä PPietari on varmasti muutakin sanomista katolilaisuudesta.
Sanot itse, että kenenkään viestiä ei saa poistaa pelkän mielipiteen vuoksi. Jos sallit yhden mielipiteen itsestäsi, täytyy sinun sallia myös eriävä mielipide, muuten puhut itseäsi vastaan. Jollei tarkoituksesi ole luoda itsestäsi yksipuolisesti positiivista kuvaa.
Jos olet viisas ja todella haluat lopettaa "turpakäräjät" itsestäsi, poistat kaikki viestit, niin positiiviset kuin negatiiviset, koska jollain voi olla terävä mielipide, jota ei voi kieltää, ja siinä sitä sitten ollaan taas. Uskottavuutesi on nyt laudalla.
Oikeinkirjoitusohjelma muutti lupaa kysymättä "eriävän" "teräväksi". Sorry.
Luotsi ei ole jonkun kirjoittajan luottamuksen vaivainen, kuten varmasti olet huomannut. Ei tässä eikä muuallakaan.
En lakkaa ihmettelemästä sitä, miksi täällä ei saa antaa positiivista palautetta
kuten tein aloitusviestissäni antaessani sitä uudelle luotsillemme?
Eikö tämä riidankylvämisen ilmapiiri voisi täällä jo loppua?
Yksittäisistä luotseista keskustelu on Suomi24:n sääntöjen vastaista. Nykyinen luotsi kuitenkin on lisännyt oman klausuulinsa niihin - ei silloin, kun ne silittävät myötäkarvaan.
Joka ikinen ihminen tarvitsee hyvää palautetta hyvästä työstä, miten hän muuten voi lopulta uskoa itseensä?
Vaikka sinä PPietari kuinka olet harmissasi jostakin, mitä luotsi on sinulle aikaisemmin huomauttanut, etkö voisi niellä sen harmisi? Pilkunviilaus siitä, saako luotsi jättää jonkin ystävällisen kiitoksen näkyviin vai ei, on pikkusieluista ja typerää. Pystyt keskustelemaan ihan oikeistakin asioista, kun nyt pääsisit tämän äksyilyn yli.
Tässä viestiketjussa ei keskustella minusta vaan luotsista ja hänen tekemisistään. Yritä pysyä aiheessa.
Toki. Lopetan sinusta keskustelemisen juuri nyt heti paikalla. Lopullisesti.
"Voisiko tuonne uskonnot ja uskomukset-osioon lisätä uuden osion ja nimetä sen
vaikkapa "EPÄUSKOISET"?
Siellä nämä tämänkin palstan jatkuvat häiriköt saisivat keskenään mellastaa. "
Katolilaisuus siis yhdistää katolilaisuuden perusteiden kyseenalaistamisen häiriköintiin ja mellastamiseen? Ei tämä ole katolilaisten palstan vaan keskusteluun katolilaisuudesta. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ota huomioon, ettei Moonika suinkaan ehdota kaikkien ei-katolilaisten kirjoitusten poistoa. Hän toivoo, että jatkuvasti palstaa häiriköivät kirjoittajat pidetään kurissa.
On kaksi eri asiaa 1) keskustella katolilaisuudesta esittäen kriittisiä ajatuksia ja 2) tyrkyttää omaa katolisvastaista näkemystään aina ja aina uudestaan samoja asioita jankuttaen, vähääkään välittämättä katolilaisten vasta-argumenteista.
Jos luotsi jaksaa pitää tätä jälkimmäistä harjoittavia ei-keskustelevia häirikköhenkilöitä kurissa, hän tekee palstan keskustelulle suuren palveluksen. Jos ei, palsta ei ole ollenkaan mitään "keskustelua katolilaisuudesta", koska keskustelutaitoiset katolilaiset kyllästyvät ja poistuvat täältä.
"Jos luotsi jaksaa pitää tätä jälkimmäistä harjoittavia ei-keskustelevia häirikköhenkilöitä kurissa, hän tekee palstan keskustelulle suuren palveluksen. Jos ei, palsta ei ole ollenkaan mitään "keskustelua katolilaisuudesta", koska keskustelutaitoiset katolilaiset kyllästyvät ja poistuvat täältä. "
Kuulostaa ennemminkin siltä, että katolilaisten herkät tunteet eivät saa loukkaantua keskustelun tiimoissa. Vaikka katolilainen olisi kuinka väärässä, hänelle ei siis saa toistaa asiaa vaan pitää vaieta. Vääräuskoinen vaietkoon julkisella keskustelupalstalla, joka ei ole katolilaisten vaan keskusteluun katolilaisuudesta.
Mitä enemmän tätä palstaa seuraan, sen enemmän huomaan kuinka heikolla pohjalla katolilaisuuden totuudet ovat ja miten paljon se joutuu turvautumaan sensurointiin. Hei mutta, eihän tämä ole uusia asia globaalissakaan katolilaisuudessa vai onko?
"kuinka heikolla pohjalla katolisuuden totuudet ovat"
Eihän meidän keskustelumme voi pyrkiä säkenöivällä teologialla todistamaan uskontotuuksia ja kumoamaan ateistien väitteitä. Olemme maallikoita. Voimme todistaa elämällämme jos millään. Emme halua keskittyä jankuttamiseen sen enempää harhaoppisille kuin
jumalankieltäjille. Ei se ole keskustelua katolilaisuudesta.
"Eihän meidän keskustelumme voi pyrkiä säkenöivällä teologialla todistamaan uskontotuuksia ja kumoamaan ateistien väitteitä. Olemme maallikoita. "
Uskontojen totuudet eivät ole todistettavissa vaan ne ovat vain kumottavissa. Siinä ei auta oppineisuus eikä maallikkous.
Kyllä te mielestäni keskitytte hyvinkin jankuttamiseen silloin kun se teille itsellenne sopii. Katolilaisuuden historia on täynnä erilaisia sanktioimiskeinoja niiden varalle, jotka ovat sen oppeja kyseenalaistaneet. Toki se sama asenne näyttäytyy tälläkin palstalla.
"Ei se ole keskustelua katolilaisuudesta. "
Myötäily ja hymistely ovat, mutta kritiikki ei?
Mitä tulee sanamiehen "keskusteluun", en olisi uskonut, ettei yksi maailman suurimmista uskonnoista kestä hänen julistuksiaan. Pakko myöntää, että olen hämmästynyt.
Katolisuus kestää sanamiehen jankutuksen. Me katoliset keskustelijat sen sijaan pidämme typeränä käyttää aikaa samojen asioiden jankuttamiseen uudestaan ja uudestaan. Rukoillaan vaikka mieluummin ruusukkoa.
Jos keskustelemme täällä, edellytämme keskustelulta asiallisuutta.
uskontotuuksia ei voi todistaa, ei myöskään vääriksi.
Luotsi, olen iltapäivällä tänään lähettänyt sinulle (vai meneekö vain suoraan ylläpidolle) ilmoituksen asiattomasta viestistä ketjussa "Pakkoselibaatti poistettava". Viesti luullakseni täyttää kunnianloukkauksen kriteerit, ja saattaa siten olla poliisiasia.
Jos et ole saanut ilmoitusta, voitko ystävällisesti neuvotella ylläpidon kanssa, miten viestin kanssa menetellä. Palstalta sen kyllä olisi mielestäni poistuttava niin nopeasti kuin mahdollista.
Kiitos.
Luotsi hoi, en ymmärrä.
Oletko lukenut ketjun "Pakkoselibaatti poistettava" alimman viestin (nimimerkki "Kaiken kokenut"). Saako tuollainen ala-arvoinen vihjailu jäädä pysyvästi näkyviin? Eikö tuo ole kunnianloukkaus ja siten palstan sääntöjen vastaista? Mitään ei tapahtunut, kun ilmoitin asiattomasta viestistä.
Oli mennyt ohi silmien. Kiitos huomautuksesta.
Pyydän sinua tekemään tästä poliisiasian. Lupaan tukea sinua siinä. Voit vedota tässä tähän viestiin. Jostain syystä en saa tässä esiin "Ilmoita poliisile" -vaihtoehtoa.
Eli tuen sinua, ei vain luotsina vaan myös henkilönä, jos vain tarvitaan.
Trollistamme on riittävästi tietoa, joka voidaan poimia esiin, ei ip-osoitteiden vaan aivan hänen aikaisemman toimintansa perusteella. Jos Marialainen tai kuka tahansa hänen nikkinsä tänne ilmaantuu, tai joudun sitä epäilemään, siitä tulee minulle henkilökohtainen asia. Parin viestin poistaminen menettelee, mutta jos joudun näkemään vaivaa, niin vedän trollin esiin.
Kiitos katoliikki ehdotuksestasi. Olen sitä nyt pyöritellyt päässäni, enkä ole lopulta valmis tekemään mitään. Ehkä olen raukkamainen. Syy on se, että melkein mitä tahansa katolisesta kirkosta julkisuudessa kirjoitetaan, asia esitetään kirkolle ikävässä sävyssä - yleensä vaivautumatta ottamaan tosiasioista kunnolla selvää. Ei kai tämmöinen yksityinen tutkintapyyntö tosin tulisi julkisuuteen ollenkaan, mutta sittenkään en ota vastuulleni sitä, että poliisitutkinnan pyytäminen toisi kirkolle hankaluuksia.
Olen hyvin pahoillani sen henkilön puolesta, jota poistetun viestin kirjoittaja järkyttävällä tavalla parjasi. Silti en tavallisena maallikkona osaa enkä uskalla ryhtyä toimiin. Tiedän, että se olisi oikein, mutta en pysty riittävällä varmuudella ratkaisemaan, olisiko se viisasta.