Kun vipin takaisinmaksu on myöhässä onko laillista asettaa asiakkaalle sopimusakko? Itsellä 15 euron suuruinen takaus maksu on nyt yli 90 euroa kun laskun maksaminen on myöhässä ja päälle ropisee sopimussakko sekä uusintatakaus.
Sopimussakko
wwwwwss
471059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mistä firmasta on kyse?
Sopimussakkoa ei taida olla muilla kuin Suomen Rahoitusyhtiön puljuilla eli ne Orkiat ja muut...
Ei ole laillista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11989744#comment-65629747
Kuluttajaviraston sivulla valmis word-pohja johon lisäät faktat ja lähetät sen perintätoimistolle. Jos ei auta on seuraava pohja kuluttajavirastoa varten.... :)
No huhhuhh jos toi pitää paikkansa ! Äkkiä rikosilmoituksen tekoon !
Kyllä tämä paikkaansa pitää, itse vippiinkin tuli tämä sopimussakko ja muita kuluja päälle. Kannattaako laittaa takaisin postia niille vai suoraan muualle?
Niin ja kaiken tämän päälle tuli vielä toisen yrityksen kulut tekstiviestillä vahvisteluista.
Katsoppas nyt mitä ne neuvoo kuluttajaviraston sivulla...
Eli tarkoitat Teleone sta.
esim Orkia laina + Servipro takaus + Teleone veloittaa puhelinkulut.
Pikkuisille vipeille näistä yhteensä saadaan käyttäjälle suuret kustannukset.
Tuo Servipro takaus tuhannesta eurosta on hirvittävä laskettuna 30 eur lainasta.
Äkkiä päätellen 500 euroa.
Vaikka jos oikein muista 50% vuotuinenkorko koski yli 2000 euron lainaa alkanen 1.6.2013
Oliko 1.6.2013 lakimuutos pelkkä läppä ?
se koske alle 2 tonnin lainoja...
Niin kauan on helppo huudella kun ei ilmoita firmaa. Koska sitten paljastuisi että tämä on trolli
Ks. Orkian (Suomen Rahoitusyhtiö Oy) lainaehdot kohta 11.3
https://www.orkia.fi/documents/lainaehdot.pdf
Suomen Rahoitusyhtiö Oy:n lainaehdoista selviää sopimussakot ja muut kulut
Eivät ole laillisia. Viivästyskorko on se minkä voi periä viivästysseuraamuksena. Sopimusehdot ovat vastoin korkolakia ja mitättömiä. Kaatuvat oikeudessa. Älä maksa.
No siis täähän on virolainen firma. Eikä ole ainut virolainen joka ei noudata lakeja http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020618014732_uu.shtml
Niin kauan kun suomipoika on niin tyhmä että noilta viron veivareilta lainaa hakee niin niin kauan niitä myöskin on. Täällä on turha sitten itkeä kun perivät laittomia kuluja. Neuvo: ota vaan suomalaiselta firmalta niin ei tarvitse katua.
sitä vippiä kun otetaan jokaisesta firmasta mistä sitä vaan saa
Onko tuo takauksen uusiminen tuolla orkiassa,ottorahassa yms laillista minkä servipro tekee?
eli siiis jos et maksa laskua esim ottorahalle niin servipro uusii takauksen?
Kuinka nopeasti eräpäivän umpeuduttua nuo kehnot rupeavat vaatimaan sopimussakkoja?
Miksi te hyvät ihmiset pidätte yllä pikavippisirkusta eli otatte samaan aikaan kymmenestä paikasta pikavippiä? Silloin väkisinkin joukossa on hämäräfirmoja eikä korkokaan ole enää edullinen. Korttitalonne romahtaa aivan varmasti piakkoin.
Oletteko maksaneet nämä sopimussakot?
No ei todellakaan ! Kaikkee noi ryssät yrittää !
Laitoin niille kysymyksenä että nämä ovat laittomia, tuli takaisin että maksa lasku. Se lukee sopimuksessa jonka hyväksyt hakiessasi.
Jep jep .... ja sitten kohtuuton sopimusehto on lain mukaan ....... * täydennä"
maksakoot kuka haluaa , ei se muiden ongelma ole
Vastaa että annetaan käräjäoikeiden päättää... toisaalta jos se ehdoissa selvästi lukee nii pikkusummat itse kyllä maksaisin jos sillä pääsee paskasta eroon.
Minä kysyin juuri näitä samoja asioita viime viikolla kuluttajaneuvonnasta.
Sopimuksissa nämä sopimussakot mainitaan, siksi on kuulemma vähän hankala juttu. Sieltä neuvottiin, että tässä tilanteessa kulut kuuluu maksaa, mutta jos hyvitystä yrittää saada, niin kuluttajaneuvonnan sivuilla on valmis valituskaavake.. Käsittelyjono näissä kuulemma jopa puoli vuotta, eikä mitään takeita siis :(
Neuvottiin myös, että näistä asioista kannattaa valittaa kuluttajaneuvontaan, vaikka tuntuu ettei heti mitään ratkaisua saakaan! Tarpeeksi kun tulee valituksia samasta asiasta, auttaa asian viemiseksi eteenpäin.
Itse en jaksanut alkaa mitään valituskaavakkeita täyttämään, pitäisi varmaan.
Mutta kirjoitin kuluttajaneuvontaan ja liitin laskuja liitteeksi, missä näitä mielenkiintoisia kuluja näkyy. Sieltä päivässä soittivat takaisin, ratkaisua ei keksitty mutta asia "ilmoitettu eteenpäin".
Koittakaa jo tajuta että POLIISI ja RIKOSILMOITUS on oikeita nimiä asioille. Siellä sitten tutkitaan onko kyseessä kiristys, petos , kohtuuton sopimuspykälä vai mikä .
Kuluttajavirasto on täysin lässynlässyn mesta joka ei oikeasti ota kantaa mihinkään , eikä niillä ole mitään valtuuksia tehdä yhtään mitään .
Voisihan sille Katajaiselle Sampsalle myös vinkata: hänen aloitteestaan pikavippaskonstilaki muutettiin - ja hullummaksi meni.
Joo ja edelliseen vielä: mulle tuli tänäänn myös 9e takauksesta 32,03e maksumuistutus!
Siinä 9e takaus, 0.03e korko, huomautuskulu 5e ja TAKAUKSEN UUSIMINEN 18e!!
Kävin vielä katsomassa ehtoja ja siellä lukee "Mikäli Velallinen ei maksa ottamaansa luottoa takaisin kokonaisuudessaan Luotonantajan kanssa sovitussa, alkuperäisen sopimuksen mukaisessa ajassa, on hänen tällöin sovittava erikseen takauksen keston pidentämisestä (ns. takauksen uusiminen) Takaajan kanssa. Tästä toimenpiteestä Velalliselta peritään maksuja, joita on eritelty tarkemmin kohdissa 11 ja 12."
Pistin kyselyä, milloin olemme takauksen uusimisesta sopineet. En ole ollut serviprohon asian tiimoilta yhteydessä, keskenään ovat kyllä sen sopimuksen tehneet. Ja missä kohtaa takausmaksu tuplaantui "uusimisessa"...?
Muistakaas laittaa myös näitä keskusteluja asiakaspalvelun kanssa talteen, ja ne myös liitteeksi kun valitusta tekee on yhteydessö kuluttajaneuvontaan!
Voihan saa tana!!!!
Lähettäkää KAIKKI, jotka olette joutuneet tuohon rumbaan, viestiä topakalle Eija-Riitalle,ehdottomasti!
http://www.korhola.com/lang/fi/2013/09/riistokapitalismi-kuriin/
Tämähän on aivan selkeä rikos. Voisiko jo laittaa eteenpäin !
Takaushan tarkoittaa sitä , että jos velallinen ei maksa velkaa niin takaaja maksaa. Takauksessa takaaja siirtää riskin itselleen ja velallinen maksaa siitä palvelusta .
Mikä se sellainen "takaus" on jossa vaaditaan lisää maksua jos lainan maksu ei ole eräpäivänä tullut ja käytännössä takausmaksua KIRISTETÄÄN niin pitkään kuin maksu on maksettu. "Takaaja" ei siis missään vaiheessa kanna vastuutaan omalta osaltaan
Rikosnimike on siis kiristys aika selkeästi
Heh,
paranee vain...
Tosiaan kysyin serviprolta, milloin olemme sopineet takauksen uusimisesta. Linkitin oikein vielä kohda heidän sopimusehdoistana.
Noh, sain vastaukseksi että luepa vielä kerran sinulle lähetetyt sopimusehdot, nuo mistä linkitit olivat heidän vanhat sopimusehdot! :D
Takauksen haussa tuli tekstiviesti, että tutustu ehtoihin osoitteessa servipro.fi. Nyt sit väittävät että nää tän sivuston ehdot on vanhat ne ei päde.. hmm..
Vielä laitoin kysely että linkittäkääpäs vielä sitten ne uudet ehdot...
Mut hyvä kun vastaavat sieltä asiakaspalvelusta, nämä kaikki keskustelut pyydettiin laittamaan talteen... Laissa kielletyistä maksullisista tekstareista kysyin myös, siihen en vielä vastausta saanut..
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yhteystiedot/
-> täältä Lomake-ilmoitus kuluttaja-asiamiehelle
tänää rapsahti sopimussakkona 30€ lisää kuluja 50€ vipin päälle ja paikkana tietysti GLEE vippimesta ja servipro uusii takauksia...onko siis tuo uusiminen laitonta
50 vippi tulee lopulta maksamaan ja paljon, kun maksat nuo kaikki niille. lisää on laskuja tulossa. sitten kun et maksa niillä on oikeus ilmoittaa luottotiedot. miten nää menee läpi käräjillä?
takausmaksun maksamatta jättämisestä ei voi ilmoittaa maksuhäiriömerkintää ilman oikeuden päätöstä !
niin, mutta vipin maksamatta jättämiestä voi ilmoittaa kun on mennyt 60 päivää
maksaa takas sen vipin ja takauksen voi vaikka jättää maksamatta jos huvittaa
Siis ovatko nuo takaukset laittomia mitä servipro kiristää rahaa?
mitenköhän ois ? Oisko vähän ehkä vedätyksen makua ? ei kai ?
Toisaalta , maksatte kuitenkin !
Kysyin tuosta automaattisesta uusimisesta....... Lainaehdoissa kun sanottiin että lainanOTTAJAN pitää sopia yhdessä takauksen antajan kanssa takauksen pidentämisestä. Kerroin, etten ole ollut yhteydessä serviprohon asian tiimoilta ja linkitin vielä sopimusehdon heidän sivuiltaan..
noh, vastasivat että heidän sivuillaan on VANHAT SOPIMUSEHDOT, ne eivät pidä paikkaansa! Kiittivät huomiosta ja lupasivat hyvittää takauksen toisesta laskustani, jossa kylläkään tällaista takausuusimismaksua ei edes ollut :D ...ja sitten perään tuli UUSI maksukehoitus myöhästymismaksuineen ja takausuusimismaksuineen. Että kiitos, tyhjästä :)
TÄNÄÄN oli Servipron sivuille käyty muuttamassa tuo lainaehtokohta tämmöiseksi:
"Mikäli Velallinen ei maksa ottamaansa luottoa takaisin kokonaisuudessaan Luotonantajan kanssa sovitussa, alkuperäisen sopimuksen mukaisessa määräajassa, takauksen kestoaikaa pidennetään alkuperäisen takauksen määräajan verran (ns. takauksen uusiminen). Mikäli Velallinen ei maksa ottamaansa luottoa takaisin kokonaisuudessaan Luotonantajan kanssa sovitun, alkuperäisen sopimuksen mukaisessa määräajassa, eikä Velallinen ole myöskään maksanut tämän takaussopimuksen mukaista palkkiota Takaajalle osapuolten sopimuksen mukaisesti eräpäivään mennessä, takauksen kestoaikaa pidennetään alkuperäisen takauksen määräajan verran (ns. takauksen uusiminen). Takaus voidaan edellä mainituissa tapauksissa uusia korkeintaan 4 kertaa."
Nyt lähti eteenpäin eka valitus tästä firmasta... Liitteenä "vanhat" ehdot päivämäärineen, keskustelumme jälkeen ilmestyneet "uudet" ehdot, s-postikeskustelut ym ym.
Tää alkaa olla jo aika hauskaa :O
Monien s-postien vaihdon jälkeen, joissa kyselin kulujen laillisuutta -> hyvittivät lopulta kaikista laskuistani pois nuo epämääräiset kulut. Hyvä! Jaksakaas siis muutkin näistä vääntää, jos kuluissa on selvästi "ylimääräistä".
itsellä on 15 euron takausmaksu nyt 100e.
Sama täällä ja muutkin sopimussakot....
meinasitko maksaa?
Olen ottanut myö tuolta lainaa.
Itselläni ei mitään ongelmia. 50€ laina, 14vrk maksuaikaa. kulut 9€ 4€. takaisin maksettava summa siis 50eurosta 63euroa.
Toivottavasti saatte asianne hoitoon!
Requisita/Orkia/Glee/Siljalaina/Servipro, samaa puljua kaikki, eivät ole koskaan laittaneet maksuhäiriö merkintää kenellekään, eivätkä asioita vie ulosottoon, koska tietävät että jokainen asia kaatuisi oikeudessa laittomiin kuluihin (mm. sopimussakko, lainan uudelleen takaus, tekstiviestikulut ym.).
Uskokaa hyvät lukijat, että nämä puljut eivät häiriömerkintää laita, vaikka kuinka moni kirjoitus(puljun omia kirjoittajia) niin väittäisi.
Mikäli saatte uhkailuviestejä, niin pyytäkää välitöntä lopettamista ja tehkää asiasta kuluttajavirastoon valitus. Kaavake löytyy kuluttajaviraston sivuilta.
Tämä teksti on totuus, vaikka kuinka moni(puljun omat kirjoittelijat) tulisi vielä kirjoittelemaan alle muuta.
Olkaa huoleti, laittomia kuluja ei tarvitse koskaan maksaa. Onneksi.
Ex-vippaaja