Orkia ym. saman sarjan puljut

Hei!

Mitä mieltä olette Suomen rahoitusyhtiön vippipuljuista? Niistä ei käytännössä ole mahdollista saada lainaa ilman maksullisen tekstiviestin lähetystä. Tämän tekstiviestin joutuu maksamaan erilliselle "mobiilipalveluja tarjoavalle yritykselle". Takaus, mobiilipalveluja tarjoava yritys sekä vippilafka lähettelevät kirjeitä samasta osoitteesta. Sopimuksessa on myös mainintaa sopimussakosta. Mites laillisia nämä touhut ovat? Osaako joku sanoa?
11542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä virolainen osaa. Ei paljon lait haittaa businesta

Äänestä

No mutta, mihin kannattaisi noiden puljailusta ottaa yhteyttä?

Äänestä
  • Kuluttajavirastoon kannattaa otta yhteyttä. Maksulliset tekstiviestit on kielletty, eikä niitä taida periä muut kuin Orkia ja samaan sakkiin kuuluvat...

    Äänestä

Entäs mites nuo sopimussakot? Ovatko ne ihan asianmukaisia?

Äänestä

Okei, miten siis muotoilen nuo mobiilipalvelun käyttämiset ja sopimussakkojutut? Onko joku muu tekemässä valitusta?

Äänestä

Linkitä tää sivu sinne niin saavat aikana kuluksi tutkailla...

Äänestä

Kuluttajaviraston sivulla valmis word-pohja johon lisäät faktat ja lähetät sen perintätoimistolle. Jos ei auta on seuraava pohja kuluttajavirastoa varten.... :)

Äänestä

Requisita/Orkia/Glee/Siljalaina, samaa puljua kaikki, eivät ole koskaan laittaneet maksuhäiriö merkintää kenellekään, eivätkä asioita vie ulosottoon, koska tietävät että jokainen asia kaatuisi oikeudessa laittomiin kuluihin (mm. sopimussakko, lainan uudelleen takaus, tekstiviestikulut ym.).

Uskokaa hyvät lukijat, että nämä puljut eivät häiriömerkintää laita, vaikka kuinka moni kirjoitus(puljun omia kirjoittajia) niin väittäisi.

Mikäli saatte uhkailuviestejä, niin pyytäkää välitöntä lopettamista ja tehkää asiasta kuluttajavirastoon valitus. Kaavake löytyy kuluttajaviraston sivuilta.

Tämä teksti on totuus, vaikka kuinka moni(puljun omat kirjoittelijat) tulisi vielä kirjoittelemaan alle muuta.

Olkaa huoleti, laittomia kuluja ei tarvitse koskaan maksaa. Onneksi.

Ex-vippaaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tättähäärä kirjoitti:

Hei!

Mitä mieltä olette Suomen rahoitusyhtiön vippipuljuista? Niistä ei käytännössä ole mahdollista saada lainaa ilman maksullisen tekstiviestin lähetystä. Tämän tekstiviestin joutuu maksamaan erilliselle "mobiilipalveluja tarjoavalle yritykselle". Takaus, mobiilipalveluja tarjoava yritys sekä vippilafka lähettelevät kirjeitä samasta osoitteesta. Sopimuksessa on myös mainintaa sopimussakosta. Mites laillisia nämä touhut ovat? Osaako joku sanoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu