Kaupungin toiminta hämmästyttää

Kirjoittaa eräs henkilö paikallislehdessä,juuri näin on tilanne.60000e tappiot pyörii ruokamessujenkin osalta joka vuosi,organisoinnissa on tehottomuutta.Myyjät on jo aikaa rahastettu kipurajalle,eräskin myyjä kertoi messujen jälkeen myyneensä kyllä hyvin mutta kaikki meni näihin vuokriin.Kaupungin päättäjät kyllä tietää mutta eivät tee asialle mitään,kirjoittaja on siinäkin oikeassa että opettaja olisi pullauttanut tällä tyylillä laskijat pihalle,kaupungin elimissä se on mahdollista ilman sanktioita.Mutta ennustan.mikään ei muutu kriisikunta jatkaa syvemmälle velkoineen.
13656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No mitä voi odottaa loukolta aivottomia kepulaasia ,jokka ovat toistuvasti veronmaksajan kukkarolla mutta hyvä-velivirkoohin ei saa sattua. No pian Men in Blak tulee ja otttaa kunnan holhoukseen...

Äänestä
  • "Hölmöily jatkuu" ja "Muuttaasko kurikkaan" ovat kovin samanhenkisiä, jopa samanlaiset kirjoitusvirheet piinaavat poikia. Tai poikaa?

    Äänestä

  • Aloittaja on oikeassa: kaupungin toiminta hämmästyttää. Tällä palstalla vastauksia ei kannata odottaa, mutta Kauhajoki-lehdellä olisi tässäkin tuhannen taalan paikka. Turha kuitenkin toivoa, että ruskeakielinen päätoimittaja puuttuisi asioihin, jotka tosiaan kiinnostavat kuntalaisia. Kun päätoimittaja kerrankin vaivautuu ulos kömmelistään, hän tekee kokosivun jutun enkelikirkosta (päivän lehti)!

    Journalismia Koivuniemen tapaan. Itkeäkö vai nauraa?

    Äänestä

  • Kauhajoki hämmästyttaa kummastuttaa pientä kulkiaa.

    Äänestä

K:joella ja myös laajemminkin on eletty yli varojen. Kuntien menot on paisutettu hyvinä aikoina. Velat ja menot on saatava supistumaan. Kohta sen ymmärtää mökin mummokin.

Äänestä
  • Mökin mummo sen kokee ja ymmärtää.

    Äänestä

lapsille jotka käy jo töissäkin jaetaan taas hyväveli stipendejä lopputöiden tekemiseen ja erilaisiin kalliisiin hankintoihi.

Äänestä

Olen myös alkuperäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, tällainen toiminta ei kannata virkamiestyönä, tosin miten sen laskee, se porukka on töissä kuitenkin vaikka tumput suorina, nyt olisi kuitenkin katsottava jos löytyisi jokin yleishyödyllinen yhteisö pyörittämään ruokamessuja, ehkä tulisi herkemmin reagoitua kaikkeen mitä syömiseen ja ruoanlaittoon liittyy, ruokaohjelmat tv:ssä ovat ainakin suosittuja. Kaupunki omistaa kiinteistön, vuokratulo, vaikka pienikin olisi selvä parannus nykyiseen tilanteeseen. Ruokamessut on kieltämättä laajasti tunnettu tapahtuma ja sitä kannattaa kehittää muttei tappiolla.

Äänestä

on kyllä tosiaan jotain käsittämätöntä kun on kalliit liput, paljon kävijöitä, paljon myyjiä ja tappioo tulee. Karhu tahkos kasinolla pidetyillä markkinoilla rahaa vaikka lippuja ei myyty, myyntipaikat huutokaupattiin, koko homma hoidettiin kökällä.

Äänestä

Rahan ottajia on paljo.....ei jää kunnan pussiin penniäkään.
Näyttäkää tuloslaskelma messuista! Mummokin osaa laskea ja lukea.

Äänestä

Ruokamessuja ei todellakaan pidä lopettaa, mutta sen järjestämisen organisointi pitää muuttaa.

Tehotonta.

Äänestä

jos velat jaettaisiin tasan kaikille asukkaille ja sitten maksettas pois. Suuri osa menis laskun kanssa sossuun ja kaupunki olis maksaja, eli erikoinen kierre.
Jos tehtäs kansanäänestys niin moniko olis halukas maksamaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hölmöily jatkuu kirjoitti:

Kirjoittaa eräs henkilö paikallislehdessä,juuri näin on tilanne.60000e tappiot pyörii ruokamessujenkin osalta joka vuosi,organisoinnissa on tehottomuutta.Myyjät on jo aikaa rahastettu kipurajalle,eräskin myyjä kertoi messujen jälkeen myyneensä kyllä hyvin mutta kaikki meni näihin vuokriin.Kaupungin päättäjät kyllä tietää mutta eivät tee asialle mitään,kirjoittaja on siinäkin oikeassa että opettaja olisi pullauttanut tällä tyylillä laskijat pihalle,kaupungin elimissä se on mahdollista ilman sanktioita.Mutta ennustan.mikään ei muutu kriisikunta jatkaa syvemmälle velkoineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu