Sanotaan että kastamattomat lapset eivät Jumalan silmissä ole syntisiä vaan viattomia ja vanhurskaita. Viattomia kun ovat, sanovat eräät, he eivät tarvitse kastetta eikä mitään muutakaan, vaan pelastuvat ilmankin, viattomuudessaan ja synnittömyydessään. Jeesus on kastamattomille lapsille vain pikku lisä viattomuuden rinnalle, todistaja ettei kastamaton lapsi ole perinyt mitään nk. perisyntiä.
Helluntailaiset kiistävät ja hylkäävät siis koko perisyntiopin kaikessa tyhmyydessään ja kaiken, mikä liittyy siihen, minkä luterilainen rippikoulupoikakin ymmärtää koska on hengellä täytetty.
Helluntailaiset kiistävät ja hylkäävät siis koko perisyntiopin kaikessa tyhmyydessään ja kaiken, mikä liittyy siihen, minkä luterilainen rippikoulupoikakin ymmärtää koska on hengellä täytetty.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Perisyntioppi on taikauskoa pahimmasta päästä.
* " Helluntailaiset kiistävät ja hylkäävät siis koko perisyntiopin kaikessa tyhmyydessään ja kaiken, mikä liittyy siihen, minkä luterilainen rippikoulupoikakin ymmärtää koska on hengellä täytetty." ?
* Ja sinä tyhmyydessäsi yrität ärsyttää provollasi, kumpikohan nyt on se erittäin tyhmä ?
Mohikaanin tyhmyys on monin todistajin todettu ja Mohikaanin usko on noussut paholaisen nostamana itsevalitusta nöyryydestä.
Kukaan ihminen ei ole syntiin nähden viaton.
Ihminen on syntinen hamasta äitinsä kohdusta asti. Kuolemaansa asti.
Ihmiset mielellään ovat hempeämielisiä, mutta katsokaa tosiasioita jo pienten lasten kohdalla: vihaa, kiusaamista, toisen lapsen lyömistä, lintujen kivittämistä... Tätä löytyy. Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä, joten hyvyys ja pahuus vaihtelevat yksilöiden kohdalla, kuin erilainen hiustenväri.
Ihminen on olemukseltaan paha. Nk. hyvyys on opeteltua, sivistyksen tuotosta.
Luonnontilassa ihminen on pahempi peto kuin eläin, sillä eläin ei tappaessaankaan ole olemukseltaan nimenomaisesti tarkoituksellisen paha.
Raamattu todistaa:
Room.3:23-31
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
.
"Ihminen on syntinen hamasta äitinsä kohdusta asti. Kuolemaansa asti."
Älä puhu potaskaa.
Näin varmasti on, jos omaksuu niin typerän käsitteen kuin "synti".
Itselleni sellainen käsite on yhdentekevä, joten olen synnitön.
On varmasti syntinen ja jos ei ole "puhdistettu" Jeesuksen verellä matka helvetin tuleen on varma.Uskova on samalla syntinen ja samalla vanhurskas ja hän sotii Pyhän Hengen voiman kautta syntiä ja saastaisuutta vastaan.
Jeesus on voittaja Halleluja!!!
>> Ihminen on olemukseltaan paha. Nk. hyvyys on opeteltua, sivistyksen tuotosta.
Jumalan sana opettaa, että turmeltunut luonto ei omassa varassaan saa aikaan yhtään mitään, ei edes vähintä hengellistä, jumalallista hyvää, ei edes hyvää ajatusta. Päinvastoin se omassa varassaan kykenee Jumalan silmissä yksinomaan synnintekoon, 1. Moos. 6:5; 1Moos 8:21.
Perisynnistä selittävä homokirkkolainen ryhtyy selittelemään sellaista harhaa että perisynti olisi vain lievää taipumusta tai pieni tahra sielussa jonka saa omolla ja karhunkielellä pois.
Andy suorastaan räjäyttää lian.
Tällaisia liippareita varokaa.
Ai, minäkö homokirkkolainen?
Olen Jeesuksen verellä puhdistettu uskovainen helluntailainen. Homokirkosta en tiedä yhtään mitään. Voisitko ystävällisesti kertoa, mikä se on?
Synti on syntiä. Linkissä se on selvästi sanottu.
Kannattaisi sinunkin lukea lukion uskonnon oppimäärää vähän enemmän. Luulisin.
Mikä sinua noin nyppii, veli tai sisar? Ota iisimmin ja keskustele nimittelemättä.
Jeesus ei perisynnistä puhunut. Paavali siitä jotain kirjoitti ja kirkkoisä Augustinus sen lopullisesti lanseerasi osaksi kristinuskoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Avauksen tarkoitus,osoittaa että helluntailaisten oppi ei voi olla Jumalasta.
Sinäkö sitten ajattelet keskosena syntyneet ja ennen "hatäkastetta" kuolleet suoraan kadotukseen? Perisyntikö heidät hukuttaa. Kyllä synti tulee ensin tehdä. Ei synti periydy vaan taipumus tehdä syntiä tulee syntymän myötä.
Hamasta äidin kohdusta,kuolemaan saakka,ymmärrätkö vai pitääkö piirtää?
Hesekiel:
18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Tuossakin jakeessa asia on selvästi sanottu.
Ja ei kaste ole lihan saastan pois pyyhkimistä vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kauta. 1 Piet.3:21
Mikä pelstaa sitten nuo äidin kohdusta tulleet, jos ei ehditä tai voida kastaakun tulee kesenmeno?
Etkö ymmärrä Raamattua?
Room.3:23-26
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Jumala lahjoittaa vanhurskauden uskon kautta Jeesukseen.
Me emme tiedä, kuinka paljon vauvat uskovat, onko heillä muisti Taivaasta, josta ovat lähteneet, Jumalan luota. Itselläni oli tämä muisti.
Raamattu ei puhu mistään "taipumuksesta tehdä syntiä", vaan: "KAIKKI ovat syntiä tehneet (syntisiä) ja Jumalan kirkkautta vailla ja saaVAT lahjaksi vanhurskauden..."
Vanhurskauden saaminen koskee siis myös lasta, jossa piilee syntisyys, vaikkei hän vielä esim. kiroilekkaan. Mutta pahantuulisuutta saattaa jo näyttää hyvinkin pienestä pitäen.
Synnitön ei tekisi eikä osoittaisi mitään syntiä.
.
Vanhurskaus tulee uskon kautta. Koko pelastuminen kulminoituu uskoon,.- ei asian tiedollisuuteen.
Vauva ei usko.
Eihän vauva voi uskoa edes teoriassa, koska ei ole kuullut Kristuksen sanaa. Puhumattakaan että ymmärtäisi sitä.
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Se on yksi-suuntainen matka helvettiiiiiiiiiin. Mikään/kukaan ei pelasta.
hätäkaste ei kuulu Lutterin oppiin vaikka minä hyväksyn sen.
Synti on jo tehty paratiisissa ja se annetaan kasteessa anteeksi.
Taipumuksesta kyllä tiedän ja h-larilla on taipumus raapia rup..ta per...ttä mutta raavi korviasi niitä aasinkorviasi.
Taas sinä ärsytät.
hellari...käsittää tapansa mukaan kaiken väärin ja hän pitää omia luulouskomuksiaan ainoana oikeana oppina.
vauvalla on usko josta Jeesus puhuu ja se kelpaa Jumalalle vaikka se ei kelpaa lahkoille.
Kertoisitko miten vauva ilmaisee uskonsa?
"Usko ilman tekoja on kuollut".
kuinka kauan pitää kärsiä noita kerettiläisiä?
Näkyy vaikuttavan heissä syvä paatumus ja itsevalitusta uskostaan kerskuvat mokomat.
Eli helluntailaisuus opettaa vauvan tästä syystä joutuvan Kadotukseen.
Kun hän ei uskon lisäksi tee tekoja!
Olen jo kauan sanonut että teidän oppinne on satanismia.
Toistan: me emme tiedä mitä vauva uskoo. Hänen kuulemisensa saattaa tulla suoraan Jumalan istuimelta, enkelien kautta. Hän voi uskoa enemmän kuin kukaan aikuinen!
Vauva uinuu suloisesti hymyillen kastevedessä eikä hänen tarvitse tietää kasteen armosta, vaikka hän kyllä sen kuulee uskovilta vanhemmiltaan Ei se kaste perustu tietoisuuteen. Sitten kun lapselle opetetaan syntien anteeksisaaminen Hyvän paimenen kautta joka rakastaa lapsia, lapsi voi kuten minä syntyä uudesti ylhäältä Hengen kautta eli Evankeliumin kautta.
Miksi vauva ei ilmaise ei ole tarviskaan koska vauvalla ei ole tekosyntejä.
Vauva nukkuu kehdossa enkelien suojaamana.
Vastasyntyneellä ei edes ole vielä minuutta. Hän ei edes tiedä, että hänen kätensä ja jalkansa ovat osa hänen omaa kehoaan. Eikä ymmärrä, että hän on oma, itsenäinen olentonsa. Ei vauva mihinkään usko.
Minulle on yks hailee mitä helluntalaisuus opettaa ja jättää opettamata.
Itse uskon ehdoitta, miten "USKO TULEE SIIS KUULEMISESTA, MUTTA KUULEMINEN ......K-R-I-S-T-U-K-S-E-N..... SANAN KAUTTA".
Siis ei JUMALAN istuimelta tai enkelten kautta,- vaan yksin ja vain ainoastaan mitä Jeesus Kristus opetti JUMALAN tahdosta ja sen toteuttamisesta.
Mutta, saanen naurahtaa. Sinä leimaat minut helluntalaiseksi, koska uskon ja näen nämä alueet siten kuin helluntalaisetkin nämä näkevät. Taas helluntalaiset leimaavat minut mm Jehovan todistajiksi kun näen ja uskon Jeesuksen olevan JUMALAN Pojan,- ei JUMALAN.
>Eli helluntailaisuus opettaa vauvan tästä syystä joutuvan Kadotukseen.
Kun hän ei uskon lisäksi tee tekoja!<
Kerropa miten tämä vauva voi ohittaa nuoruuden ja kesiki-iän ja vanhuuden. Täällä päin vauvat kasvavat yllättävän nopeasti aikuiseksi ihmiseksi. Äskettäin ihan ihmettelin kun näin erään vaippa ikäisen vauvan kasvaneen jo aikuiseksi mieheksi.
Niin, ihmiset täällä päin eivät yleensä kuole vauvana,- vaan aikuisina ihmisinä eli totuus on, miten jokainen vauva / ihminen tulee aikuisuudessaan olevan JUMALAN kirkkautta vailla.
"Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,"
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
Jos perisynnillä tarkoitetaan ihmisen perusolemusta /luontaista kehitystä, niin silloin tämä perisynti on todellisuutta. KAIKKIEN ihmisten luontainen kehitys ohjaantuu käyttäyty,miseen, joka on JUMALAN tahdon vastaista eli todella jokainen ihminen on JUMALAN kirkkautta vailla. Tämä tulee todistetusti geneettisyyden kautta,- ei oppimalla.
Mutta, tuota ongelmaa ei poisteta vauvakasteella,- vaan Jeesuksen sovitukseen uskomalla. JUMALASTA syntymisenb KAUTTA.
Ei sitä perisyntiä poisteta ennenkuin kuolemassa se jää kiusaamaan perisynnin kieltäjiä jos elossa ovat?. Me olemme ylöstemmatut paratiisiin!
Kasteessa sen kadottava voima annetaan anteeksi.
Jeesuksen veri puhdistaa vauvan.
Moni kiertää ja kaartaa,HAMASTA ÄITINSÄ KOHDUSTA,eikö tajunta pelaa,vai rikkkooko sana jonkun lahkon omaa oppia, Jumalan sanaa vastaan.
Niin, ei ihminen/vauva automaattisesti synny uskovaisena ja siten kastettavaksi. Vesikasteesta ei ole mitään hyötyä tai käyttöä, jos ihminen ei ole sitä ennen Hengessä kastettu Kristuksen ruumiiseen /seurakuntaan.
Punainen lanka on juuri tuo usko, joka tulee ainoastaan kuulemisen kautta,.- ei vesikasteen kautta.
Vesikaste ei koskaan pelasta ihmistä,- vaan usko Jeesukseen. Sovitustyöhön.Asia on kirkas JUMALASTA syntyneelle ihmiselle, joka on käynyt läpi asian kokemusperäisesti. Teoriat taas on teorioita.
Ihminen ei pelastu kokemusperäisesti,ihminen pelastuu yksin armosta.
Aasin puhetta:
Vesikasteesta ei ole mitään hyötyä tai käyttöä, jos ihminen ei ole sitä ennen Hengessä kastettu Kristuksen ruumiiseen /seurakuntaan.
Juuri vauvankaste eli vesikaste hyödyttää siinä Jumala ottaa minut syliinsä antaa perisynnin anteeksi ja myöhemmin lapsena kun synnyin uudesti ylhäältä, se hyödytti että lahkoperkkeleet eivät saaneet pukskaa poikaa uhriksi perkkeleelle.
Helluntailaiset vihaavat vauvoja ja lapsia, siksi on Jumalan tahto pelastaa vauvat lahkosusilta, lapsenkasteella ja vanhempien opetusten kautta.
Toiseksi helluntailaiset eivät halua lapsia vaivoikseen.
Käyttävät ehkäisyä tai sitten yksin tai kaksin ...tai leegiona komerossa ja käsipelin?
Hyvä huomio kun taas nämä lahkohenget kertovat kuinka omat teot pelastavat.
Mistä sinä vedät päätelmäsi, ettei ihminen, vauva synny uskovaisena?
Perisynti ei tee tyhjäksi uskoa! Eikä usko poista perisyntiä.
Teillä kun on tuo synnittömyysoppi, eli että vain synnitön voi oikein uskoa. Te kiellätte syntisen voivan olla vanhurskas. Tästä teidän harhanne lähtee.
Niimpä. Ihmisen todella tulee kokemusperäisesti kokea JUMALAN armahtavaisuus /armo.
Tämä on tietoinen asia ja ei unohdu koskaan.
>Mistä sinä vedät päätelmäsi, ettei ihminen, vauva synny uskovaisena?<
Itse uskon ehdoitta, miten "USKO TULEE SIIS KUULEMISESTA, MUTTA KUULEMINEN ......K-R-I-S-T-U-K-S-E-N..... SANAN KAUTTA".
Todella ihminen ei synny tänne maailmaan Jeesukseen uskovana ihmisenä ja juuri tähän todellisuuteen liittyy, miten JUMALA on ennalta määrännyt ja ennalta valinnut ihmisiä jokaisesta sukupolvesta tuomaan tätä sanomaa ihmisten keskuuteen. Nämä valitut muodostavat juuri sen seurakunnan.
Jos ihminen todella syntyisi jo valmiina uskovana, niin JUMALA olisi valheiden mestari. JUMALA nääs ilmoittaa,miten kuolleessa tilassa oleva perusihminen on VIHOLLISUUDESSA JUMALAA kohtaan eli juuri päin vastaisessa tilassa kuin mitä uskottelet.
PS.
Saanen kysäistä? Mistä luulojen kirjasta luet noita asioita/mielikuviasi.
Parasta olisi siis siunaa ja kastaa kaikki munasolut ja siittiöt, jottei niistä yksikään hukkuisi...