Jälleen todiste!
NenadaMaya
11135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Todiste mistä? Israelilaiset eivät olleet esihistoriallinen kansa, vaan olivat historiallinen, heillähän oli kirjoitus jo n 1100-1000 e Kr . Amerikankin esihistoriallinen aika päättyy satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua, mutta jos kirjoitustaitoiser ihmiset muuttavat jonnekin kirjoitustaito mukanaan, se päättää sen alueen esihistorian .
Laamaniien ja nefin esihistoria tosin taisi päättyi siihen kun Joseph Smith oppi kirjoittamaan.
Todiste mistä? Ei ole minun, mutta miksi oletat sen olevan todiste jostakin? eihän linkkauksessa sanota mitään todisteesta!
Näin tämän aiemmin päivällä ja ajattelin että kas vain, mielenkiintoista.
Loppuosa kirjoituksestasi onkin potaskaa.
Ai sori oli otsikossa se todiste... niin mistä olis kiva tietää. Kirjoittajan typreyydestä varnaan.
Miksi mormonit ihailevat niin Amerikkaa ja amerikkalaisuutta? Miksi suomalaisten pitäisi liittyä heidän ihailijakerhoonsa? Missä mormonien kirjassa kerrotaan kansanosasta, joka vaelsi Suomeen?
Ei me olla amerikkalaisia, emmekä halua sulautua amerikkalaisten uskonkäsityksiin.
En minä ihaile amerikkalaisia, eikä kukaan perheessäni heitä ihaile.
Eräs suomalainen tiedemies on havainnut paljon yhteistä suomalaisten ja juutalaistenj välillä, muunmoassa takahampaat.
Luin tekohampaat. :)
Tarkkaa väkeä ollaan aina oltu, niin suomalaiset kuin juutalaisetkin, mutta omat hampaat sentään jokaisella, itse maksetut.
Mitä tämä asia amerikkalaisten kansainvaellukseen liittyy? Mormonit ovat amerikkalainen tuote. Heillä pitää olla aina parempaa ja hienompaa, uutta ja erikoista.
Ei ole minun linkittämä.
Mutta sinänsä ihan mielenkiintoinen vanha juttu.
Ei ollut niin. Matkin vain sinun tyyliäsi heittämällä linkin, millä ei tosiasiassa ole mitään tekemistä Smithin satujen kanssa. Sinähän teet jatkuvasti samaa tällä palstalla.
Kyllä kaikissa linkeissäni on asiaa juuri siitä mistä keskustelemme. En voi sille mitään että valikoit mitä haluat ymmärtää.
Hieman eri asia kuin sinun antikaavasi jossa jatkuvasti vaihdat puheen aihetta käyden läpi kaikki mikä mielestäsi on väärin mormonismissa yhdessä juonessa oli juonen aihe mikä tahansa.
Ei niissä asiaa ole, pelkkäää selittelyä ja oletuksia (evidence). Useimmiten et edes vaivaudu (osaa) sanoa itse yhtään mitään. Se ei ole keskustelua eikä kuuluisi keskustelupalstalle.