Herra Stubb ei nää korruptiota Suomessa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020618014199_uu.shtml
Kokoomuslaisten värilasien läpi maailma näyttää niin erilaiselta.
2180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eipä sitä korruptiota näe muutkaan asiaa tutkineet (siis myös kansainväliset tutkimukset).

Lisäksi tuon englantilaisen artikkelin asia oli kyllä ihan muualla. Kuten lukemalla selviää.

Äänestä
  • Ne "tutkijat ja tutkimukset" ovat yhdenlaista mustan valkoiseksi muuttamista. Suoranainen "klassinen" korruptio, jossa kirjekuori rahatäytteellä vaihtaa omistajaa hämärällä kujalla, tehdystä palveluksesta maksuna - on tosiaan Suomessa harvinaista. Sen sijaan, politikkojen "asemien" paraneminen, kun on tehty mm. isoille rakennusliikkeille myönteisiä palveluksia, ensin kuntatasolla, sitten läänitasolla ja lopuksi valtakunna tasolla. Puolue on koko tuon politikkojen "elonkaaren" saanut rahallista tukea, myönteisistä yrityksiä/alaa tukevista päätöksistä. Viimeiseksi kun, ura eduskunnassa loppuu, edessä on jonkin elinkeinoalan etujärjestöön hyvällä palkalla siirtyminen, tai jopa ulkomaille jonkin teollisuudenalan yhteistyökumppanien jne. hallinoimaan kansainväliseen järjestöön yms.

    Kyllä tämä järjestelmä vaan on läpeensä mätä, mutta se ei toimi "uusille, vieraille ja tuntemattomille" lahjuksenantajille - vain vanhojen kaveripiirissä toimii "maan tapa". Täällä siis ei raha suoranaisesti ole se lahjonnan väline, eikä sitä siksi oikein muualla mielletä korruptioksi, vaikka tämä Suomalainen maan tapa, on oikeastaan pahempaa korruptiota kuin "rehellinen" rahalahjoma.
    Tämä näivettää järjestelmän uskottavuuden, ja nämä "tutkimukset" joissa asiaa ei oikein tunnuta tajuavan -edes sellaista asiaa jonka jokainen näkee ja ymmärtää ympärillään, pahentavat tilannetta.

    Äänestä

  • Mawerick kirjoitti:

    Ne "tutkijat ja tutkimukset" ovat yhdenlaista mustan valkoiseksi muuttamista. Suoranainen "klassinen" korruptio, jossa kirjekuori rahatäytteellä vaihtaa omistajaa hämärällä kujalla, tehdystä palveluksesta maksuna - on tosiaan Suomessa harvinaista. Sen sijaan, politikkojen "asemien" paraneminen, kun on tehty mm. isoille rakennusliikkeille myönteisiä palveluksia, ensin kuntatasolla, sitten läänitasolla ja lopuksi valtakunna tasolla. Puolue on koko tuon politikkojen "elonkaaren" saanut rahallista tukea, myönteisistä yrityksiä/alaa tukevista päätöksistä. Viimeiseksi kun, ura eduskunnassa loppuu, edessä on jonkin elinkeinoalan etujärjestöön hyvällä palkalla siirtyminen, tai jopa ulkomaille jonkin teollisuudenalan yhteistyökumppanien jne. hallinoimaan kansainväliseen järjestöön yms.

    Kyllä tämä järjestelmä vaan on läpeensä mätä, mutta se ei toimi "uusille, vieraille ja tuntemattomille" lahjuksenantajille - vain vanhojen kaveripiirissä toimii "maan tapa". Täällä siis ei raha suoranaisesti ole se lahjonnan väline, eikä sitä siksi oikein muualla mielletä korruptioksi, vaikka tämä Suomalainen maan tapa, on oikeastaan pahempaa korruptiota kuin "rehellinen" rahalahjoma.
    Tämä näivettää järjestelmän uskottavuuden, ja nämä "tutkimukset" joissa asiaa ei oikein tunnuta tajuavan -edes sellaista asiaa jonka jokainen näkee ja ymmärtää ympärillään, pahentavat tilannetta.

    Joopa joo ja tuuba tuuba.

    Kyllähän reipas mutu aina kansainväliset tutkimukset voittaa. Kuvittelevatko etteivät nämä tutkijat tiedä tästä ns. hyväveli-jutusta? Kyllä tietävät ja kertovat sen myöskin raporteissaan.

    Se nyt vaan on tosiasia että Suomi on korruptiovertailussa kärkipäässä. Siinä oikeassa kärkipäässä.

    Äänestä

  • Huippua! kirjoitti:

    Joopa joo ja tuuba tuuba.

    Kyllähän reipas mutu aina kansainväliset tutkimukset voittaa. Kuvittelevatko etteivät nämä tutkijat tiedä tästä ns. hyväveli-jutusta? Kyllä tietävät ja kertovat sen myöskin raporteissaan.

    Se nyt vaan on tosiasia että Suomi on korruptiovertailussa kärkipäässä. Siinä oikeassa kärkipäässä.

    Kyllä se nyt vaan on Suomalaisille oleellinen ja "aivan kärkipään" asia. Nigerian tai Kenian korruptio sensijaan ei ole Suomalaisille kärkipään asia.
    Eikä tuollaisia erilaisia korruptiomuotoja ole syytä edes koettaa "vertailla".

    Eivätkä tunnu oikein nämä "korruptiotutkijat" tajuavan asiaa, vaikka sen "tutkimuksessaan" mainitsevatkin.

    Valtion, kuntien kilpailutuksetkin voitetaan "hyväveli" verkoston avulla, se siis on todellinen ongelma - ollaan sitten missä päässä tahansa jossain "kansainvälisissä" vertailuissa. Onhan se kiva, kun muut saavat kuvan, että meillä kaikki hyvin, ja päättäjät niin fiksuja ja rehellisiä - annetaan siis väärä, epärehellinen kuva.

    Niin niin joo joo, on pahempiakin paikkoja, mutta ei Suomalaiselle.

    Äänestä

"Kokoomuslaisten värilasien läpi maailma näyttää niin erilaiselta."

Niin: "Ministeri kuitenkin muistuttaa, että Suomi on ottanut suuria harppauksia viimeisten 20 vuoden aikana, mistä suuri kiitos kuuluu EU:lle sekä kylmän sodan päättymiselle." Odotetaanpa, milloin Suomi harppaa sille tasolle asti, jolla Kreikka tällä hetkellä on.

Äänestä

Eihän korruptioita näe myöskään Ahtisaari, Halonen, Ollila , Urpilainen, Aho, Elop eikä Kyllönen ja muut jobbarilobbarit. (ainakaan itsessään).

Äänestä

Hetkinen hetkinen.

Nyt on menossa avoin lobbausrekisteri tempaus. Siinä kansanedustajat kertovat ketkä ovat heitä käyneet lobbaamassa.

Ja Soini sanoi EI. Ei hän osallistu.

http://areena.yle.fi/tv/2121330 Kohdasta 25.10 eteenpäin.

Esimerkiksi 16:sta valiokuntien puheenjohtajasta lähes kaikki suostuivat, 14 osallistuu ja vain kaksi sanoi ei. Ainoat jotka sanoivat ei olivat Päivi Lipponen ja Timo Soini. Eli paljon on parannettavaa myös Soinilla.

Äänestä

Pitää sitä selvyytenä! Maantapana!

Äänestä
  • Sitä juuri ihmettelen. Miksi ihmeessä Soini ei suostu avaamaan kenen lobbareiden kanssa hän tapailee kun käytänössä kaikki muut valiokuntien puheenjohtajat suostuvat tapaamiset kertomaan.

    Äänestä

  • Ps samassa suossa kirjoitti:

    Sitä juuri ihmettelen. Miksi ihmeessä Soini ei suostu avaamaan kenen lobbareiden kanssa hän tapailee kun käytänössä kaikki muut valiokuntien puheenjohtajat suostuvat tapaamiset kertomaan.

    Tuossako olisi sitten selvittänyt korruption laajutta :)

    Äänestä

  • No joopas kirjoitti:

    Tuossako olisi sitten selvittänyt korruption laajutta :)

    Olisi ainakin selvinnyt mitä Soini duunaa.

    Kovasti Soini haukkuu muita, mutta sitten omissa asioissaan käyttäytyy pahemmin ja salaisemmin kuin mikään eliitti.

    Miksi ei Soini voi avata lobbareiden nimiä kuten muut tekevät.

    Äänestä

  • Ps samassa suossa kirjoitti:

    Olisi ainakin selvinnyt mitä Soini duunaa.

    Kovasti Soini haukkuu muita, mutta sitten omissa asioissaan käyttäytyy pahemmin ja salaisemmin kuin mikään eliitti.

    Miksi ei Soini voi avata lobbareiden nimiä kuten muut tekevät.

    Tuskin Soinikaan ketään haukkunut on tapaamisista?
    Avata kenelle ?

    Äänestä

  • No joopas kirjoitti:

    Tuskin Soinikaan ketään haukkunut on tapaamisista?
    Avata kenelle ?

    Soini jauhaa eliitistä, hyväveli-verkoistoista ja lobbaamisesta.

    Ja sitten on itse malli esimerkkii juuri niistä.

    - Kieltäytyy kertomasta lobbari-yhteyksiään.
    -Järjestää omalle kaverillee 60 000 euron mainoskeikkoja vaikka markkinoilla olisi ollut paljon parempia mainostoimistoja
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120179-jusulan-60-000-€-”oudoksuttaa”
    jne. jne.

    Äänestä

  • Ps samassa suossa kirjoitti:

    Soini jauhaa eliitistä, hyväveli-verkoistoista ja lobbaamisesta.

    Ja sitten on itse malli esimerkkii juuri niistä.

    - Kieltäytyy kertomasta lobbari-yhteyksiään.
    -Järjestää omalle kaverillee 60 000 euron mainoskeikkoja vaikka markkinoilla olisi ollut paljon parempia mainostoimistoja
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120179-jusulan-60-000-€-”oudoksuttaa”
    jne. jne.

    Miksi nämä rahat pitäisi ventovieraalle jakaa?

    Äänestä

  • Ps samassa suossa kirjoitti:

    Soini jauhaa eliitistä, hyväveli-verkoistoista ja lobbaamisesta.

    Ja sitten on itse malli esimerkkii juuri niistä.

    - Kieltäytyy kertomasta lobbari-yhteyksiään.
    -Järjestää omalle kaverillee 60 000 euron mainoskeikkoja vaikka markkinoilla olisi ollut paljon parempia mainostoimistoja
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120179-jusulan-60-000-€-”oudoksuttaa”
    jne. jne.

    Niin jauhaa, entä sitten - sellaisiahan on ja tapahtuu.

    Ulkoasiainvaliokunta ei taida olla sellainen hirveästi "lobattava" porukka olla, ja jos ei halua sellaista julkista lobbaripäiväkirjaa pitää - sitten ei pidä, en nyt oikein tiedä miksi ihan hirveästi kiinnostaisi keitä tapaa, oppositiopuolueen nokkamies.

    Kyse on pressanvaalien mainoskeikasta, turha osallistuminen, turha lasku, mutta ei sen kummempi. Jonkunhan ne on hoidettava, taisi kuitenkin olla ihan kertaluonteinen tapahtuma. Ei siis järjestele "keikkoja".

    Ei siis ihan "samassa" suossa, ehkä sittenkään ;) jos ajattelet asiaa ilman katkeruuden ja kateuden laseja.

    Äänestä

Jusula teki paljon palkatonta työtä puolueen eteen Brysselissä vaikka ei itsellään ole edes virallista asemaa puolueessa. Nyt sitten moititaan jos saa edes jotain takaisin työn muodossa. Sitäpaitsi omia rahoja ne sinne päin menevät rahat ovat olleet. Ei tähän rahankäyttöön muutkaan puolueet Soinilta lupaa kysy.

Äänestä
  • "Timo Soini räätälöi EU-huippuviran kaverilleen"
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337357798.html
    "Jusula toimii huhtikuuhun asti EFD:n määräaikaisessa avustajan virassa. Nyt paikkaan haetaan vakituista työtekijää. Korvaus työstä on noin 8 000 euroa kuukaudessa. "

    Eli yritetääs persut edes pysyä totuudessa. Ei ollut palkatonta työtä kuten edellinen kirjoitti vaan kahdeksan tuhatta euroa (8 000e) kuukaudessa virka.

    Äänestä

  • Metsämaisema kirjoitti:

    "Timo Soini räätälöi EU-huippuviran kaverilleen"
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337357798.html
    "Jusula toimii huhtikuuhun asti EFD:n määräaikaisessa avustajan virassa. Nyt paikkaan haetaan vakituista työtekijää. Korvaus työstä on noin 8 000 euroa kuukaudessa. "

    Eli yritetääs persut edes pysyä totuudessa. Ei ollut palkatonta työtä kuten edellinen kirjoitti vaan kahdeksan tuhatta euroa (8 000e) kuukaudessa virka.

    Aika pieni korvaus ulkomaantyöstä. Duunarikin ansaitsee enemmän.

    Äänestä

  • On kokemusta kirjoitti:

    Aika pieni korvaus ulkomaantyöstä. Duunarikin ansaitsee enemmän.

    No nyt viimeinenkin maalaisjärki ja tunne kansaa persuilta kadonnut kun pitää 8 000 euron palkkaa pienenä. Ja palkan päälle kun tulee vielä kaikki edut.

    Äänestä

Ei sitä voi nähdä, koska rikoslaissa ei ole rakenteellista korruptiota. Suomi onkin ainoa EU maa, jonka rikoslaki ei sitä sisällä.

Äänestä

Kaveri on hyvämies?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka kertoisi sille? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020618014199_uu.shtml
Kokoomuslaisten värilasien läpi maailma näyttää niin erilaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu