Eikö tuossa tapauksessa olisi jo yleisön suojelemiseksi julkaistava tuomitun kaikki tiedot ???
http://www.hs.fi/kotimaa/Jo aiemmin tuomittu mies sai taas tuomion hivn tartuttamisesta/a1391654582019?ref=hs-art-new-10
http://www.hs.fi/kotimaa/Jo aiemmin tuomittu mies sai taas tuomion hivn tartuttamisesta/a1391654582019?ref=hs-art-new-10
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei mitään kuvia kantiksista kun ei musurikollisistakaan!
Kuvien julkaisu on tarpeetonta jos kyseessä on neegeri tai muu vähä-älyinen ja pienikalloinen maahantunkeutuja. Kotoutumislaki 24;6 artikla 45.
Tuollaisista pitäisi välittömästi levittää kuva jokaiseen lehteen. Mutta eihän meidän hyysärilehdistö sitä halua tehdä eikä hallituspolitiikka anna sellaiselle lupaa. Lisää tartuntoja siis luvassa kiitos päättäjien.
Taas on siis vakava asia, jota peitellään. Luultavasti HIV:in levittäjä on ulkomaalaistaustainen, koska nimeä ja kuvaa ei tuoda esille.
Kyse on sentään toistuneesta tartunnan aiheuttajasta.
Haliitseeko maatamme järjestäytynyt rikollisuus EK oikeuslaitosta myöten, esimerkiksi syytetään ensin lahjukista ym. muusta sitten totetaan ei näyttöä ja miljoona korvaukset syytetyille ja lakimiehiller sa sama toistuu ,tavallinen köyhä ei saa edes matkakuluja pois todistus reissustaan. oikeius laitos suojelee rikokoksen tekiöitä, ehkä joutuvat ostamaan palveluja joskus.