AAA- huijaus-ostettu luokitus?

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.


http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Muut maat ei maksa luokituksesta,
mikähän se olisi suomessa ilman noita miljr, ja mistä saisi tietää
onko tuo totta?
1451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mistäpä roistot muualta saisivat ilmaista rahaa kuin suomitytöltä.

Äänestä

Rekisteröitymispäivä: 12.04.2009
Sijainti: Salla
Viestejä: 126

Outo poikkeus – Suomi maksaa luottoluokituksesta ! Pahasti Haisee !


http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170


Outo poikkeus – Suomi maksaa luottoluokituksesta .

Tea Tauriainen

Outo poikkeus – Suomi maksaa luottoluokituksesta

Analyysi Suomi maksaa luokitusyrityksille valtion oman luottokelpoisuuden arvioimisesta siitä huolimatta, että EU varoittaa ostoluokitusten riskeistä ja yrittää kitkeä niitä uuden luokitussääntelyn keinoin. Suomi toimii toisin kuin Ruotsi ja suuret EU-maat – ne eivät tilaa saati maksa luokituksia, mutta Suomi tilaa ja maksaa.
FacebookJaa Facebookiin
twitterJaa Twitteriin
LinkedInJaa LinkedIniin
Lisää suosikkeihin
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Jan Hurri
Jan Hurri
5.2.2014 06:01
85

Perjantaina selviää, vahvistaako luottoluokittaja Moody's Suomen valtiolle parhaan mahdollisen Aaa-luokituksen vai ei. Mutta vahvistaa tai ei, kirjoittaa Moody's valtiolle luokituspalveluistaan tänäkin vuonna lihavan laskun – ja valtio maksaa.
Analyysi

Kuva: Kimmo Mäntylä/Lehtikuva

Samoin tekevät kaksi muuta suurta luokitusyhtiötä Standard & Poor's ja Fitch Ratings, jotka Moody'sin tavoin esittävät aika ajoin arvioitaan Suomen valtion luottokelpoisuudesta. Nekin laskuttavat palveluistaan Suomen valtiota.

Nämä kolme luottoluokittajaa eivät ole ainoat lajissaan, mutta ne ovat luokitusalan ylivoimaisesti suurimmat toimijat maailmassa. Muitakin luokitusyhtiöitä on, ja nekin "reittaavat" Suomen valtiota, mutta nämä kolme ovat tunnetuimmat – ja vain näille Suomi maksaa.

. . . tama Taloussanomien juttu jatkuu viela pitkalti eespain . . . . .


http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170

Äänestä

Aiheesta on myös tuolla yleistä politiikasta palstalla,
siellä joku oli laskenut nuo 22miljr, markkaa euroiksi ja tulos oli
noin 2miljr,euroa,
tämä maksaminen on siis aloitettu v 94, mitä tekeekään 2x20,
ei suinkaan siitä tule 40miljardia,tämä on siis maksettu tyhjästä,
vielä vastoin EU:n tahtoa, tämä lienee näennäinen tahdonilmaus,

kai tuo olisi voitu kieltääkin,
ilmeisesti näin piti toimia että meidät saatiin EU kuntoon.

Äänestä

ANTEEKSI;

tuli virhe, siis tuo summa on 11miljr, markkaa,joten laskin siihen puolet liikaa.

Äänestä
  • Tuollaisista summista saa tuon verran valehdella. Kataisen ja KMS:n elvytys on näet monikymmenkertaista.

    Äänestä

Bilderberg ja Trilateraalisen komission toimeenpaneva yksikkö on NSA. NSA on laeista riippumaton ja sillä on yli 2 miljoonaa agenttia ja tiedemiestä ympäri maailmaa, se sijaitsee Fort Meadissa USAssa. Sillä on maailman täydellisin tietokonekeskus joka valvoo maailmanlaajuisesti telekommunikaatiota.
Ainut mitä nämä keskukset pelkäävät, on maailman yleinen mielipide ja niiden hankkeiden paljastuminen. Suomessa kansan yleinen mielipide voisi saada aikaan muutoksen. Jos kansa äänestäisi tiedotusvälineiden aivopesusta huolimatta niitä henkilöitä jotka voisivat ja uskaltaisivat saada muutoksia aikaan. Esim. Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n johtajat kuuluvat kaikki Bilderberg-kerhoon, niiden harjoittama politiikka on siitä syystä yhtenevää. Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."
Suomen olisi heti irrottauduttava EU:sta, ennenkuin markka hävitetään ja valtionvelka olisi maksettava heti pois, jotta itsenäisyys palautuisi. Tämä vaatisi suuria uhrauksia, koko kansalta. Tarvittaisiin uudisraivaaja-mielialaa ja haluaa oikeudenmukaiseen, rehelliseen ja avoimeen hallintoon, joka palkitsee yritteliäisyyttä, niin että talous elvyttyisi ja työttömyys siirtyisi historiaan.

Linkki aloituksessa

Äänestä

uomen valtio on viime vuosina maksanut velkakirjojensa ja oman luottokelpoisuutensa niin sanotuista reittauksista kolmelle suurelle luokitusyhtiölle yhteensä lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuosittain.

Valtiovarainministeriön (VM) mukaan viime vuonna luokituspalveluista kertyi yhteensä laskua 437 500 euroa. Tämä kustannus näyttäytyy valtion tilinpidossa valtion varainhankinnan yhtenä kustannuseränä.


http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170

Osaisiko joku katsoa tuolta budjetista mikä on tämä maksu oikeasti,
tuon alkuperäisen tiedon mukaan se on ollut 11 miljardia markkaa,
siis noin 2 miljr, nyt se olisi,H,urrin mukaan vain noin puoli miljoonaa,
onko hinta laskenut vai mikä tieto pitää paikkansa?

Maksajina enää muutama maa, siksuikö hinta olisi alentunut,
muut maat saavat luokituksen pyytämättä, ilmaiseksi.

Olisi hyvä tietää mitä se on maksanut tämän 20 vuoden aikana
yhteensä?
Minulla on huono näkö joten en pysty katsomaan noita budjetin
pitkiö numerorimpsuja, siksi, voisiko joku etsiä tiedot tännekin?

Äänestä
  • Joo,ihan sama. Suomalaisten pankkitileiltä on varastettu 30 miljardia euroa kymmenen vuoden aikana. Se on tosi. Miksei IPU ymmärrä mitään?

    Äänestä

Mitä tarkoitat kysymyksellä, "miksi IPU ei ymmärrä mitään"
jos tarkoitit minun kysymystäni tuon summan todenperäisyydestä,
niin se ei ole IPU:n vika.

Jos tarkoitit jotain muuta niin selitä,en ymmärrä kommenttiasi.

Äänestä
  • Tarkoitan sitä että IPU ei jostain syystä käsittele todella suuria häviöitä vaikka sillä ei ole mitään syytä salata näitä tosiasioita joilla koko Suomi on tuhottu.
    Tuo a-luokitusmaksu on pieni summana mutta sen seuraukset ovat valtavat.AAA-luokituksella on voitu ottaa velkaa silmittömästi.Ja velan maksuhan on siirretty kansan maksettavaksi. Puhallus on toteutettu tukiaisilla ja halvalla rahalla ja näiden vuoksi on maksettu nuo luokitusmaksut. Tukiaiset on otettu verokassasta ja verokassaa pidetty velaksi. Kokoomus ja Keskusta ovat viis veisanneet seurauksista. Keinottelijat ovat rosvonneet meidät. Tämä on omaisuusrikos ja se pitää oikeudessa käydä läpi ja tuomita rankasti syylliset. Tässäkin asiassa on syy ja seuraus. Seuraus on tässä tietysti se suurin puhallus. Tämä pitää ottaa vaaliaseeksi.

    Äänestä

up up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi olla, kirjoitti:

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.


http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Muut maat ei maksa luokituksesta,
mikähän se olisi suomessa ilman noita miljr, ja mistä saisi tietää
onko tuo totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu