http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html
Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.
____________________________________________________
Voiko tämä olla totta, mistä saisi tietoa?
http://www.taloussanomat.fi/jan-
urri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170
Suomi maksaa luokitusyrityksille valtion oman luottokelpoisuuden arvioimisesta siitä huolimatta, että EU varoittaa ostoluokitusten riskeistä ja yrittää kitkeä niitä uuden luokitussääntelyn keinoin. Suomi toimii toisin kuin Ruotsi ja suuret EU-maat – ne eivät tilaa saati maksa luokituksia, mutta Suomi tilaa ja maksaa.
Täällä on tietoa mutta ei summaa,onko tuossa mennyt miljr, ja
miljoonat sekaisin?
Kallista jokatapauksessa?
Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.
____________________________________________________
Voiko tämä olla totta, mistä saisi tietoa?
http://www.taloussanomat.fi/jan-
urri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170
Suomi maksaa luokitusyrityksille valtion oman luottokelpoisuuden arvioimisesta siitä huolimatta, että EU varoittaa ostoluokitusten riskeistä ja yrittää kitkeä niitä uuden luokitussääntelyn keinoin. Suomi toimii toisin kuin Ruotsi ja suuret EU-maat – ne eivät tilaa saati maksa luokituksia, mutta Suomi tilaa ja maksaa.
Täällä on tietoa mutta ei summaa,onko tuossa mennyt miljr, ja
miljoonat sekaisin?
Kallista jokatapauksessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuo luokituslaitokset toimivat jenkkipankkien laariin ja suistavat suunnitellusti maita ja kansoja rappiolle. Suomen pitäminen kolmessa A:ssa on kiero tapa suistaa maa velkavankeuteen ja köyhyyteen. Velka tarkoittaa, että valta siirtyy pankeille. Se tarkoittaa vääjäämättä demokratian ja hyvinvoinnin tuhoa kuten olemme jo nähneet. Eu on yllättävän himokas tuhotessaan Pohjoismaiden hyvinvointivaltion ideaa. Se on rikollisten luoma tie.
Onneksemme entinen hyvinvointivaltiomme jakaa sosiaalista lainaa niille, joilta jo kaikki on viety. Sikäli vähän hoopo systeemi.
Ensin yliverotetaan kansalaisten ostovoima ja sitten kaikkein surkeimmin pärjääville annetaan "lainana" vähän takaisin päin.
Ehdotankin kuntauudistusta aloitettavaksi eduskunnasta. Jos vaikka puolitetaan edustajien määrä, niin olisimme sitten n. keskimäärin kansaivälisellä tasolla.
Jos professoriin on uskominen ( miksei olisi ? ), niin Suomen kolmen AAA luottoluokituskupla pitäisi puhkaista ennen ek-vaaleja ja palauttaa palkansaajille heille kuuluva ostovoimansa, eikä olisi yhtään haitaksi, vaikka valitsemamme päättäjät löytäisivät jotain vippaskonsteja siihen, että saisimme vähän investoinnintynkääkin maahamme ja tietysti, kasvavaa vientitulojen määrää.
http://yle.fi/uutiset/professori_suomen_kannattaisi_menettaa_aaa-luottoluokituksensa/7071954
Näitä ohjeita noudattamalla työministeri Ihalaisellakin tempputyöllistetyt vähenisivät ja Latekin pääsisi ansaitsemalleen eläkkeelle vaikkapa kitaraa rämpyttämään, ellei muuta sitten keksi?
Mitä se professori kertookaan: Silloin nostettaisiin pöydälle ne todelliset rakenteelliset uudistukset, joita Suomen kansantalous tarvitsee, Kanniainen perusteli näkemystään.
Hän siis ajaa vielä kovempia rakenteellisia uudistuksia kuin mitä hallitus uslaltaa nyt ajaa kuntiin ja vanhustenhuoltoon.
Vaikea nähdä miten tämä parantaisi palkansaajien ostovoimaa. Kerrohan se meille!
EURO on liian kallis valuutta,vientimmetuotteemme maksavat
liikaa verrattuna naapurimaihin,miksi kukaan ostaisi meiltä kun
samat tuotteen saa halvemmalla maista joissa on oma valuutta,
/////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////
TERVETULOA JOUKKOOMME !!!!!!
OLEMMEHAN VAROITELLEET NÄISTÄKIN VAAROISTA
Kreikan vakuudetkin ostettiin itse, ja kalliilla!
Suomalaiset poliitikot ovat niin korruptioon tottuneita, että ostavat kaiken lahjuksilla.