Sosialismin ja kepulaisuuden ero

Sosialismin ja kepun ero on sangen pieni. Molemmissa aatemaailmoissa kaikkien halutaan olevan julkisen sektorin palveluksessa. kepussa tähän pakotetaan ja sosialismissa taas kannustetaan sellaisin eduin ja etuoikeuksin, joihin heikkoselkärankaiset nilviäiset ja naiivit hyväuskoiset idiootit helposti tarttuvat. Molemmissa aatesuunnissa lasten kasvatus ja muokkaus uskotaan vesaisille ja kirkolle päiväkotihoidon muodossa jo varhain. kepussa ei hyväksytä toisinajattelua lainkaan, sosialismissa toisinajattelua kavahdetaan ja toisinajattelijaa hyljeksitään eikä hyväksytä joukkoon. Näkyvin ero on se, että sosialistit suovat perheille oman, pankin rahoittaman asunnon kun taas kepussa kansa elää veronmaksajien kustannuksella perintötiloilla. Nämä molemmat aatteet lähtevät siitä, että yksilö on olemassa valtiota varten päinvastoin kuin vapaassa oikeasti demokraattisessa maailmassa, jossa valtio on olemassa yksilöä varten. Sosialismin tavoite on ihmisten hyvinvoitin ja demokratia, kun taas johtajat kepussa ovat vielä suurempia vallanpitäjiä kuin sosialistijohtajat, joiden kuuluu näennäisesti elää demokratiassa ”muka”. kepun aatesuunnan päämääräksi muotoutuu, mikäli vaan tilaa annetaan; diktatuuri ja totalitarismi. Oikeulaitos on näissä kepun vallanpitäjien käsikassara ja keppihevonen.
1868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kumpaan kuppikuntaan sinä Helinä-keiju3 kuulut?

Äänestä

Maalaisliitto ja neuvostoliittto ovat ylimmät ikiystävät. Ne liittoutuivat vaaran vuosina. Maalaisliitto myi neuvostoliitolle Suomen ulkopolitiikan ja sai pelata neuvostokortilla sisäpolitiikan itseleen. Mtk-maalaisliitto perusti agraarisosialistisen maataloustukiaisjärjestelmän joka yhä jakaa valtion rahaa suurmaanomistajille. Tämä on kommunismia ja aito neuvostojäänne oikeaa työtä tekevien veronmaksajien ja tuottavien yritysten kiviriippana vielä v. 2014.

Äänestä
  • Tuttu hemmohan se taas siellä purkaa kiukkuaan. Tänään on muuten julkaistu viime vuoden maataloustukien saajat ja summat. Käyppäs vilkaisemassa, että kiukkusi saa yläkuolokohdan ennen lopullista pimahtamista.
    Hienoa luettavaa armon vuonna 2014, toveri tosin haikailee menneisyyden varjon mailla.

    Äänestä

  • -0-0- kirjoitti:

    Tuttu hemmohan se taas siellä purkaa kiukkuaan. Tänään on muuten julkaistu viime vuoden maataloustukien saajat ja summat. Käyppäs vilkaisemassa, että kiukkusi saa yläkuolokohdan ennen lopullista pimahtamista.
    Hienoa luettavaa armon vuonna 2014, toveri tosin haikailee menneisyyden varjon mailla.

    Lumen sulamisen tarkkailutyötä huhkivat kommunistit kahmivat valtion rahaa vastikkeettomina maataloustukiaisina.

    On vaikeaa sanoa kumpi on häpeällisempää: liittoutuminen vihollisen kanssa vaaran vuosina vai kolmen sukupolven mittainen loisiminen veronmaksajien varoilla?

    Äänestä

Olet muuten terävästi kiteyttänyt asian.. Ei sanonta agraarisosialisti tai talikkokommunisti ole tyhjästä syntynyt.

Äänestä
  • Itke vaan, vähemmän pissittää....

    Äänestä

Valio sai viime vuonna kaikkiaan 1,8 miljoonaa euroa markkinatukea.

Toisena listalla on ProAgria Oulu 1,26 miljoonan euron ja ProAgria Eteläpohjanmaa 1,24 miljoonan euron tukipoteilla


MAASEUDUN SIVISTYSLIITTO RY HELSINKI 843 248,72
Maaseudun sivistysliitto eli MSL on Keskustapuolueen alainen järjestö, joten mukava lisä suoraan puoluetukeen Keskustalle!

Valion omistaa maito osuuskuntien kautta kepulaiset jyväjemmarit. Samoin jyväjemmarit omistavat proagriat ja Atrian!

Äänestä
  • Siellähän sekin oli Valiolla hyväpalkkaisessa suojatyöpaikassa ja vetää sieltä nyt isoa eläkettä.

    Äänestä

Voi kun tietäisitte minkälainen taakka maitotila voi olla maatalousyrittäjälle. Tukiaiset voi olla sen neljäsosa tuloista, mutta ne pitää osata hakea. Tunnille tulee se 5€/h ja tokihan niitä tunteja piisaa päivässä. Pahimmillaan ne tunnit pitää ottaa yöunista. Tienesti voi olla 3000€/kk ja maitoa 6000l/pv. Eläinlääkäri käy usein ja tarkastajia harvemmin jolloin navetta pitää olla "siistissä" kunnossa. Joskus lehmä voi "ampua" seinään tavaransa. Yleensä noita hommia sitten pitää nakittaa perheenjäsenille(joka päivä..). Paskanhaju tarttuu hetkessä ettei kyllä kehtaa ilman suihkua käydä asioilla.

Onhan tuossa kaikessa kiinni omaisuuttakin että ne ollut ties kuinka monen suvun takaa.

Navetta vaan liian pieni ja vanhanaikainen. Nykyään on automaattista liukuhihnarehunjakajaa ja automaattista pavunjakajaa. Lypsämistä ei kait vielä robotti tee, mutta en tiedä. Ulosteetkin kun menisi ritilöiden läpi suoraan valtavaan viemäriin. Sitten kait voisi isäntä paukutella henkseleitä tuvassa.

Kait ne vielä silloin renki & piika aikana oli sellaista näpertelyä että vaikka oli paljon porukaa kuvioissa mukana niin tehotonta oli.

Äänestä
  • Unohdit mainita maito- ja lihaosuuskuntien tilittämät osaketulot, samoin et maininnut metsätuloja laisinkaan. Jos Suomessa kyse toimivasta tilasta, niin siellä on töissä 1-3kpl erittäin pienipalkkaista Virolaista/Ukrainalaista henkilöä.
    Kaikki tila tänä päivänä yrityksiä, joten saavat vähentää verotuksessa kaikki koneet, joilla pystyy nopeasti pesemään ne seinät ym ym.
    Tuo "tuntipalkka" on näköjään jo tuplaantunut vuoden aikana, mutta ei siltikään pidä paikkaansa. Kun siihen "tuntipalkkaan" ei lasketa niitä kepun tupailtoja, metsähoitoyhdistyksen, mtk:n yms kisanristiästen kokouksia.

    Äänestä

  • Mitä jäbä duunaa kirjoitti:

    Unohdit mainita maito- ja lihaosuuskuntien tilittämät osaketulot, samoin et maininnut metsätuloja laisinkaan. Jos Suomessa kyse toimivasta tilasta, niin siellä on töissä 1-3kpl erittäin pienipalkkaista Virolaista/Ukrainalaista henkilöä.
    Kaikki tila tänä päivänä yrityksiä, joten saavat vähentää verotuksessa kaikki koneet, joilla pystyy nopeasti pesemään ne seinät ym ym.
    Tuo "tuntipalkka" on näköjään jo tuplaantunut vuoden aikana, mutta ei siltikään pidä paikkaansa. Kun siihen "tuntipalkkaan" ei lasketa niitä kepun tupailtoja, metsähoitoyhdistyksen, mtk:n yms kisanristiästen kokouksia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalouslomittaja

    "Maatalouslomittaja on kunnan palkkaama työntekijä, joka hoitaa maatilaa sillä välin kun maatalousyrittäjä on sairaus- tai vuosilomalla. Maatalouslomitusta on ohjattu lainsäädännöllä vuodesta 1978 alkaen [1]. Nykyinen laki on vuodelta 2008 [2]. Lain mukaan lomittajan tehtävänä on huolehtia maatilan karjatalouteen kuuluvista ja muista maatalousyrityksen hoitoon liittyvistä välttämättömistä tehtävistä.
    Tärkein ja yleensä aina ajankohtainen lomittajan työ on karjanhoito eli eläinten ruokinta ja muu hoito. Merkittävin maatalouslomituksen kohde on maidontuotanto."

    2kpl lomittajia ja suomalaisia ollut. Aina parempi jos ovat ennenkin ollut ettei tarvitse perehdyttää. Ei ne kuitenkaan kaikkea osaa toisin kuin itse isäntä.

    Yrityksiä kyllä, ei mitään kolhooseja..

    Niitä "kissanristiäiskutsuja" tulee, mutta hyvä kun on aikaa käydä edes kaupassa että saa syötävää.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalouslomittaja

    "Maatalouslomittaja on kunnan palkkaama työntekijä, joka hoitaa maatilaa sillä välin kun maatalousyrittäjä on sairaus- tai vuosilomalla. Maatalouslomitusta on ohjattu lainsäädännöllä vuodesta 1978 alkaen [1]. Nykyinen laki on vuodelta 2008 [2]. Lain mukaan lomittajan tehtävänä on huolehtia maatilan karjatalouteen kuuluvista ja muista maatalousyrityksen hoitoon liittyvistä välttämättömistä tehtävistä.
    Tärkein ja yleensä aina ajankohtainen lomittajan työ on karjanhoito eli eläinten ruokinta ja muu hoito. Merkittävin maatalouslomituksen kohde on maidontuotanto."

    2kpl lomittajia ja suomalaisia ollut. Aina parempi jos ovat ennenkin ollut ettei tarvitse perehdyttää. Ei ne kuitenkaan kaikkea osaa toisin kuin itse isäntä.

    Yrityksiä kyllä, ei mitään kolhooseja..

    Niitä "kissanristiäiskutsuja" tulee, mutta hyvä kun on aikaa käydä edes kaupassa että saa syötävää.

    Jatkuvasti haetaan työntekijöitä maatiloille, mutta palkat niin pieniä että vain ukrainalaiset ja virolaiset suostuu sillä tekeen sitä paskduunia. Ei edes venäläiset lähde niihin töihin niillä palkoilla!!

    Niin ja ne työntekijät ovat eri kuin maatalouslomittajat

    Äänestä

Sosialismissa ja kepussa on todella eroa, mutta kommunismissa ja kepussa ei ole mitään eroa.

Äänestä
  • Kepujohtajat perustivat 1969 vuonna RYHMÄ-70 johon
    liittyivät kaikki senajan johtavat kepulaiset. Ryhmän
    ohjelmassa oli tehdä Suomesta sosialistinen neuvostotasavalta.

    Nyt kepu suuntaa toiseen liittovaltioon silmät ummessa.

    Äänestä

kepulit eivät ole koskaan pärjänneet yksin. Koko KGB-kekkosen ajan kepu ratsasti Neukkujen ja DDR:n avustuksilla ja siksi se STASI lista on salattu ja sen vahtikoira tiitinen ei jää eläkkeelle, vaikka näin olisi kuulunut tapahtua jo 5 vuotta sitten

Äänestä

demarit eivät ole koskaan pärjänneet yksin. Koko KGB-halosen ajan sdp ratsasti Neukkujen ja DDR:n avustuksilla ja siksi se STASI lista on salattu ja sen vahtikoira tiitinen ei jää eläkkeelle, vaikka näin olisi kuulunut tapahtua jo 5 vuotta sitten

Äänestä

Demarit on vitsi ja haukkumasana. Tämä puolue tulee kokemaan ikävän yllätyksen seuraavissa vaaleissa sillä sdp:ssä ei ole kuin kaksinaamaisia rotanperseitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Sosialismin ja kepun ero on sangen pieni. Molemmissa aatemaailmoissa kaikkien halutaan olevan julkisen sektorin palveluksessa. kepussa tähän pakotetaan ja sosialismissa taas kannustetaan sellaisin eduin ja etuoikeuksin, joihin heikkoselkärankaiset nilviäiset ja naiivit hyväuskoiset idiootit helposti tarttuvat. Molemmissa aatesuunnissa lasten kasvatus ja muokkaus uskotaan vesaisille ja kirkolle päiväkotihoidon muodossa jo varhain. kepussa ei hyväksytä toisinajattelua lainkaan, sosialismissa toisinajattelua kavahdetaan ja toisinajattelijaa hyljeksitään eikä hyväksytä joukkoon. Näkyvin ero on se, että sosialistit suovat perheille oman, pankin rahoittaman asunnon kun taas kepussa kansa elää veronmaksajien kustannuksella perintötiloilla. Nämä molemmat aatteet lähtevät siitä, että yksilö on olemassa valtiota varten päinvastoin kuin vapaassa oikeasti demokraattisessa maailmassa, jossa valtio on olemassa yksilöä varten. Sosialismin tavoite on ihmisten hyvinvoitin ja demokratia, kun taas johtajat kepussa ovat vielä suurempia vallanpitäjiä kuin sosialistijohtajat, joiden kuuluu näennäisesti elää demokratiassa ”muka”. kepun aatesuunnan päämääräksi muotoutuu, mikäli vaan tilaa annetaan; diktatuuri ja totalitarismi. Oikeulaitos on näissä kepun vallanpitäjien käsikassara ja keppihevonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu