Olen ymmärtänyt niin, että jos toimeentulotuki muodostaa suuren osan tuloista, ei omista perusmenoista säästäminen kiinnosta, koska sosiaalitoimisto maksaa ne kuitenkin. Jos kuitenkin työttömyysturva ja asumistuki melkein riittää, kuten saattaa pk-seudun ulkopuolella käydä, voisi säästäminen esimerkiksi sähkönkulutuksesta olla järkevää. Onhan elämä kuitenkin helpompaa, jos ei tarvitse tehdä sossulle tiliä elämisestään.
Tiedän hyvin, että olen omistusasujana poikkeus työikäisten ja -kykyisten pienituloisten joukossa. Toisaalta uskoisin, että ainakin maaseututaajamissa asumistuki voi riittää myös vuokra-asumiseen:
¤ Minimityöttömyysturva 700 e - ennakonpidätys 140 e = 560 e käteen.
¤ Vuokra 400 e - asumistuki 80 % (320 e) = 80 e omavastuuta.
¤ 560 - 80 = 480 euroa eli toimeentulominimi.
Em. esimerkkitilanteessa ja sen lähellä olisi järkevää vaikkapa kilpailuttaa sähkön myyjiä, kuten olen täällä aiemmin 'mainostanut'. Taloudellisen itsenäisyyden eli oman päätäntävallan lisäämistä kotitaloudessa voi pitää myös tavoittelemisen arvoisena, vaikka pelkkinä euroina laskien toiminta näyttäisi kannattamattomalta.
Itse ainakin kilpailuttaisin mieluummin sähköni edulliseksi kerran vuodessa, jos vertaan sitä saman rahan hakemiseen sossusta joka kuukausi. Vai mitä arvelette?
Tiedän hyvin, että olen omistusasujana poikkeus työikäisten ja -kykyisten pienituloisten joukossa. Toisaalta uskoisin, että ainakin maaseututaajamissa asumistuki voi riittää myös vuokra-asumiseen:
¤ Minimityöttömyysturva 700 e - ennakonpidätys 140 e = 560 e käteen.
¤ Vuokra 400 e - asumistuki 80 % (320 e) = 80 e omavastuuta.
¤ 560 - 80 = 480 euroa eli toimeentulominimi.
Em. esimerkkitilanteessa ja sen lähellä olisi järkevää vaikkapa kilpailuttaa sähkön myyjiä, kuten olen täällä aiemmin 'mainostanut'. Taloudellisen itsenäisyyden eli oman päätäntävallan lisäämistä kotitaloudessa voi pitää myös tavoittelemisen arvoisena, vaikka pelkkinä euroina laskien toiminta näyttäisi kannattamattomalta.
Itse ainakin kilpailuttaisin mieluummin sähköni edulliseksi kerran vuodessa, jos vertaan sitä saman rahan hakemiseen sossusta joka kuukausi. Vai mitä arvelette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo tottakai mieluummin säästää kuin lähtee sossun kyykytettäväksi. Sitten saa myös tienata sen 300 e/kk ja pitää rahat itsellään, mutta jos hakee sossusta rahaa niin nehän vähennetään heti tuista.
Tuohon vielä, ettei mulla ainakaan ole noin kova vuokra. Maksan 180 e/kk ja saan siihen tukea 80%, itselle jää n. 35 e maksettavaa.
Niin tosiaan. Tuolla esimerkin 400 eurollahan saa tavallisesta kaupungistakin asunnon, kun ei ihan ydinkeskustaan tuppaudu.
www.energiamarkkinavirasto.fi sivustolta löytyy kaikki tarjolla olevat vaihtoehdot sähköön. Ota sähkölasku, syötä tarvittavat tiedot ja saat listan kalleusjärjestyksessä. Ota vaikka 5 halvinta vaihtoehtoa ja GOOGLAA EHDOTTOMASTI KAIKKI, valitse sen jälkeen mieluisin. Tuo on ollut mahdollista noin 15 vuotta ja valitettavasti vain 10% kotitalouksista on tehnyt asian eteen mitään. Loput 90% sitten tyytyy jupisemaan ja ruikuttamaan kallista sähköstä...
Pääsiäinen aikaisessa tänävuonna. IHIME TRULLI KUN EI TIIJÄ MISTÄ HALUAIS KITISTÄ.? hä
Tulipa mieleen kaksi tuttua työtöntä. Toinen säästää vaikka olisi muutoin oikeutettu toimeentulotukeen, koska on parempi ostaa sitä mitä itse haluaa, eikä sitä mitä sossu pitää olennaisena.
Toinen pyysi sossusta rahaa halkoihin. Ei saanut, joten nyt sillä on kylminä kuukausina 500€ sähkölaskut. Mottona "Maksakoon kun haluavat"