Raamatun lukeminen tekstistä erilaisia merkityksiä hakien vie harhaan. Tämä on väärä tapa lukea Raamattua on erityinen ongelma ainakin lestadiolaisessa herätyksessä. Myös rationalistit
sotkevat Jumalan sanaa, yrittäessään järkensä avulla päätellä
Raamatun tekstejä. Ja sitten käytetään paljon sanaa Henki, vaikka kyse on omista mielikuvituksista ja niiden tulkinnoista.
____
Esimerkki väärästä Raamatun tulkinnasta:
Kun on päätetty porukalla ettei soitinmusiikki sovi kristitylle, niin päämääränä on löytää Raamatusta teksti, "soitinmusiikki ei sovi kristitylle". Loppupäätelmä väännetään sieltä esiin, koska se oli jo päättelyketjun päämäärä. Ei ihminen voi oppia Raamatusta mitään, jos hän mielestään tietää jo kaiken valmiiksi. JOtta lopputulos on se joka jo alussa oli tiedossa, niin siihen päästään luomalla selville teksteille omia salaperäisiä merkityksiään. Ja kas, "Raamattu todisti sen todeksi", mitä minä luulin todeksi ja uskoin".
Raamattua ei lueta eikä tutkita tällä tavalla.
En tiedä miten tämän saisi niiden tietoisuuteen jotka ovat tällaisen korvasyyhyyn tutkimisen tavan oppineet, ja pitävät sitä oikeana?
Sellainen lukija nimittän menee välittömästi harhaan, Raamatusta ei saa muutella tekstejä. Ja kaikkiin esiymmärryksiin on löydyttävä selvät todisteen USEAMMASTA Raamatun paikasta. Jos toinen paikka Raamatussa lyö toista korvalle, silloin Raamattua on tulkittu väärin. Raamattu ei opeta ristiriitaisesti, vaikka asiaa tuntemattomasta siltä näyttää.
Jumalan sanan tärkein elementti onkin juuri muuttumattomuus.
Vain muuttumattomaan sanaan voi kaikissa olosuhteissa luottaa.
Ihmisten sanat ja tulkinnat muuttuvat ihmisestä toiseen, ja samallakin ihmisellä muuttuu mielipiteet laidasta toiseen.
Ihmisiin (myös itseen) luottaminen on Raamatussa kielletty juuri
siitä syytä, että ihmisen sanat ja käsitykset eri asioista eivät ole pysyväiä ja muuttumattomia.
Kun Jeesus tulee hautajaistilaisuuteen jossa huilu soi haikeasti ja väki surien itkee, hän pysäyttää prosessin kertomalla hautajaisväelle, älkääpä hättäilkö eihän tyttö ole kuollut, hän vain nukkuu. No kaikki näkevät että kuollut mikä kuollut. Outoa kyllä Jeesuksen sanat herättivät hilpeyttä hautajaisvieraissa, he ajattelivat, kuinka joku pöljä puhuu kuolleesta että hän vain nukkuu?
Raamattu kertoo selkeästi syyn, miksi hälisevä Jeesukselle naurava hautajaisporukka poistetaan häiritsemästä, Jeesus sanoo hän vain nukkuu. Eihän Suomeessakaan nukkuville hautajaisvirsiä veisailla ja hautajaisia pidetä, eikö totta? Tämä oli syy miksi Jeesus tyrkki häliseviä hautajaisvieraita sivummalle.
Nyt me kuulemme kamalaa huutoa lest.rivistöstä, JEESUS AJOI POIS HUILUNSOITTAJAT, - siinä te nyt näette soitinmusiikki on kielletty! Vaikka Raamatussa ei ole yhtäkään sanaa jossa sanottaisiin että musiikki on kielletty uskovilta.
Ihan oikeasti veljet ja sisaret! Lukekaa Raamattua tekstistä, ja nimenomaan niin ettei tekstiä revitä irti asiayhteydestään, silloin te opitte tuntemaan Jumalanja hänen tahtonsa. Pyhä Henki ohjaa ymmärrystä kyllä kun vaan tarkasti tekstissä pysytään.
sotkevat Jumalan sanaa, yrittäessään järkensä avulla päätellä
Raamatun tekstejä. Ja sitten käytetään paljon sanaa Henki, vaikka kyse on omista mielikuvituksista ja niiden tulkinnoista.
____
Esimerkki väärästä Raamatun tulkinnasta:
Kun on päätetty porukalla ettei soitinmusiikki sovi kristitylle, niin päämääränä on löytää Raamatusta teksti, "soitinmusiikki ei sovi kristitylle". Loppupäätelmä väännetään sieltä esiin, koska se oli jo päättelyketjun päämäärä. Ei ihminen voi oppia Raamatusta mitään, jos hän mielestään tietää jo kaiken valmiiksi. JOtta lopputulos on se joka jo alussa oli tiedossa, niin siihen päästään luomalla selville teksteille omia salaperäisiä merkityksiään. Ja kas, "Raamattu todisti sen todeksi", mitä minä luulin todeksi ja uskoin".
Raamattua ei lueta eikä tutkita tällä tavalla.
En tiedä miten tämän saisi niiden tietoisuuteen jotka ovat tällaisen korvasyyhyyn tutkimisen tavan oppineet, ja pitävät sitä oikeana?
Sellainen lukija nimittän menee välittömästi harhaan, Raamatusta ei saa muutella tekstejä. Ja kaikkiin esiymmärryksiin on löydyttävä selvät todisteen USEAMMASTA Raamatun paikasta. Jos toinen paikka Raamatussa lyö toista korvalle, silloin Raamattua on tulkittu väärin. Raamattu ei opeta ristiriitaisesti, vaikka asiaa tuntemattomasta siltä näyttää.
Jumalan sanan tärkein elementti onkin juuri muuttumattomuus.
Vain muuttumattomaan sanaan voi kaikissa olosuhteissa luottaa.
Ihmisten sanat ja tulkinnat muuttuvat ihmisestä toiseen, ja samallakin ihmisellä muuttuu mielipiteet laidasta toiseen.
Ihmisiin (myös itseen) luottaminen on Raamatussa kielletty juuri
siitä syytä, että ihmisen sanat ja käsitykset eri asioista eivät ole pysyväiä ja muuttumattomia.
Kun Jeesus tulee hautajaistilaisuuteen jossa huilu soi haikeasti ja väki surien itkee, hän pysäyttää prosessin kertomalla hautajaisväelle, älkääpä hättäilkö eihän tyttö ole kuollut, hän vain nukkuu. No kaikki näkevät että kuollut mikä kuollut. Outoa kyllä Jeesuksen sanat herättivät hilpeyttä hautajaisvieraissa, he ajattelivat, kuinka joku pöljä puhuu kuolleesta että hän vain nukkuu?
Raamattu kertoo selkeästi syyn, miksi hälisevä Jeesukselle naurava hautajaisporukka poistetaan häiritsemästä, Jeesus sanoo hän vain nukkuu. Eihän Suomeessakaan nukkuville hautajaisvirsiä veisailla ja hautajaisia pidetä, eikö totta? Tämä oli syy miksi Jeesus tyrkki häliseviä hautajaisvieraita sivummalle.
Nyt me kuulemme kamalaa huutoa lest.rivistöstä, JEESUS AJOI POIS HUILUNSOITTAJAT, - siinä te nyt näette soitinmusiikki on kielletty! Vaikka Raamatussa ei ole yhtäkään sanaa jossa sanottaisiin että musiikki on kielletty uskovilta.
Ihan oikeasti veljet ja sisaret! Lukekaa Raamattua tekstistä, ja nimenomaan niin ettei tekstiä revitä irti asiayhteydestään, silloin te opitte tuntemaan Jumalanja hänen tahtonsa. Pyhä Henki ohjaa ymmärrystä kyllä kun vaan tarkasti tekstissä pysytään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.