Kaarina ja Parainen ministeriön virheen uhreja?

Näin se vaan mellä menee, saa nähdä loppuko tämä typeryys koskaan

Niin se kulkee, kun ministerit ovat pelkkiä leuan loksuttajia ja virkamiehet pummeja.

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/selvitysmies-suosittaa-kemionsaarelle-ja-paraisille-kuntaliitosselvitysta

Lukekaa koko juttu:
Taitaa kulkuyhteys olla Paraisten ja Kemiön välillä ensin kolmen muun kunnan kautta
ja tässä on tulos:n 70,9 km ajoaika 1 h 6 min.
http://reittikartta.info/ Parainen - Kemiö

Minkä takia tällaisia älyttömiä asioita pitää selvittää, ei ainakaan voi perustella säästöillä sillä senhän näkee jokainen että säästöjen syntyminen on sula mahdottomuus kun taas lisäkulujen synty on ilmeistä. Jos johonkin pitää liittyä niin Kaarina ainoa varteenotettava vaihtoehto ja Kemiölle Salon suunta tai jos kielipoliittisesti halutaan yhdistyä niin Raaseporin suunta joihin on olemassa suora tieyhteyskin. Paraislaisille on Kaarina hyvä vaihtoehto koska aiona joudumme käymään siellä jos maitse jonnekinpäin lähdemme täältä kotisaareltamme, joten olisi aika torpata tämä saaristokuvernöörihanke lopullisesti ja palata realiteetteihin, taikka sitten uudet henkilöt remmiin

Kaarinalaiset ei halua liittyä Turkuun ja kun yhdistyminen tapahtuisi muiden kumppanien kanssa ei velvoitetta sekä tarvetta liitymiseen enää voisi vaatia. Iniö taas on osa Paraista sinne ei ole kiinteää tieyhteyttä vaan on aina mentävä yhteysaluksella tai lautta aluksella, myöskään lautta aluksen lähtösatama mantereella ei ole minkään keskuksen tuntumassa jolloin siitäkään ei ole pointiksi liittää Iniö johonkin muuhun yhteisöön. Silta Paraisilta Kemiöön on utopiaa ollut jo ainakin 50 vuotta ja nyt haetaan järkeä ja kustannussäästöjä sillä lainat on maksettava takaisin eikä lähdettävä uusiin investointeihin joihin ei ole saatavissa muuta kuin velkarahaa ja sitä ei kaupungin kuten ei myöskään valtion resussit kestä. Toteutuessaan siltahanke lyhentäisi mökkiläisten matkaa mutta ei antaisi kantaväestölle kuin maksajan roolin ja lisää byrokratiaa

yllätys yllätys maantiet eivät ole kunnan vastuulla joten eihän siihen kunnan rahaa mene. mitä byrokratiaa se tie lisäisi ? muuten lautta kuuluu tiestöön siksi sen nimikin on maantielautta. ai jaa vai ei ole yhteisöö lähempää iniötä kustavi 26km taivassalo 32km
kyl mää nii pettyny olen

Mitä eroa siinä meneekö raha kunnalta vai valötiolta

Iniöläisten liitospäätös ei ollut heidän omansa, heille vain ei annettu muuta vaihtoehtoa. Näissä liitosasioissa haetaan säästöjä ja toimien järkiperäistämistä sekä päällekkäisyyksien purkamista. Kemiön ja Paraisten yhdistyessä ei säästöjä ole näkyvissä, sekä keskuksien ollessa kaukana toisistaan on yhteensovittaminen vaikeaa kun aikaisempaa kiinteää yhteyttä ei ole ollut käytettävissä jolloin etäyhteyden olemassaolon mukaan toimittaessa olisi kriteerit toteutettavissa lähes jokaisen Suomen kunnan kanssa jos asiat haluaa kärjistää. Tällaiset älyttömät liitoshankkeet tulisi torpata heti alkuunsa kun kummankin yhdistymiskumppanin talous on kuralla ja aiotusta liitoksesta ei synny säästöjä joka pitäisi olla hankkeiden päätavoite ja muitakaan merkittäviä hyötyjä ei ole näkyvissä joilla tuettaisiin talouden paranemista.