Maanviljelijät omistavat Suomen

Maanviljelijät omistavat Suomen lähes kokonaan. Siitä hyvästä heille maksetaan EU-tukia ja kansallisia tukia noin 3 000 miljoonaa euroa joka vuosi. Maanviljelijät eivät ole tyytyväisiä tukiin, vaan haluaisivat lisää kansallisia tukia, koska heistä olisi mukavampaa saada rahaa omalta kansalta kuin kasvottomalta EU:lta.

Maataloustuet menevät joka vuosi vain kaikkein rikkaimmille viljelijöille, kuten miljonäääri Antti Herlinille, mutta Herlin ottaa tuet ilomielin vastaan ja tuen kritisoijia hän väittää vain kateellisiksi.

Suomessa maatalousministerin ainoa tehtävä on maksaa viljelijöille mahdollisimman paljon tukia ja saada EU:lta mahdollisimman paljon lisätukia.

Kun Matti Vanhanen oli pääministeri, hän luuli olevansa maatalousministeri ja meni Brysseliin sopimaan EU-maataloustuista Suomelle. Kehnona kielimiehenä Vanhanen ei ymmäränyt neuvotteluissa sanaakaan, joten suurin osa EU-tuista jäi saamatta. Se ei Vanhasta häirinnyt, sillä hän sai EU:lta luvan maksaa viljelijöille kansallista tukea sen verran enemmän kuin EU-tukea jäi saamatta.
27108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vanhanen oli kallis pääministeri veronmaksajille ja kaiken lisäksi hän sai aikaan kirjojen ennakkosensuurin.

Äänestä
  • Ruoka on kumminki hyvää,, sai tai ei.

    Äänestä

  • hupssssssssssssss kirjoitti:

    Ruoka on kumminki hyvää,, sai tai ei.

    Liiankin suuren korvauksen ovat Suomessa siitä ruoasta saanet aina, joten siinä mielessä ei ptäisi olla valittamista.

    Äänestä

  • saatua ruokaa? kirjoitti:

    Liiankin suuren korvauksen ovat Suomessa siitä ruoasta saanet aina, joten siinä mielessä ei ptäisi olla valittamista.

    drdrt

    Äänestä

Näistä maataloustuista muutama sana

Ennen muinoin kun ihmiset elivät omavaraistaloudessa, maataloustukia ei tunnettu ja ruokaa pystyttiin tuottamaan omiin ja lähipiirin tarpeisiin.

Tilakokojen kasvaessa suhteessa väestömäärään, maataloustuet oli pakko ottaa käyttöön. Sen tajuaa jokainen joka nyt yleensä mitään tajuaa. Ei maataloustuki ole mitään maanviljelijöille kohdistettua rilluttelurahaa vaan se tekee mahdolliseksi ruoan tuottamisen. Nykyaikaiset tilakoot ovat niin valtavia, että jokaisen luulisi tajuavan, että ei kukaan maanviljelijä voi omasta pussistaan rahoittaa sellaista miljoonaluokan toimintaa. Jos kynnettävänä on satoja ja tuhansia hehtaareja niin on selvää, että sellaisia peltoaloja ei kynnetä millään hevosella tai kaksisiipisellä auralla Fergusonin vetämänä. Siihen hommaan tarvitaan mammuttikokoiset traktorit mammuttikokoisine auroineen. Tarvitaan myös suuret leikkuupuimurit korjaamaan sato. Navetat ovat täynnä nykyaikaista elektroniikkaa jotka hoitavat ilmanvaihdon ja lämmityksen. On lypsyrobotit sun muut. Toimivan maatalouden edellyttämä fasiliteetti on todella mittava. Näin täytyy toimia koska muuten ei kyetä ruokkimaan alati kasvavaa ihmispopulaatiota.

Maataloustuessa on kysymys siitä, että Suomen kansalaiset osallistuvat oman ruokansa tuotantokustannuksiin ja tämä on täydellisen selvää ja ymmärrettävää. Se vastaa samaa tilannetta, jos kutsut maalarin maalaamaan talosi, niin eihän sitä kuitata käden puristuksella vaan siitä pitää maksaa maalarille.

Tämä lienee selvää jokaiselle tässä maassa syntyneelle valkoihoiselle ja täysjärkiselle Suomalaiselle.

Äänestä
  • Yrittäjiähän niitten pitäisi olla ainakin omasta mielestään ovat.

    Yrittäjät maksavat normaalisti tuotantokulunsa itse.

    Äänestä

  • Entäs vienti sitten? Venäjälle viedään possua ja pottua solokenaan, pitääkö sitäkin veronmaksajan tukea, eihän se tule omaan ruokapöytään.

    Äänestä

  • oman ruokansa? kirjoitti:

    Yrittäjiähän niitten pitäisi olla ainakin omasta mielestään ovat.

    Yrittäjät maksavat normaalisti tuotantokulunsa itse.

    Mutta kun tuotteista ei saa/voi periä todellisia kustannuksia kattavaa hintaa.

    Äänestä

  • Omavaraisuutta kirjoitti:

    Mutta kun tuotteista ei saa/voi periä todellisia kustannuksia kattavaa hintaa.

    Muitakin aloja tuetaan Suomessa. Eri tavoilla.
    Omavaraisuus ruoan suhteen tärkeää.

    Äänestä

  • Turvaa Suomelle kirjoitti:

    Muitakin aloja tuetaan Suomessa. Eri tavoilla.
    Omavaraisuus ruoan suhteen tärkeää.

    Muitakin tuotteita, ja paljon, tuodaan sieltä missä tuotanto on edullisempaa.

    Äänestä

  • Omavaraisuutta kirjoitti:

    Mutta kun tuotteista ei saa/voi periä todellisia kustannuksia kattavaa hintaa.

    yeu

    Äänestä

  • dfsg

    Äänestä

Eipä viedäkään enää. Venäjä ei osta enää possua mistään Eu-maista Balttianmaissa (olikohan Liettua) ilmenneen sikaruttotapauksen vuoksi.
Myös potun vienti on jäissä yleisesti viime kesän hyvän sadon vuoksi.

Tunnetusti maataloustuet on kompensaatiota liian alhaisesta tuottajahinnasta
koko Eu- alueella. Suomella tosin melko huonot ehdot tuli neuvotteluissa aikoinaan.

Jos jokin maa olisi vain tuontiruoan varassa, se jätetään ensimmäisenä ilman
katovuosien tms. kriisien tullessa. Myös ruoan hinta nousee tietysti, jos maalla
ei ole omaa tuotantoa peruselintarvikkeissa tarpeeksi.

Äänestä
  • sikaruttoasia on väliaikainen, samoin kuin hyvä pottusato, ei vaikutusta pitkässä juoksussa.
    Nykyisenkaltaisessa tukijärjestelmässä ei oikeastaan ole mitään tolkkua, parempi olisi että tuet lopetettaisiin koko maailmassa ja maataloustuotteiden hinnat määräytyisivät markkinoilla. Näin epäterve tilanne poistuisi. ruoan hinta tietysti nousisi nykyisestä, mutta parempi tukea kuluttajaa kuin tuottajaa, niinkuin muillakin elämän alueilla.
    Ei ole mitään järkeä maksaa esim wahlroosille tai herlinille jostain harrasteena olevasta kartanonpidosta pinta-alan mukaan satoja tuhansia euroja tukiaisia.

    Äänestä

Kyllä ne kohta taas ostaa kun sikaa,kun omat tiskit huutaa tyhjyyttä,eikä niiten oma tuotanto riitä,eikä älymystö halua ruoka kapinaakaan.

Äänestä

Edullisten olosuhteiden mailla kuten Ranskalla ja Espanjalla ei luulisi olevan mitään asiaa maataloustukiaisten jakoon, mutta nuo saavatkin leijonanosan!

Ei muuten ole mitään eu-tukiaisia , nekin ovat meidän itsemme maksamia joita anomme takaisin päin...tässä ei ole mitään järkeä - kaiken tuen pitäisi olla kansallista.

Äänestä

Maanviljelys maksaa yhteiskunnalle(veronmaksajille) enemmän kuin työttömyys, eli jyväjemmari ottaa enemmän veronmaksajien rahaa kuin työtön, silti jyväjemmarit kuorossa huutaa työttömien saamasta tuesta.....

Olisi edullisempaa laitta kaurapuntit kortistoon ja pellot pakettiin ja ostaa ruoka ulkomailta, ja taatusti ihan yhtä puhdasta kuin suomalainen ruoka.

Maanviljelijät sanovat olevansa yrittäjiä... mitä v-tun yrittämistä se on kun ei ole riskiä? Jos ei satoa tule, valtio maksaa.... Taitaapa aivan laissakin lukea, että yritystoiminta sisältää riskin.

Äänestä
  • Helpotusta tuskaasi, valtio on luopumassa satovahinkokorvauksista ja siitä riskistä, joka näillä leveysasteilla on todella suuri, ilmastosta johtuen ja lisäksi eu- komission, maataloushallinnon ja paikallisten ELY keskusten päätöksistä.
    Oletkohan miettinyt, millä tuloilla se ulkomailta tuotettu ruoka maksetaan koska jo nyt kansakunta on pa. ja korviaan myöten veloissa. Lisäksi ruoka kassin hintaan vaikuttaa ahneet, raaka-aineilla ja tuotantopanoksilla pörssikauppaa käyvät liituraita herrat jotka tuskin työpäivän jälkeen ovat raskaan työ uuvuttamia.

    Äänestä

No esimerkiksi, jos ruisleivän kilohinta kaupan tiskissä n.4-6€/kg ja tuottajan saama hinta ruis tonnista n.220€, niin siitä kilon limpusta on jyväjemmarin osuus 0,22€.
Kyllähän siinä jotakin tukea tarvitaan, että sitä leipää on siellä kaupanhyllyssä on tarjolla.Toinen juttu onkin sitten, kenen taskuun joutuu erotus?

Äänestä
  • Niin, esimerkiksi leipurit saavat rahaa ihan tyhjästä. Eihän viljaa jauhaakaan tarvitse, höpötystä semmoinen.

    Ei kun kaikki vaan pureksimaan viljantähkiä niin maailma muuttuu paljon paremmaksi ja myllärit, autonkuljettajat, leipurit ja kaupat voidaan tarpeettomina lopettaa.

    Kyllä Suomi on outo maa...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niin, esimerkiksi leipurit saavat rahaa ihan tyhjästä. Eihän viljaa jauhaakaan tarvitse, höpötystä semmoinen.

    Ei kun kaikki vaan pureksimaan viljantähkiä niin maailma muuttuu paljon paremmaksi ja myllärit, autonkuljettajat, leipurit ja kaupat voidaan tarpeettomina lopettaa.

    Kyllä Suomi on outo maa...

    tietenkin kaikkia osapuolia tarvitaan, mutta se , että kallis ruuan hinta vieritetään jyväjemmareiden niskaan yksistää , niin se osoittaa aika suurta tietämättömyyttä. Näistä osuuksista, kuinka paljon eri toimijoiden osuus on elintarvikeiden hinnasta voi olla vaikea selvitettävä, koska kaikki suojelevat voittojaan.

    Äänestä

  • superjumbosuurimarke kirjoitti:

    tietenkin kaikkia osapuolia tarvitaan, mutta se , että kallis ruuan hinta vieritetään jyväjemmareiden niskaan yksistää , niin se osoittaa aika suurta tietämättömyyttä. Näistä osuuksista, kuinka paljon eri toimijoiden osuus on elintarvikeiden hinnasta voi olla vaikea selvitettävä, koska kaikki suojelevat voittojaan.

    Niin. Suomen pitäisi ollakin sellainen maa jossa kukaan ei kerää mitään voittoja. Kaikkien pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa tai minkäänlaista ansaitsemista.

    Suomi on tosiaan outo maa...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niin. Suomen pitäisi ollakin sellainen maa jossa kukaan ei kerää mitään voittoja. Kaikkien pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa tai minkäänlaista ansaitsemista.

    Suomi on tosiaan outo maa...

    Sinä tässä olet outo. Suksi vittuun, eli esim. ruotsiin jota niin ihailet. Maatalous on todella tärkeää suomessa, siis MAATALOUS eikä mikään hurrikusetus ala Nalle.

    Äänestä

  • fuck off nigger kirjoitti:

    Sinä tässä olet outo. Suksi vittuun, eli esim. ruotsiin jota niin ihailet. Maatalous on todella tärkeää suomessa, siis MAATALOUS eikä mikään hurrikusetus ala Nalle.

    Suomalainen maatalous ei pärjää enää joten tunkiolle koko tuotanto.

    Äänestä

  • hukuhkhk kirjoitti:

    Suomalainen maatalous ei pärjää enää joten tunkiolle koko tuotanto.

    Missä tahansa globaalissa katastrofitilanteessa (kauppasaarto, sota ym.) sinä voit syödä vaikka kengänpohjaa, jää meille fiksummille enemmän sitten sitä oikeaa ruokaa.

    Äänestä

Ei kuitenkaan ihan kokonaan on siitä palanen minullakin :-)

Äänestä
  • Rainbow,Pirkka ja Euroshoppe rulaa! ei tarvita mitään suomalaisia idiootteja enää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Maanviljelijät omistavat Suomen lähes kokonaan. Siitä hyvästä heille maksetaan EU-tukia ja kansallisia tukia noin 3 000 miljoonaa euroa joka vuosi. Maanviljelijät eivät ole tyytyväisiä tukiin, vaan haluaisivat lisää kansallisia tukia, koska heistä olisi mukavampaa saada rahaa omalta kansalta kuin kasvottomalta EU:lta.

Maataloustuet menevät joka vuosi vain kaikkein rikkaimmille viljelijöille, kuten miljonäääri Antti Herlinille, mutta Herlin ottaa tuet ilomielin vastaan ja tuen kritisoijia hän väittää vain kateellisiksi.

Suomessa maatalousministerin ainoa tehtävä on maksaa viljelijöille mahdollisimman paljon tukia ja saada EU:lta mahdollisimman paljon lisätukia.

Kun Matti Vanhanen oli pääministeri, hän luuli olevansa maatalousministeri ja meni Brysseliin sopimaan EU-maataloustuista Suomelle. Kehnona kielimiehenä Vanhanen ei ymmäränyt neuvotteluissa sanaakaan, joten suurin osa EU-tuista jäi saamatta. Se ei Vanhasta häirinnyt, sillä hän sai EU:lta luvan maksaa viljelijöille kansallista tukea sen verran enemmän kuin EU-tukea jäi saamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu