Om nu inte skolsvenskan slopas !

De som igen berättar att de har haft stor nytta av kunskaper i svenska språket tystas ner.De blir överösta med kritik.Medaljen har två sidor.

228w kirjoitti:

De som igen berättar att de har haft stor nytta av kunskaper i svenska språket tystas ner.De blir överösta med kritik.Medaljen har två sidor.

228w kirjoitti :"De som igen berättar att de har haft stor nytta av kunskaper i svenska språket tystas ner.De blir överösta med kritik.Medaljen har två sidor."


Minulla on kyllä hyvässä muistissa hiljattain Helsingin Sanomissa julkaistu artikkelisarja, jossa useat henkilöt kirjoittivat, kuinka paljon hyötyä heillä oli kouluruotsista, vaikka he olivat suhtautuneet siihen useassa tapauksessa alkujaan kielteisesti. Monet lehdet ovat pääkirjoituksissaan korostaneet ruotsin kielen oppimisen tärkeyttä. Useassa tapauksessa lukijoiden palaute tuollaisiin kirjoituksiin on kuitenkin ollut niin murskaava, että toimittajat ovat joutuneet miettimään kahteen kertaan, ennen kuin he ovat ruvenneet jatkossa liputtamaan pakkoruotsin puolesta. Tilajaakunta ja lukijakunta kun olisi säilytettävä, tai muuten mainosrahat vähenevät.

Vesa Kaitera kirjoitti:

228w kirjoitti :"De som igen berättar att de har haft stor nytta av kunskaper i svenska språket tystas ner.De blir överösta med kritik.Medaljen har två sidor."


Minulla on kyllä hyvässä muistissa hiljattain Helsingin Sanomissa julkaistu artikkelisarja, jossa useat henkilöt kirjoittivat, kuinka paljon hyötyä heillä oli kouluruotsista, vaikka he olivat suhtautuneet siihen useassa tapauksessa alkujaan kielteisesti. Monet lehdet ovat pääkirjoituksissaan korostaneet ruotsin kielen oppimisen tärkeyttä. Useassa tapauksessa lukijoiden palaute tuollaisiin kirjoituksiin on kuitenkin ollut niin murskaava, että toimittajat ovat joutuneet miettimään kahteen kertaan, ennen kuin he ovat ruvenneet jatkossa liputtamaan pakkoruotsin puolesta. Tilajaakunta ja lukijakunta kun olisi säilytettävä, tai muuten mainosrahat vähenevät.

Du erkänner alltså att den som vill framföra sina positiva erfarenheter av det svenska språket inte får muntur ?

Vesa Kaitera kirjoitti:

228w kirjoitti :"De som igen berättar att de har haft stor nytta av kunskaper i svenska språket tystas ner.De blir överösta med kritik.Medaljen har två sidor."


Minulla on kyllä hyvässä muistissa hiljattain Helsingin Sanomissa julkaistu artikkelisarja, jossa useat henkilöt kirjoittivat, kuinka paljon hyötyä heillä oli kouluruotsista, vaikka he olivat suhtautuneet siihen useassa tapauksessa alkujaan kielteisesti. Monet lehdet ovat pääkirjoituksissaan korostaneet ruotsin kielen oppimisen tärkeyttä. Useassa tapauksessa lukijoiden palaute tuollaisiin kirjoituksiin on kuitenkin ollut niin murskaava, että toimittajat ovat joutuneet miettimään kahteen kertaan, ennen kuin he ovat ruvenneet jatkossa liputtamaan pakkoruotsin puolesta. Tilajaakunta ja lukijakunta kun olisi säilytettävä, tai muuten mainosrahat vähenevät.

Kaiteran maailmassa lehdistön on kirjoitettava tilaajien määrittelemällä tavalla. Samalla hän toteaa, että raha ratkaisee lehden sisällön. Kokoomuksen edustajana hän ajattelee Kokoomuksen tavoin. Terveessä maailmassa lehdistö olisi monipuolinen, monipuolisia mielipiteitä esilletuova ja eri puolilta asioita analysoiva. Hyvä lehdistö arvosta lukijaa niin, että jättää lukijalle johtopäätösten tekemisen. Vaikuttaa siltä, että Kaitera on aivopesun uhri ja tuo esille mielipiteitään korruptoidun henkilön tavoin.

Vapaa lehdistö kirjoitti:

Kaiteran maailmassa lehdistön on kirjoitettava tilaajien määrittelemällä tavalla. Samalla hän toteaa, että raha ratkaisee lehden sisällön. Kokoomuksen edustajana hän ajattelee Kokoomuksen tavoin. Terveessä maailmassa lehdistö olisi monipuolinen, monipuolisia mielipiteitä esilletuova ja eri puolilta asioita analysoiva. Hyvä lehdistö arvosta lukijaa niin, että jättää lukijalle johtopäätösten tekemisen. Vaikuttaa siltä, että Kaitera on aivopesun uhri ja tuo esille mielipiteitään korruptoidun henkilön tavoin.

Om någon skriver positivt om svenska så är ju kommentarerna alltid att människan ifråga har fått betalt .Om gallupperna visar att det finns människor som vill behålla svenska språket som nationalspråk,då är resultatet manipulerat.Men om resultatet visar att 100 % vill slopa svenskan,då är resultatet korrekt. För den delen så är Vesa Kaiteras inlägg alltid sakliga ,han skriver aldrig smaklösa språkrasistiska insändare om den svenskspråkiga befolkningen.

............

Jag kommer ihåg hur mina barn "led " på finskalektionerna.Den finskan som lärs ut i många svenskspråkiga skolor gör man ingenting med i vardagen.

tvåspråkig familj kirjoitti:

Jag kommer ihåg hur mina barn "led " på finskalektionerna.Den finskan som lärs ut i många svenskspråkiga skolor gör man ingenting med i vardagen.

För de barn som redan kan finska är det frustrerande trots MOFI.

TVILLINGMORSA kirjoitti:

För de barn som redan kan finska är det frustrerande trots MOFI.

För dem som inte har någon "personlig " kontakt med det finska språket är undervisningen alldeles otillräcklig och fel upplagd.Ingen lär sig att klara av vardagen på finska.

För de flesta svenskspråkiga har obligatorisk undervisning i svenska ingen betydelse,ni kan slopa den eller ha den kvar.Det som stör mig är alla skriverier att INGEN har någon nytta av svenska i Finland,svenskan är ett alldeles onödigt,fult språk.Fattar ni hur sårande det är när ens modersmål hela tiden skymfas.Jag har aldrig läst att någon svenskspråkig skulle kalla det finska språket talfel tex.För den som inte har vardagskontakt med finskan så är det ett SVÅRT språk och känns kanske väldigt onödigt om man bor på en sådan plats där finska inte egentligen behövs,men ända smutskastar och hånar ingen ändå det finska språket.

finska & svenska kirjoitti:

För de flesta svenskspråkiga har obligatorisk undervisning i svenska ingen betydelse,ni kan slopa den eller ha den kvar.Det som stör mig är alla skriverier att INGEN har någon nytta av svenska i Finland,svenskan är ett alldeles onödigt,fult språk.Fattar ni hur sårande det är när ens modersmål hela tiden skymfas.Jag har aldrig läst att någon svenskspråkig skulle kalla det finska språket talfel tex.För den som inte har vardagskontakt med finskan så är det ett SVÅRT språk och känns kanske väldigt onödigt om man bor på en sådan plats där finska inte egentligen behövs,men ända smutskastar och hånar ingen ändå det finska språket.

"Fattar ni hur sårande det är när ens modersmål hela tiden skymfas."

Sinä et ymmärrä, että koko ruotsin nykyinen asema perustuu suomen kielen ja suomalaisuuden loukkaamiseen. Suomi on kuulemma mahdoton, idästä tullut kieli, joka erottaa suomalaiset kaikista muista eurooppalaisista. Suomalaiset eivät ole edes nordboreja ilman skandikielten taitoa, vaikka suomalaiset esi-isät ovat pelastaneet naapurimaat venäläisten invaasiolta.

Mikä oikeus sinulla on olla "loukkaantuntu", kun suomenkielinen haluaa lapselleen oikeuden opiskella kieliä omista lähtökohdistaan? Mikä oikeus sinulla on olla "loukkaantuntu", kun suomalaisten lapsista osa jää pakkoruotsin vuoksi vaille ammattia, tutkintoa, koulutusta?

Kuka on opettanut sinulle, ettei suomalaisten näkökulmaa ole olemassakaan, että suomalaisten puhe omista tarpeistaan ja lastensa tarpeista, joihin ei syrjivä ja karsiva pakkoruotsi kuulu, onkin loukkaus sinua kohtaan?

Tiedät, että pakkoruotsin mukana katoaa myös pakkosuomi, joten en ymmärrä viestiäsi.

Miksi katsot, että närpiöläisellä pitää olla oikeus elää ruotsiksi tässä maassa mutta maan suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi hänen palvelemisekseen?

ja logiikka oli? kirjoitti:

Tiedät, että pakkoruotsin mukana katoaa myös pakkosuomi, joten en ymmärrä viestiäsi.

Miksi katsot, että närpiöläisellä pitää olla oikeus elää ruotsiksi tässä maassa mutta maan suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi hänen palvelemisekseen?

Jag har finskspråkiga släktingar som bor i Willmanstrand,de lever nog sitt liv på finska(snart tar väl ryskan över ) men ännu åtminstone.Majoriteten anser att obligatorisk skolsvenska behövs,det är inte Närpesbornas fel.

bort med tvånget kirjoitti:

Jag har finskspråkiga släktingar som bor i Willmanstrand,de lever nog sitt liv på finska(snart tar väl ryskan över ) men ännu åtminstone.Majoriteten anser att obligatorisk skolsvenska behövs,det är inte Närpesbornas fel.

Närpes är vår sista svenskspråkiga utpost här på fastlandet.

bort med tvånget kirjoitti:

Jag har finskspråkiga släktingar som bor i Willmanstrand,de lever nog sitt liv på finska(snart tar väl ryskan över ) men ännu åtminstone.Majoriteten anser att obligatorisk skolsvenska behövs,det är inte Närpesbornas fel.

Enemmistö ei ole koskaan ollut pakkoruotsin kannalla. Kaikissa gallupeissa enemmistö haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi.

pakolla ei ystäviä kirjoitti:

Enemmistö ei ole koskaan ollut pakkoruotsin kannalla. Kaikissa gallupeissa enemmistö haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi.

Onko sulla linkkejä laittaa näihin galluppeihin?

pakolla ei ystäviä kirjoitti:

Enemmistö ei ole koskaan ollut pakkoruotsin kannalla. Kaikissa gallupeissa enemmistö haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi.

Varför undertecknade så få människo(r 60 000 ungf ) medborgarinitiativet för fria språkval då ?Vågar de här MILJONTALS personerna inte stå för sin åsikt ?

bara anonymt ? kirjoitti:

Varför undertecknade så få människo(r 60 000 ungf ) medborgarinitiativet för fria språkval då ?Vågar de här MILJONTALS personerna inte stå för sin åsikt ?

Julkilausuttu on ainakin kaksi vaihtoehtoista selitysmallia:

Toisen mukaan kaikki muut pelkäsivät RKP:n kostoa ja toisen mukaan RKP lahjoi loput.

Kukaan ei tainnut esittää sitä vaihtoehtoa, että ei jaksa kiinnostaa. Vaikka pakkoruotsi tällä foorumilla onkin elämää suurempi asia, ei se sitä taida olla tavallisten ihmisten elämässä.

Tästä tähän kirjoitti:

Julkilausuttu on ainakin kaksi vaihtoehtoista selitysmallia:

Toisen mukaan kaikki muut pelkäsivät RKP:n kostoa ja toisen mukaan RKP lahjoi loput.

Kukaan ei tainnut esittää sitä vaihtoehtoa, että ei jaksa kiinnostaa. Vaikka pakkoruotsi tällä foorumilla onkin elämää suurempi asia, ei se sitä taida olla tavallisten ihmisten elämässä.

På vilket rysligt sätt hämnas SFP om någon person i Jyväskylä tex.hade undertecknat medborgarinitiativet ?Du har annars rätt pakkoruotsi intresserar inte vanliga människor ,varken svensk eller finskspråkiga.

bara anonymt ? kirjoitti:

Varför undertecknade så få människo(r 60 000 ungf ) medborgarinitiativet för fria språkval då ?Vågar de här MILJONTALS personerna inte stå för sin åsikt ?

Ennen nimienkeruuta svekopuolen mukaan vapaan kielivalinnan kannattajia oli muka Tala ja muutama hänen kaverinsa Suomalaisuuden liitosta. Nyt kun nimiä saatiin reilusti yli sen, mikä oli tarvis, väitetään, että olipa vähän.