Oli kerran tuolla Helsingin Hakaniemen liepellä mies. Kaksikymmentä vuotta hän oli roikkunut kulmilla, asunut missäsattuu.
Juonut viinaa kuin sieni, tehnyt pikkukolttosia sen verran, että oli poliisin tuttu.
Nuoruudessaan hän oli ollut kunnonmies, hyvissä työhommissa ja naimisiinkin mennut, josta kaksi lasta.
Sitten alkoivat vaikeudet ja elämä alkoi menemään väärään suuntaan. Hän rrupesi juomaan ja siitä alkoi melkoinen alamäki. Sitä kesti kaksikymmentä vuotta.
Kunnes eräänä iltana hän lähti eräiden uskovaisten matkaan kirkoon.
Siellä hän koki jotakin, ja seurauksena oli, että hän otti Jeesuksen vastaan omana Vapahtajanaan. Hän uskoi, että vain Jumala voi hänet pelastaa.
Meni jonkin aikaa siitä tapahtumasta, sitten eräänä päivänä hänent löydettiin kuolleena, hänen sydämensä oli pettänyt, raskas elämä oli vaatinut veronsa.
Oli eräs Jehovan Todistaja. Hän oli palvellut Jehovaa jo pienestä pitäen. Hän eli hyvää ja kunniallista elämää koko elämänsä, kunnes hänkin kuoli, hyvvän elämän eläneenä vanhuuttaan.
Onko sopimatonta kysyä, pääsivätkö he molemmat iänkaikkiseen taivaan iloon tai niinkuin VT. opettaa , maapääliseen paratiisiin. Onko heillä mitään erotusta Jumalan edessä.
Raamattu opettaa, että ihminen pelastuu Jeesuksen kautta ilman tekoja yksin armosta.
Tiedän, että JT. tulevat sanomaan, että se on Jumalan asia päättää kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Raamatussa sanotaan kuitenkin, että Kaikki,, jotka hädässä huutavat Jeesuksen puoleen Häntä avukseen, pelastuvat.,, yksin armosta,,,, Kertokaa mitä mieltä itse olette,näiden kahden kulkijan taivasosasta.?
Juonut viinaa kuin sieni, tehnyt pikkukolttosia sen verran, että oli poliisin tuttu.
Nuoruudessaan hän oli ollut kunnonmies, hyvissä työhommissa ja naimisiinkin mennut, josta kaksi lasta.
Sitten alkoivat vaikeudet ja elämä alkoi menemään väärään suuntaan. Hän rrupesi juomaan ja siitä alkoi melkoinen alamäki. Sitä kesti kaksikymmentä vuotta.
Kunnes eräänä iltana hän lähti eräiden uskovaisten matkaan kirkoon.
Siellä hän koki jotakin, ja seurauksena oli, että hän otti Jeesuksen vastaan omana Vapahtajanaan. Hän uskoi, että vain Jumala voi hänet pelastaa.
Meni jonkin aikaa siitä tapahtumasta, sitten eräänä päivänä hänent löydettiin kuolleena, hänen sydämensä oli pettänyt, raskas elämä oli vaatinut veronsa.
Oli eräs Jehovan Todistaja. Hän oli palvellut Jehovaa jo pienestä pitäen. Hän eli hyvää ja kunniallista elämää koko elämänsä, kunnes hänkin kuoli, hyvvän elämän eläneenä vanhuuttaan.
Onko sopimatonta kysyä, pääsivätkö he molemmat iänkaikkiseen taivaan iloon tai niinkuin VT. opettaa , maapääliseen paratiisiin. Onko heillä mitään erotusta Jumalan edessä.
Raamattu opettaa, että ihminen pelastuu Jeesuksen kautta ilman tekoja yksin armosta.
Tiedän, että JT. tulevat sanomaan, että se on Jumalan asia päättää kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Raamatussa sanotaan kuitenkin, että Kaikki,, jotka hädässä huutavat Jeesuksen puoleen Häntä avukseen, pelastuvat.,, yksin armosta,,,, Kertokaa mitä mieltä itse olette,näiden kahden kulkijan taivasosasta.?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukaan ei ole palannut kuolleista kertomaan päättyykö kaikki varmasti siihen vai ei.
Elämäänsä ei kannata hukata päihteisiin, jos se suinkin on mahdollista, riippumatta siitä mihin uskoo vai uskooko mihinkään.
Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja vaikka mitään suurempaa ymmärrystä tai viisautta, joten sen kirjoituksiin on turha vedota.
Selvästi olet pohtinut näitä asioita paljonkin.
Rukoile Jehoavaa antamaan sinulle lisää ymmärrystä
ja intoa tutkia Hänen Sanaansa Raamattua.
Asiat alkavat 'kirkastua' ja
Raamattu *avautuu * sinulle,kun sitä Jehovalta rukoilet.