Miksi työttömyyskassoja ei voitaisi lakkauttaa? Kelalle voisi siirtää ansiosidonnaisen tuen maksun tai voisi perustaa vain yhden kassan. Kassan tehtävänä ei ole muuta kuin maksaa ansioturva työttömyyden aikana.
Valtiolta(veronmaksajat) menee tämän järjestelmän pitämiseen jumalattomasti rahaa. Jäsenyydestä kerättävät maksut ei riitä mihinkään vaan jokainen työntekijä maksaa vaikka ei kuulukaan kassaan osan palkastaan kassalle.
Kassoilla on lisäksi aika höveliä rahankäyttöä. On mm. vuotuisia johdon matkoja ulkomaille, joissa käydään pitämässä hetkeksi palaveria ja loppuaika juhlitaan.
Työttömyyskassoja on nykyään noin 30.
Liitot voisi jatkaa kuten nykyäänkin. Niitähän tarvitaan tes-neuvotteluissa ja tukemaan muuten työntekijöitä.
Vanha uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/oecd_lakkauttaisi_tyottomyyskassat/5964884
Valtiolta(veronmaksajat) menee tämän järjestelmän pitämiseen jumalattomasti rahaa. Jäsenyydestä kerättävät maksut ei riitä mihinkään vaan jokainen työntekijä maksaa vaikka ei kuulukaan kassaan osan palkastaan kassalle.
Kassoilla on lisäksi aika höveliä rahankäyttöä. On mm. vuotuisia johdon matkoja ulkomaille, joissa käydään pitämässä hetkeksi palaveria ja loppuaika juhlitaan.
Työttömyyskassoja on nykyään noin 30.
Liitot voisi jatkaa kuten nykyäänkin. Niitähän tarvitaan tes-neuvotteluissa ja tukemaan muuten työntekijöitä.
Vanha uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/oecd_lakkauttaisi_tyottomyyskassat/5964884
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta mihin kassojen työntekijät?
Kassojen työntekijät ovat sitä työvoimareserviä ettei tuottavaan työhön tule työvoimavajetta.Rakennussiivoojiahan tarvitaan lisää!
OECD:n tarkoitus ja agenda on ollut romuttaa työntekijöiden suoja ja ansiotaso uusliberaalien oppien mukaan.
Tosin OECD:n sivuilla oli joskus 2000 luvun alussa jutttua, että ammattiliitot ovat kuitenkin hyödyllisiä, niiden avulla on helpompi kertoa työläisille tulevista palkanalennhuksista ja työewhtojen romuttamisista.
Ei kassoilla ole mitään muuta virkaa kuin, että ne maksavat ansioturvan. Kassat eivät aja työntekijän etua. Liitot ovat sitä varten.
Pointtini oli, että kassoja on ihan liikaa, kun saman asian voisi hoitaa esim. Kela.
Kun työttömyyskorvaustan maksut siirrettiin työvoimatoimistoilta KELA:lle, tajuttiin vasta sitten, että KELA:lla ei ollut tarpeeksi henkilökuntaa alkuunkaan hoitamaan tuota asiaa, KELA:n korvaukset myöhästyivät jopa kuukausia moneen kertaan ja työttömät raivosivat, kansoittivat sosiaalitoimistojen jonot pitkin Suomea, kunnat joutuivat sen maksumiehiksi. Homma takkusi todella pitkään.
Liitot kassoinensa hoitivat asian muistaakseni hyvin silloinkin.
Valtioltahan ei sinällään mene senttiäkään työttömyyskassojem toimintaan, vaan jokainen maksaa sen omasta pussistaan.
Toki kassojen yhdistäminen pienentäisi yhteen laskettuja toimintakuluja ainakin jonkun verran.
Ja sekin on totta että ammattiliitot pönkittää omaa asemaansa pitämällä yllä jokainen omia kassojaan.
Korvauksista maksaa..
"Rahoitus[muokkaa wikitekstiä]
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan perusosan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työttömyysvakuutusrahastoihin maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi 5,5 % ansiopäivärahoista.[10
"