Vallankumousmietteitä

Joissakin yhteyksissä on ollut hiljattain puhetta mahdollisesta vallankumouksen syntymisestä Suomeen. Jos ajatellaan revoluutiota, niin on mielenkiintoista tiedustella millaisilla menetelmillä tällaista haluttaisiin toteuttaa? Ei siihen ensinkään riitä, että pelkästään julkaistaan ”naamakirjassa” aihetta sivuavia linkkejä.

Ystävällisesti voitte alla olevaan liittyen esittää mielipiteitänne.

http://muutosvoima.wordpress.com/yleislakko-nykyisen-suomen-poliittisen-eliitin-kaatamiseksi/

Niinpä esitämmekin joitakin vallankumouksen toteuttamiseen viittaavia vaihtoehtoja:
1. Äänestyskäyttäytymisen muutos. Valittaisiin edustajiksi sellaiset henkilöt ja puolueet, jotka ovat vastavoimana Uuden maailmanjärjestyksen lakeijoiden joukolle. Kansanedustajiksi tulisivat oikeamieliset, viisaat, lähimmäistään kunnioittavat ja humanitäärisiä arvoja toteuttavat henkilöt.

Tämä kaikki vaatii suunnatonta julkaisutoimintaa globaalin eliitin ja siihen kytkeytyvän Suomen poliittisen eliitin kriminaliteetin paljastamiseksi.

2. Tilanteessa, jossa vaihtoehtoiset poliittiset puolueet sekä vaihtoehto 1. eivät johda tulokseen, joudutaan harkitsemaan yleislakkoa hallituksen kaatamiseksi.

3. Yleislakon tehostamiseksi voidaan harkita väkivallattoman ja järjestäytyneen massiivisen mielenosoituksen järjestämistä.

4. Passiiviseen vastarintaan sisältyy myös kansalaistottelemattomuus, joka ei ole tehotonta, mikäli se saa kannatusta.

5. Yhtenä välineenä esitettäköön osuuskuntatoiminnan suosimista ja kartuttamista kautta Suomen alueen.

6. Mikäli yksikään yllä esitetystä vaihtoehdoista ei ole hedelmällinen, Suomea ei saada irrotettua EU:ta ja kansan kurjuus lisääntyy sekä Suomen globaalistien kätyrilauma pitää kansaa yhä kiihtyvällä vauhdilla pilkkanaan, niin silloin joudutaan harkitsemaan todella radikaaleja toimenpiteitä.

Tällöin oltaisiin tilanteessa, jossa avoin aseellinen toiminta olisi tuhoon tuomittu. Mutta sitä vastoin salaiset sissihyökkäykset voisivat onnistua. Tällöin kannattaisi katsoa mallia pirullisesta Mossadista.

7. Jos kaikesta huolimatta kansa haluaisi alistua lammaslaumaksi, niin tällöin olisi vaihtoehtona nöyrtyminen virallisen Suomen politiikan ikeen alle ja nauttia siitä, että ylikansallisen poliittinen ja taloudellinen ylimystö ryöstäisi suomalaisten kätyriensä välityksellä Suomea ja ennen muuta suomalaisia, kuten elitistisellä maailmanjärjestyksellä on tapana toimia.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olipa pitkästä aikaa hyvä kirjoitus! ikävää vain on, jos viimmeiseksi vaihtoehdoksi jää tuo sissisota.

Äänestä

Toisin kuin Syyria tai Ukraina, Suomi on jo lännen taskussa, joten vallankumoukselle ei ole täällä mitään tarvetta. Ja jos sellainen syntyisi täällä länttä vastaan, "kansainvälinen yhteisö" puuttuisi oitis asiaan.

Äänestä

Oikeastaan kansainvälinen yhteisö ei voisi puuttua Suomen kansannousuun, jos se tapahtuisi A) väkivallattomasti, esimerkiksi yleislakon tai massiivisen mielenosoituksen yms. turvin.

B) Mikäli voima toimia käytettäisiin, niin se tapahtuisi huippusalaisesti, eikä syyllisiä voisi nimetä. Tätä radikalismia tehostaisi puhtaasti teoreetinen ulottuvuus.

Äänestä

Entäpä, jos suljettaisiin pääkaupungin ja suurinpien kaupunkien valtaväylät, lentokentät sekä satamat?

Äänestä
  • Tuota ehdotusta kannattaa niettiä syvällisesti!

    Äänestä

  • aktiivi2 kirjoitti:

    Tuota ehdotusta kannattaa niettiä syvällisesti!

    Alankin tässä kehitellä kyseistä tilannetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mkj1 kirjoitti:

Joissakin yhteyksissä on ollut hiljattain puhetta mahdollisesta vallankumouksen syntymisestä Suomeen. Jos ajatellaan revoluutiota, niin on mielenkiintoista tiedustella millaisilla menetelmillä tällaista haluttaisiin toteuttaa? Ei siihen ensinkään riitä, että pelkästään julkaistaan ”naamakirjassa” aihetta sivuavia linkkejä.

Ystävällisesti voitte alla olevaan liittyen esittää mielipiteitänne.

http://muutosvoima.wordpress.com/yleislakko-nykyisen-suomen-poliittisen-eliitin-kaatamiseksi/

Niinpä esitämmekin joitakin vallankumouksen toteuttamiseen viittaavia vaihtoehtoja:
1. Äänestyskäyttäytymisen muutos. Valittaisiin edustajiksi sellaiset henkilöt ja puolueet, jotka ovat vastavoimana Uuden maailmanjärjestyksen lakeijoiden joukolle. Kansanedustajiksi tulisivat oikeamieliset, viisaat, lähimmäistään kunnioittavat ja humanitäärisiä arvoja toteuttavat henkilöt.

Tämä kaikki vaatii suunnatonta julkaisutoimintaa globaalin eliitin ja siihen kytkeytyvän Suomen poliittisen eliitin kriminaliteetin paljastamiseksi.

2. Tilanteessa, jossa vaihtoehtoiset poliittiset puolueet sekä vaihtoehto 1. eivät johda tulokseen, joudutaan harkitsemaan yleislakkoa hallituksen kaatamiseksi.

3. Yleislakon tehostamiseksi voidaan harkita väkivallattoman ja järjestäytyneen massiivisen mielenosoituksen järjestämistä.

4. Passiiviseen vastarintaan sisältyy myös kansalaistottelemattomuus, joka ei ole tehotonta, mikäli se saa kannatusta.

5. Yhtenä välineenä esitettäköön osuuskuntatoiminnan suosimista ja kartuttamista kautta Suomen alueen.

6. Mikäli yksikään yllä esitetystä vaihtoehdoista ei ole hedelmällinen, Suomea ei saada irrotettua EU:ta ja kansan kurjuus lisääntyy sekä Suomen globaalistien kätyrilauma pitää kansaa yhä kiihtyvällä vauhdilla pilkkanaan, niin silloin joudutaan harkitsemaan todella radikaaleja toimenpiteitä.

Tällöin oltaisiin tilanteessa, jossa avoin aseellinen toiminta olisi tuhoon tuomittu. Mutta sitä vastoin salaiset sissihyökkäykset voisivat onnistua. Tällöin kannattaisi katsoa mallia pirullisesta Mossadista.

7. Jos kaikesta huolimatta kansa haluaisi alistua lammaslaumaksi, niin tällöin olisi vaihtoehtona nöyrtyminen virallisen Suomen politiikan ikeen alle ja nauttia siitä, että ylikansallisen poliittinen ja taloudellinen ylimystö ryöstäisi suomalaisten kätyriensä välityksellä Suomea ja ennen muuta suomalaisia, kuten elitistisellä maailmanjärjestyksellä on tapana toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu