1.4.2014 jälkeen ei kansanedustajilla ole oikeutta valita taksiaan vaan ne tilataan taksiliiton ja kelakeskusten yhteiskeskuksen kautta.
Mikäli autoilijat haluavat ajaa kansanedustajia täytyy maksaa 5%provisio keskukselle 42€ kk liittymismaksu 1200€
Mikäli autoilijat haluavat ajaa kansanedustajia täytyy maksaa 5%provisio keskukselle 42€ kk liittymismaksu 1200€
Vastaukset 36
Vanhimmat
Samalle viivalle kaikki ketkä ei itse muka maksa matkojaan.
Höpö höpö.
http://www.youtube.com/watch?v=i4hFLKVyQDQ
http://www.youtube.com/watch?v=zo5ui1PQFLY
Kyykytetään samalla lailla kansan terävimpiä kyniä kuin kipeitä.
Sinä et kyykytä ketään.
Ei kaikkien ole pakko tilata kelataksia keskuksen kautta !!
lainaus tuolta toisesta ketjusta
PARI FAKTAA poimittuna
http://www.kela.fi/taksimatkat-_matkan-tilaaminen
Asiakkaalla on aina lupa pyytää paluumakalleen kotikuntansa taksi,
(eli kukaan ei voi pakottaa hyväksymään kaupunkitaksia)
Asiakkaalla on aina lupa tilata suoraan haluamansa taksi, mutta
asiakkaan on maksettava matkan hinta kokonaisuudessaan taksiyrittäjälle, ja haettava itse korvausta Kelasta tarvittavine liitteineen jälkikäteen.
Jottei totuus unohtuisi,
Asiakkaallakin on oikeuksia
Työnnä pyllys nuo pari faktaa.
mikä jätkää harmittaa?
"Asiakkaalla on aina lupa pyytää paluumakalleen kotikuntansa taksi,
(eli kukaan ei voi pakottaa hyväksymään kaupunkitaksia)"
Näin on mutta kukaan ei voi myöskään pakottaa asiakasta odottamaan ikuisuutta sitä kotikunnan taksia! Onko siinäkään mitään järkeä jos asiakkaalle ei tehdä selväksi, että saattaa hieman kestää kun se lähin kotikunnan taksi on 200km päässä?
Joku tolkku hommassa on oltava. Ei kaupunkitaksit huvikseen maalaistaksien kyytejä vie, eikä se ole edes tarkoituskaan. Kyytiä tarjotaan ensin kotikunnan taksille mutta jos sitä ei kohtuuajassa ole saatavissa se annetaan lähimmälle autolle.
Maalaistakseilla tuntuu vaan olevan se käsitys, että heidän saamansa/hoitamansa kuljetukset yrityksen toiminnan kannalta häviävät! Kukaan heistä ei aidosti tunnu ajattelevan sitä sairaalasta kotiutuvaa asiakasta joka odottaa siellä sairaalan aulassa tuntitolkulla saadakseen kotikuntansa auton vaikka 50metrin päässä on vapaita autoja! Väitän, että ei mene kauan kun asiakkaat eivät enää odottele sitä kotikunnan taksia vaan ottavat lähimmän.
Asiakas kyllä tietää noutomatkaan kuluvan ajan halutessaan tilata oman paikkakuntansa taksin.
Sairaalasta kotiutettaessa aamulla n. klo 9.00-10.00 mennessä on lääkärin kierto ohi jossa päätetään potilaan kotiutuksesta, kotiutuspaperit on pääsääntöisesti valmiina kaikille kotiutettaville potilaille klo. 12.00-13.00 mennessä.
Eli entiseen malliin voi tilata sen oman paikkakunnan taksin heti lääkärin kierron jälkeen ja sopia hakuaika esim. klo 12.00, ei tässä ole sen kummemmasta vaikeudesta ole kyse.
Jos asiakas haluaa kessukan pihalta ottaa auton, se hänelle suotakoon.
Tämä sukoseko taitaa kismittää kaupunkitakseja"kin, ainakin sellaisia joilla on ollut tähän asti oma kyydinvälitysagentti sairaalan henkilökunnassa tai tilausvälityksessä... nyt loppuu onneksi tuokin sisäpiirivehkeily !
Annetaan siis asiakkaan päättää mistä taksipalvelunsa haluaa tilata !
Maksavatko kansanedustajat itse matkansa?
-Heille samat kriteerit taksin käyttöön,saadaan jaettu nekin kyydit tasapuolisesti.
Kansanedustajilla nyt on muitakin etuja, joita tavallisella pulliaisella ei ole. Äläkä nyt sotke kelakyytejä kansanedustajien taksiajeluihin, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Sinä ja sun kriteeris.
"saadaan jaettu nekin kyydit tasapuolisesti"
no toi lokiikka on kyllä havaittavissa, monessa taksiasiassa...
Soitan suoraan autoilijalle niin kaikki menee aina ok
Tottakai sotketaan. Ei kansanedustajat itse maksa matkojaan.
Tietoisku: Aika harva maksaa ITSE matkansa. Useinmiten asiakkaiden firmat maksavat työntekijöidensä matkat. Itse maksat omat kapakkareissusi ja matkat niihin. Kansanedustajan edut eivät koske sinua... ;) Oletko kateellinen?
Aivaaannn mutta miksi kipeä ihiminen kela kyytiä käyttäessään ei voi itse tilata kyytiään kuten esim kansanedustaja?
Eriarvoisia??
Taatusti ovat eriarvoisia! Luulitko, että mökin mummo tai vaari olisi jotenkin tasa-arvoinen verrattuna kansanedustajaan? Oletko itse samanarvoinen? ;)
Sitä paitsi, kyllä se ihminen saa vapaasti tilata sen kela-auton ihan mistä vaan. Etkö tiennyt? Tilaaja vaan joutuu maksamaan alkuun itse koko kyydin hinnan ja hakemaan korvauksia jälkikäteen. Mikä tässä nyt eriarvoista olisi?
Kela kyydeissä on väitetty eräänä perusteena että asiakas ei ole maksaja joten olisi oikeutettua pakottaa tilaamaan auto keskuksen kautta.
Odotan innolla että myös Suomen eliitin kyydit jaetaan samalla tavalla.
Luulen, että saat odottaa kauan.... Buaahahahaaahahahaaa
Kyllä niissä tarvittaisiin samaa tasapuolisuutta.
Ihmetyttää kun samat autot vuodesta toiseen vievät parhaat kyydit päältä.
Millä perusteella kansanedustaja voi valita autonsa jos sairas pyörätuoliasiakaskin
joutuu tilaamaan autonsa sokkona.
Kansanedustaja edustaa kansaa. Ei kansanedustajan tarvitse perustella taksinkäyttöään. Taksi kuuluu heille luontoisetuna. Jokohan jankuttajalle meni perille?
Jos omilla seteleillä maksaa niin ajelkoon millä ajelee mutta eduskunnann taksikortilla ajettaessa tilaavat kyydit yhteisen keskuksen kautta.
Taksialalla vallitsee nykyisin tasapuolisuus.
Kommunismi taitaa vallita alalla, ei tarvi puhua taksiyrittäjistä vaan keskusten juoksupojista.
Kanssasi täysin samaa mieltä! Yrittäjyys kaukana.
Ihmetyttää kun samat autot vuodesta toiseen vievät parhaat kyydit päältä.
Niin missähän se syy on, ...
"Ihmetyttää kun samat autot vuodesta toiseen vievät parhaat kyydit päältä. "
Ai tässä onkin kysymys taksikateudesta, eikä niinkään kansanedustajista. ;) toiset taksit ajavat kansanedustajia, toiset eivät. Taisi tulla jo paikkakuntakin selville. :D
Täällä eräs taksari ajaa vakituisesti tiettyä taksaria useampien tuhansien verran joka kuukausi. Kateus, se KATEUS.....
Kokemuksia suorakorvausjärjestelmästä. Luotiin komiat järjestelmät ja välistävetäjät ja unohdettiin kaikista tärkein eli asiakas. Ja sitten osa autoilijoista
saa aina parhaat kyydit eli luokitellaan autoilijat ja osalle ei tule juuri mitään.Tästä seurasi se että meni taksiyrittäjien välit sekaisin ja taasen asiakas kärsii.Kulut lähti
voimakkaasen kasvuun ja unohdettiin joukkoliikenne jonka seurauksena LVM
tekee uuden henkilöliikenneremontin. Kun keskus alkoi kulujen kasvaessa yhdistelemään asiakkaita samaan kyytiin niin tämän seurauksena alkoi itsemaksavien osuus kasvaa. Asiakas on aina oikeassa,
Samalle viivalle syöpäsairaat & kansanedustajat.
Joko molemmat tilailee autonsa suoraan yrittäjältä niin halutessaan tai sitten soittavat kalliden keskusten kautta vuorossa olevan auton.
Kyllä jokainen 18 ikäinen haluaa itse tilata palvelunsa eikös?
"Samalle viivalle syöpäsairaat & kansanedustajat."
Sinäkö sen viivan vedät? ;)
Joo kilpailu vapaaksi että miksi asiakas maksaa näitä kallita kelalaitteita ja mittareita ei hullunpaa ole hommaa, euro kilometri on jo hyvä hinta mitä maksais kaikki ja hyvin menis kaikilla autoilijoila.
Yhdentekevää, miten sinä hinnoittelisit taksien taksat. Taksat tarkistetaan vuosittain Heinäkuun 1 päivänä ja korotusta on aina tullut muutama prosentti. Niin ne nousee muutkin kuljetustaksat. Tiesitkö muuten, että sinä aikana, kun taksien taksat on nousseet 100%, on junalippujen hinnat nousseet 350%? Ettäkö taksien hinnat ovat korkeat? ;)
Oikeutettua olisi että asiakas tilaa kyydin suoraan autoilijalta / keskukselta niin halutessaan & mikäli kela korvattava kyyti niin sieltä se korvaus suoraan saadaan.
Asiakkaalla on tosiaan lupa tilata haluamansa taksi kelakyytiin.
Asiakas vaan maksaa taksille itse koko kyydin.
Asiakkaalle kela maksaa matkakulut tarvittavia kuiteja vastaan.
Juuri näin. Täällä vaan on autoilijoita jotka ovat perustaneet koko liiketoimensa pelkästään Kelan korvaamiin ajoihin ja tuttuihin asiakkaisiin. Nyt kun tämä ei enää vetele uudistus on paska. Hommahan on loistava, ei tarvitse painella Kela kyyteihin EI, koska rahat tulee sähköisesti eikä tarvitse kiikuttaa jotain -70 luvun lappuja Kelaan.
Anna mä arvaan "ei onkelma":n jutun. Kuulut varmaan siihen uuteen kategoriaan joka antaa nuo kyytimaksut asiakkaalle ns. lainaksi ja asiakas maksaa sinulle sen kyydin vasta kun hän on itse saanut ne rahat Kelalta. Tämä luotottaminen osoittaa ettei maalla ole rahasta pula :)
Kela olisi halunnut suoraan tilaamisen olevan mahdollista jatkossakin.Tavoitehan on saada rahaliikenne sähköiseksi.
Arvoisa taksiliitto on se taho joka kehitti tämän mallin.
Kenen etu onkaan etusijalla???