Britanniasta löytyi vanhoja jalanjälkiä

Mahdollisesti nainen? Ehkä viisi ihmistä?
Missä ovat silminnäkijät? Kreationisti vaatii silminnäkijän!

Mutta nythän evo-oppi kaatuu.

Heiveröinen alkuihminen (Homo heidelbergensis) kuviteltiin vain 600.000 vanhaksi ja nyt se onkin muka tallustellut euroopassa jo 800.000 vuotta sitten. Kaiken lisäksi tuolloin maanosassamme vaelsi kiukkuisia metsänorsuja, käyräsapelihammaskissoja, vihaisia aromammutteja, leopardeja ja leijonia ja kuten tieteellisten kreationistien todistuksesta tiedämme ihminen ei pärjää petoeläinten eikä äkäisten saaliseläintenkään kanssa vaan elefantit ynnä kissat syövät ihmisen oitis kun sellaisen näkevät.

Näin se evo-oppi venyy ja paukkuu eikä mikään lopullinen totuus pidä. On tämä hirmuista.

Milläköhän perusteella jälkien ikä on päätelty ja miten sen voi tarkastaa onko se todella totta vai ei, mitä niiden iästä sanotaan? Missä on se aikakone jolla voi mennä katsomaan milloin jäljet jätettiin, vai pitäisikö nyt sokeasti uskoa jonkun väitteitä jolla sitä aikakonetta ei ole? Miksi uskoa että jäljet ovat noin vanhoja?

"Jälki paljastui viime keväänä Happisburghin kylän rannasta laskuveden alta, kun kova merenkäynti oli kuluttanut satojen tuhansien vuosien takaiset painanteet ihmissilmin nähtäviksi. "

Ja evokki uskoo ilmeisesti tämänkin. Yksi kova myrsky kuluttaa kuulemma "satojen tuhansien vuosien edestä hiekkaa." Joopa joo. Evokki uskoo.

Eihän nuo edes näyttäneet jalajäljiltä, ja sitä paitsi koko maastohan oli täynnä erilaisia pieniä kuoppia joista olikin sitten varaa valita ne sopivimmat huijauskolot.


Siis aivan selkeästi bullshittiä koko homma.

Olikohan siellä radiohiili vai kalium-argon iänmäärittäjät myöskin paikalla vehkeineen? Heh.


Jokainen herkkäusko-molocci-evokki ottaa tietenkin uutisen täydestä ja se jääkin sitten elämään koulukirjoihin, varsinkin kun vesi sopivasti huuhtaisi nuo kolot olemattomiin niin ettei niitä pääse kukaan tarkemmin tutkimaan.