Keskusta edelläkävijä

Näin oN
8.2.2014 07:14
0
Sulje
Mielipidepankki: "Kotimaisen uusiutuvan energian suosiminen on kaunis ajatus. Tätä ei vaan edes kukaan kepulainen halunnut esittää silloin, kun öljy oli vielä halpaa."

Katseleppa Esko Ahon hallituksen aikaisia päätöksiä.

Voit sitte katsella Paavo Lipposen aikaisia päätöksiä.

Katseleppa sitten kahden Keksustavetoisen hallitusten päätöksiä.

Katsele vielä tämän nykyisen Kataisen hallituksen päätöskiä.

Huomaat sen että JO Esko Ahon hallitus panosti kovasti bioenergian kehittämniseen. Se EI käynyt taas Paavo Lipposen hallitukselle joka veti heti kaikki bioenergian kehittämisrahoituksen pois. Taas keskjustavetoiset hallitukset panosti bioenergian kehittämiseen. Kataisen hallitus taas on vetänbyt rahat piois,

Nyt ihmetellään nykyisen hallituksenkin piiirissä että olemme myöhässä. Juna on jättänyt ja mm. Saksa on on vuosikymmeniä edellä bioenergiateknologiassa.

JOS niitä päätöksiä joita ESKO AHON hallitus aikoinaan teki ei olisi vedetty Lipposen hallituksen aikana takaisin olisi SUOMI nyt EDELLÄKÄVIJÄ bioenergiateknologiasssa.

KYllä se kuule "ällipankki" on niij että Demarikokoomus on töpännyt ebergia-asioissa.

Keskusta on ollut edelläkävijä ja visionääripuolue koko Euroopassa bioenergian osalta. Valitettavasti varsinkin Demarit on hyvin vastahankaisia ja kokoomuskin laulaa samaa laulua.

SINä olet justiin samanlainen vastaranan kiiski kuin puolueeesi. Sitten kehtaat tulla vielä VALEHTELEMAAN että Keskustaa ei olisi kiinnoistanut nuo bioenergia asiat!!!
1769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kestää niitä katella ja päivitellä.

Äänestä

Välikysymyksen paikka nykyhallitukselle.

Kysymyksen voisi vaikka muotoilla sanoin "Miksi hallitus väenväkisin tuhoaa Suomen uusiutuvan energiateollisuuden"

Äänestä
  • Ehkä mielitollo tulee selittämään, että miksi puolan ja venäjän hiilikaivosten työläisiä pitää työllistää ennemmin kuin suomalaisten, uusiutuvien bioenergiateollisuuden työläisiä?

    Äänestä

  • Uzi-ukki kirjoitti:

    Ehkä mielitollo tulee selittämään, että miksi puolan ja venäjän hiilikaivosten työläisiä pitää työllistää ennemmin kuin suomalaisten, uusiutuvien bioenergiateollisuuden työläisiä?

    Suomalaisia pitää kurjistaa että ne äänestää vasemmistoa !

    Äänestä

Jotenki pitää yrittää toista syytellä kun on p...kat housussa.

Äänestä

Tiivistelmä avauksesta, eli parhaat palat var så god:


"Katseleppa, sitte, Katseleppa, Keksustavetoisen, päätöskiä, JO, kehittämniseen, EI, keskjustavetoiset, vetänbyt, piois, JOS, SUOMI, EDELLÄKÄVIJÄ, KYllä, Demarikokoomus, ebergia-asioissa, SINä, vastaranan, puolueeesi, VALEHTELEMAAN, Keskustaa, kiinnoistanut, bioenergia asiat!!!"

Odotamme mielenkiinnolla jatkoa...

Äänestä

Sinähän ole Nero.

Olet löytänyt murresanat ja kirjoitusvirheet.

Oliko tuossa aloituksessa mitään muuta sisältöä? Et kai ymmärtänyt viestin sanomaa?

Äänestä

Niin se Kattainenki sano että Suomi vuosikymmeniä myöhässä noissa asioissa.

Mukavaa että Kattainen myöntää Kokoomuksen töpänneen pahemman kerran.

Äänestä
  • Ensimmäinen kerta kun Ktainen ei huutanut Fantastista

    Äänestä

  • höhöööhöhööö kirjoitti:

    Ensimmäinen kerta kun Ktainen ei huutanut Fantastista

    Katainen vain jatkaa kepuhallitusten aloittamaa linjaa
    energiapolitiikassa.

    Äänestä

  • perunaa uuniin kirjoitti:

    Katainen vain jatkaa kepuhallitusten aloittamaa linjaa
    energiapolitiikassa.

    Lue tuo aloitus oikein huolella.

    Äänestä

Niinpä niin, nykyinen hallitus yrittää paikkailla aikaisempien Keppulihallituksien tekosia.

Äänestä
  • Onhan siinä paikkaamista.

    Kepuhallituksen jäljiltä Helsinki olisi joutunut käyttämään kotimaista bioenergiaa lämmitykseen. Eihän sellainen käy tuollaiselle eliittikaupungille. Onhan Paljon ökymmän näköistä kun satamassa on ensimmäisenä esiteltävänä musta kivihiilikasa.

    Olisihan se aika landelasisen näköistä jos siellä olisi hakekasa ensimmäisenä matkailijan nähtävänä. Onhan kivihiilikasa paljon komeamman näköinen. Siitä näkee on tultu klobaalliin pääkaupunkiin.

    Sehän saattaisi kukkenhaimikin tyssätä heti jos joku rupunen landelainen hakekasa olisi näkösällä.

    Pittäähän sitä nyt Pääkaupungin imagostaan kiinni pitää.

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    Onhan siinä paikkaamista.

    Kepuhallituksen jäljiltä Helsinki olisi joutunut käyttämään kotimaista bioenergiaa lämmitykseen. Eihän sellainen käy tuollaiselle eliittikaupungille. Onhan Paljon ökymmän näköistä kun satamassa on ensimmäisenä esiteltävänä musta kivihiilikasa.

    Olisihan se aika landelasisen näköistä jos siellä olisi hakekasa ensimmäisenä matkailijan nähtävänä. Onhan kivihiilikasa paljon komeamman näköinen. Siitä näkee on tultu klobaalliin pääkaupunkiin.

    Sehän saattaisi kukkenhaimikin tyssätä heti jos joku rupunen landelainen hakekasa olisi näkösällä.

    Pittäähän sitä nyt Pääkaupungin imagostaan kiinni pitää.

    Siksipä Pääkaupungin piti panostaa hallitus laskemaan kivihiilen veroa.

    Äänestä

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

juurikin näin

Äänestä

Hallitus johlii Kivihiilen kanssa.

Hiilitase on korjaantunut. Ei siksi että energiapolitiikassa olisi onnistuttu vaan siksi että teollisuustuotanto on romahtanut. Samalla hallituksen energiapolitiikka on vääristänyt erittäin haitallisesti vaihtotasetta. Kivihiiltä ostetaan kotimaisen energiankäytön sijaan.

Äänestä

Kun ei muuten pärjää politiikassa pitää turvautua valehteluun.

Vois kokeilla välillä rehellisyyttä niin voisi silläkin pärjätä.

Mitenhän siinä Mielipidepankillekin kävivsi jos kerrankin olisi rehellinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä faktaa kirjoitti:

Näin oN
8.2.2014 07:14
0
Sulje
Mielipidepankki: "Kotimaisen uusiutuvan energian suosiminen on kaunis ajatus. Tätä ei vaan edes kukaan kepulainen halunnut esittää silloin, kun öljy oli vielä halpaa."

Katseleppa Esko Ahon hallituksen aikaisia päätöksiä.

Voit sitte katsella Paavo Lipposen aikaisia päätöksiä.

Katseleppa sitten kahden Keksustavetoisen hallitusten päätöksiä.

Katsele vielä tämän nykyisen Kataisen hallituksen päätöskiä.

Huomaat sen että JO Esko Ahon hallitus panosti kovasti bioenergian kehittämniseen. Se EI käynyt taas Paavo Lipposen hallitukselle joka veti heti kaikki bioenergian kehittämisrahoituksen pois. Taas keskjustavetoiset hallitukset panosti bioenergian kehittämiseen. Kataisen hallitus taas on vetänbyt rahat piois,

Nyt ihmetellään nykyisen hallituksenkin piiirissä että olemme myöhässä. Juna on jättänyt ja mm. Saksa on on vuosikymmeniä edellä bioenergiateknologiassa.

JOS niitä päätöksiä joita ESKO AHON hallitus aikoinaan teki ei olisi vedetty Lipposen hallituksen aikana takaisin olisi SUOMI nyt EDELLÄKÄVIJÄ bioenergiateknologiasssa.

KYllä se kuule "ällipankki" on niij että Demarikokoomus on töpännyt ebergia-asioissa.

Keskusta on ollut edelläkävijä ja visionääripuolue koko Euroopassa bioenergian osalta. Valitettavasti varsinkin Demarit on hyvin vastahankaisia ja kokoomuskin laulaa samaa laulua.

SINä olet justiin samanlainen vastaranan kiiski kuin puolueeesi. Sitten kehtaat tulla vielä VALEHTELEMAAN että Keskustaa ei olisi kiinnoistanut nuo bioenergia asiat!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu