Kun mies harrastaa seksiä jonkun naikkosen kanssa ja tuloksena on ei-haluttu lapsi, hän joutuu maksamaan elatustukea.
Kun nainen harrastaa seksiä, jonkun pelimiehen kanssa ja tuloksena on ei-haluttu lapsi hän laittaa sen adoptioon tai tappaa sikiön.
Naisella ei ole asetettu yhteiskunnassa mitään vastuita. Nainen saa harrastaa seksiä täysin välittämättä seurauksista. Miehen seksuaalinen käyttäytyminen on vastuutettu, miesten oletetaan aina kantavan vastuun kaikesta.
Onko feministit miettineet koskaan, voisiko huorittelun takana olla viesti, että naiset ottaisivat vastuun teoistaan. Nyt naiset toimivat aina vain sen mukaan mikä itsestä tuntuu kivalta. Jos vauva tuntuu kivalta laitetaan seksipartneri kärsimään väkisin, jos joku kirkuva kääryle ei voisi vähempää kiinnostaa niin heitetään sikiö roskikseen.
Naiset ovat hyvin hyvin itsekkäitä.
Kun nainen harrastaa seksiä, jonkun pelimiehen kanssa ja tuloksena on ei-haluttu lapsi hän laittaa sen adoptioon tai tappaa sikiön.
Naisella ei ole asetettu yhteiskunnassa mitään vastuita. Nainen saa harrastaa seksiä täysin välittämättä seurauksista. Miehen seksuaalinen käyttäytyminen on vastuutettu, miesten oletetaan aina kantavan vastuun kaikesta.
Onko feministit miettineet koskaan, voisiko huorittelun takana olla viesti, että naiset ottaisivat vastuun teoistaan. Nyt naiset toimivat aina vain sen mukaan mikä itsestä tuntuu kivalta. Jos vauva tuntuu kivalta laitetaan seksipartneri kärsimään väkisin, jos joku kirkuva kääryle ei voisi vähempää kiinnostaa niin heitetään sikiö roskikseen.
Naiset ovat hyvin hyvin itsekkäitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
juuri näin, hyvin oivallettu.
Miehen pitäisi ymmärtää, että jos hän ei käytä kondomia, hän asettaa itsensä vaaraan.
Ymmärtääkö feministi, että niin on vain koska laki sanoo niin.
Miehet elävät monella tapaa edelleen ehkäisypilleriä edeltävää aikaa, mitä tulee seksuaaliseen vapauteen. Naiset ovat vapautettu kokonaan. Nainen ei voi saada ei-haluttua lasta. Ei edes silloin kun raskaus paljastuu liian myöhään, koska aina voi antaa adoptioon.
Mies joka on elatusorjuutettu ei voi antaa lasta adoptioon, ei sitten millään tavalla.
Suostumus seksiin ei pitäisi enää nykyaikana tarkoittaa suostumusta isyyteen, kun ei se naisillakaan ole suostumus äitiyteen.
Laki on tässä vanhanaikainen ja ehdottomasti miessukupuolta sortava. Olemme liian kauan hiljaa hyväksyneet käytännön, jossa kaikki seksuaalinen valta on naisella. Sille pitää laittaa piste.
Miehille pitäisi ehdottomasti tuottaa monia eri ehkäisymenetelmiä, jotka eivät näy naiselle, jotta miehet saavat ehkäisyn omiin käsiinsä. Naisilla on meinaan tuhat ja yksi tapaa vehkeillä kondomin varassa olevan miehen kanssa, niin että lopulta se vauva kuitenkin pääsee aluille.
Itse suosittelen harkitsemaan sterilisaatiota, jos lapset siihen tehtävään valitun naisen kanssa on jo hankittu, mutta nyt olet villi ja vapaa.
Siis naisellahan siinä kaikki vastuu onkin. Vastuu ehkäisystä ja jos ei sitä käytä, niin vastuu lapsesta. Mies voi ihan hyvin lähtee lätkiin ja jättää eukon ja lapsen. Ja miehen on ihan turha porata jos ei itse tajua sitä kondomia käyttää
Naisella on kaikki valta ja sen myötä vastuu siitä, tuleeko lasta vai ei. Ehkäisy, katumuspilleri, abortti ja adoptio ovat kaikki vain ja ainoastaan naisen päätettävissä.
Kommenttisi poraamisesta ja kondominkäytöstä on lapsellinen, koska juuri nainen antaa luvan olla käyttämättä kondomia siitä syystä, että hän käyttää muuta ehkäisyä. Aika harva nyt väkisin paljaalla panee.
Mieshän ei voi vain lähteä lätkimään, vaan elatusmaksut haetaan varmasti. Juuri siitä aloituksessa puhuttiinkin.
Yritäpä hommata vaikka vuokra-asunto kimppaan puolisosi kanssa ilman tämän suostumusta. Miten luulet käyvän? Ei taida onnistua. Lapsen saa tehdä tuosta vain kysymättä toiselta lupaa.
Juurin näin!