NYT ON YLE TV1 NIINHUONO JÄÄKIEKKOSELOSTAJA

ETTEI VIITSI EDES KATSOA. ONKO HÄNELLÄ JOKIN VIKA KURKUSSA VAI MIKSI HÄN SELOSTAA NIIN OUDOSTI. MAHTAAKO OLLA TULEHDUS. VAI ONKO JÄLLEEN RAHASTA KIINNI.
49482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ohan sulla silimat päässä. Ääni pois. Sehän on televisio. Vai eikö sulla oo kuvaa siinä?

Äänestä
  • Tässähän on tarkoituksena selostaa jääkiekkoa, ei sitä tarvitse mitään turhia pelaajataustoja , sukulaissuhteita, omia mielipiteitä ja haluja tai Kuusamon hankimaisemista runoilla.

    Äänestä

Olen tottunut kuulemaan selostajan äänen eiköhän se siksi ole palkattu en viitsi katso mykkä matsia. Eletään sentään vuotta 2014 joten ääni olisi oltava.

Äänestä

Osuit just oikeaan eikö todella ole parempaa selostaja kisoihin lähetetty?

Äänestä
  • Sama heppu kähmi naiskolleegaa suorassa lähetyksessä, mutta jatkaa vaan selostuksia.Moni olis saanu kenkää.

    Äänestä

  • Törkeä yle kirjoitti:

    Sama heppu kähmi naiskolleegaa suorassa lähetyksessä, mutta jatkaa vaan selostuksia.Moni olis saanu kenkää.

    Onko Kunnas jollain kiintiöperiaatteella toimittajana kun saa toimia miten tahansa.Ahdistelu ja meuhkaaminen oljelmissa sallitaan, kun toiset on saaneet kenkää tai siirretty taustahommiin pienemmistäkin rikkeistä.Tää hommaa haisee jollekin.

    Äänestä

Että perhana vielä täytyy maksaa tv lupakin moisesta rääkkymisestä. Meni lätkämatsi piloille juuri mistä olen kiinnostunut. Sehän selostaa aivankuin ääni tulisi jostain koiranputkesta, ja yrittää vielä olla vitskäskin.

Äänestä

Eikös se ole se hörökorva kaljupää hurri?

Äänestä
  • On se homottaja kiintiöhurri Kunnas ja tulehdus on varmasti, mutta ei kurkussa

    Äänestä

  • ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ kirjoitti:

    On se homottaja kiintiöhurri Kunnas ja tulehdus on varmasti, mutta ei kurkussa

    on myös sivari

    Äänestä

Mikä on sinne selostuspaikkaan nettiosoite?

Äänestä
  • Lähettääkö joku sinne wardrive pakun?

    Äänestä

Oliko mertaranta liika hyvä selostaja?

Äänestä
  • Mertaranta pysyköön vaan niissä omissa kuvioissaan, ettei aina tarvi laittaa telkkarista ääntä pois.

    Äänestä

No oli ja on edelleen hyvä. Mertarannan selostaessa tunnelma nousi kattoon, kuin olisi melkein oolut paikanpäällä katsomassa peliä.

Äänestä
  • En ole kuullutkaan selostajasta nimeltään No. Tohtori No on jossain Bond-elokuvassa.

    Äänestä

  • "Mertsu" on ollut ylivoimaisesti paras selostaja sekä yksilö- että joukkuelajeissa.

    Äänestä

  • Toinen hänen vahvuutensa on tietovisat, kuten Se on siinä! Niitä katsoisi useamminkin...

    Äänestä

Piti kyllä laittaa äänet pois kun oli niin paska selostaja, mutta laitoin sitten kuvankin pois kun oli niin surkeet ämmät.
Mitä muuten tapahtui sille venäläiselle pikaluistelijalle joka aloitti liian kovaa ja jonka hyytymistä ei sitten näytetty vaan siirryttiin seuraavaan pariin?
Oliko liian häpeällistä vai?

Äänestä
  • Kunnaksen aikana täytyy käyttää radion ääntä.Saikohan se siitä juontajan ahdistelusta suorassa lähetyksessä mitään sanktioita yleltä?

    Äänestä

  • Radio toimii kirjoitti:

    Kunnaksen aikana täytyy käyttää radion ääntä.Saikohan se siitä juontajan ahdistelusta suorassa lähetyksessä mitään sanktioita yleltä?

    Kiitos neuvosta, kuuntelenkin radion puolelta. Ei tuota Kunnaksen ääntä kuuntele pirukaan selvinpäin.Tuollainen pelle saa jatkaa, vaikka ei hallitse alkeellisempiakaan käytöstapoja

    Äänestä

Ei tuollaisella äänellä tosiaankaan pitäisi selostaa kun korkeintaan kotonaan ja sielläkin kellarissa yksinään.

Äänestä

Ei suinkaan tuon kunnaksen selostusta tarvi kuunnella koko olympialaisten ajan.

Äänestä

Se on taas yksi palkkiovirkapummeista ylen korruptiolaitoksessa.

Äänestä

Se selostaja on häpeä suomen kansalle.

Äänestä

Mitä selostusta tuollainen yksinkertainen peli tarvitsee ?

Äänestä
  • Ei välttämättä mitään, kun hallissa ymmärtää pelin yhtä hyvin ilman selostusta kuin kotona selostuksen kera. "Mertsun" huumoririkkaat ilmaukset ovat eri asia.

    Esim. Suomisen selostukset ovat olleet samaa tasoa kuin katsoisi itse hallissa, jos tietää esim. paitsion, pitkän ja rangaistukset.

    Äänestä

Vaikeaa ollut Yle-selostajilla ennenkin, riitoja ja pois-potkimisia, eikä näytä helpottuvan.

Äänestä

Kunnas pilasi nämä olympialaiset.

Äänestä
  • Piti aloittaa säie samasta aiheesta kun katselin Japanin ja Ruåtsin peliä. En pystynyt katsomaan, niin saatanan käsittämättömän surkea selostaja. V*ttu vielä verovaroin kustannettua...

    Äänestä

No nyt siellä on joku toinen selostaja Venäjän ja Saksan pelissä.

Äänestä

Kehtaakin yle laittaa tuommoisen selostajan kansan kuultavaksi.

Äänestä

Kaitsu Kunnas selostaa miesten matsit niin montako telkkaria lentää ikkunasta:DD

Äänestä

Kansallinen häpeä kun kunnas selostaa suomessa. Onko uuno turhapuro seuraava selostaja.

Äänestä

totta kirjoitat

Äänestä

Vieläkö kunnas selostaa?

Äänestä

Parastaaikaa yle fem siellä törisee käheällä äänellä laitoin heti toiselle kanavalle.

Äänestä

Tuo on läppäveto kun selostaa naisten matseja joita ei oteta niin tosisasaan Suomessa. :)

Äänestä

Mitä se Haapasalokin siellä tekee kiljumassa ja sönköttämässä?
Enemmän kuin tuplasti rasittavampaa. Eikö ylellä todellakaan ole oikeita selostajia?

Äänestä
  • Just vitun läppä. Tämä on tätä Ylen mainostamaan naisten tasa.arvoista kohtelua. Kun laitetaan naisien peliin läppät ja asiantuntematon Haapasalo, joka muute hauska heppu, mutta tuskin tohon tehtävään pätevä.

    Äänestä

Onko tuo selostaja hetero?

Äänestä

Äkkiä vaihtoon tuo sönköttäjä .Ei se pysy asiassa ollenkaan,yrittää luoda huutamalla jotakin tunnelmaa, mutta hullukin huomaa että mies on väärässä paikassa

Äänestä

Hänellä huono ulosanti. Sopii paremmin johonkin englantilaiseen bubiin, jos ei joudu sielläkin vastahankaan.

Äänestä

Miksi se laitettiin ruåtsinkieliseltä kanavalta tänne. Vai pakotettiinko? kenties jotain pakkokaksikielisyyden pehmennys operaatiota. Ylen urheiluselostajat/ kommentaattorit= kaatopaikka kamaa.

Äänestä

Lätkän katsominen riitti kiitos yle

Äänestä
  • Ota ääni pois kokonaan telkusta ja kuuntele selostus radiosta.Näin on tehty huonon selostajan kohdalla ennenkin.Miksi yle on noin huonoon ratkaisuun syyllistynyt on hyvä kysymys.

    Äänestä

Varmaan tarjouskilpailulla otettu uusi selostaja. No radioselostus ratkaisee ongelman, joten samapa tuo.

Äänestä

Yle on kai sitä mieltä kun nyt veronmaksajat maksaa suoraan heidän palkat ja kaikki muutkin menot, että nyt ei tarvi kunnella katsojia, sama mitä mieltä ovat mistäkin, eihä se niinkää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERSKUTA-kuta kirjoitti:

ETTEI VIITSI EDES KATSOA. ONKO HÄNELLÄ JOKIN VIKA KURKUSSA VAI MIKSI HÄN SELOSTAA NIIN OUDOSTI. MAHTAAKO OLLA TULEHDUS. VAI ONKO JÄLLEEN RAHASTA KIINNI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu