Kaipaamme sinua. Vaan emme .... no olkoon.
Ajoiko tieteellinen tutkimus sinun ja Molokin ohitse?
Miksi kumpikin teistä muinoin palstaa hallinneista on kuin kalpea haamu entisestä itsevarmasta isottelijasta?
En kai minä ole syyllinen tähän teidän alennustilaanne?
Luulen että se en ole minä vaan mister a.
Osuinko oikeaan?
Ajoiko tieteellinen tutkimus sinun ja Molokin ohitse?
Miksi kumpikin teistä muinoin palstaa hallinneista on kuin kalpea haamu entisestä itsevarmasta isottelijasta?
En kai minä ole syyllinen tähän teidän alennustilaanne?
Luulen että se en ole minä vaan mister a.
Osuinko oikeaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietenkin olet:
"En kai minä ole syyllinen tähän teidän alennustilaanne?"
Jokainen toiveunissa kuvittelemasi kenen tahansa alennustila on tietysti vain omaa syytäsi.
Veikkaanpa ettei apo osaa tunnustaa että oli väärässä, mutta samalla ei kuitenkaan halua jatkaa keskustelua enää. Onhan selvää että jatkuvasti väärässä olemisen tunne ja tieteellisessä keskustelussa ownatuksi tuleminen on kieltämättä aika kiusallinen tunne.
Näiltä pohjalta en ihmettelesi, jos vaikka apo lopetatisi palstalla käymisen kokonaan, mutta tiedäpä tuosta. Jatkoihan Egyptin faaraokin kapinointiaan paatumuksessaan, vaikka lukuisia ihmeitä ja merkkejä sai nähdä.
Sama on Molokin laita, jonka argumentaatio on palstalla viimeaikoina ollut hieman kehnonlaista. Esim kuvitelma siitä että "samanlaiset geenit todistaisivat evon " harhajohtopäätelmä tulee ensimmäisenä mieleen, sekä lukuisien vastaavien naurettavuuksien sekä ristiriitaisien epätotuuksien toisteleminen kuten "riisi ja vehnä ovat sukulaisia keskenään" vaikka nämä kasvit eivät tietenkään mitenkään muistuta toisiaan sitten ulkonäkönsä, lajityypillisten ominaisuuksien kuin edes viljelysmenetelmienkään taholta.
Molokin esimerkki onkin hyvä esimerkki evo-uskovaisen paatumuksesta, kuinka paljon evo-uskovainen on tökeröllä uskonnolla valmis paikkailemaan totuutta, välttyäkseen kuulemasta epämiellyttävää totuutta, tai voivansa tunnustaa olevansa väärässä.
Pussaa hirvinautaa.
"Molokin esimerkki onkin hyvä esimerkki evo-uskovaisen paatumuksesta, kuinka paljon evo-uskovainen on tökeröllä uskonnolla valmis paikkailemaan totuutta, välttyäkseen kuulemasta epämiellyttävää totuutta, tai voivansa tunnustaa olevansa väärässä."
Erityisen hauskaksi projektiosi tekee se, ettet ole humpuukiuskontosi vuoksi vielä kykenevä myöntämään edes sitä, että Maa kiertää Aurinkoa eikä päinvastoin.
Ime mieshikitissejä mytomaani.
Niinhän siinä taisi käydä että tiede ajoi Aposta ja Molocista ohitse.
Alkaa olla jo naurettavuuden huippu, että osallistut samaan ketjuun kolmella eri nikillä.