Pankit - puuttuvat yksityisasioihin turhan hanakkaasti..

Ei ole mitään "turhaa provoilua". Olen käyttänyt avovaimoni tunnuksia (hänen luvallaan toki) kun olen siirtänyt käyttövaraa Master Cardille. Molemmat käytämme korttia päivittäisissä ostoksissa.

HV OP kirjoitti:

Ei ole mitään "turhaa provoilua". Olen käyttänyt avovaimoni tunnuksia (hänen luvallaan toki) kun olen siirtänyt käyttövaraa Master Cardille. Molemmat käytämme korttia päivittäisissä ostoksissa.

Ahaa. Olet siis siirtänyt avovaimosi OP:n tililtä hänen nettipankkitunnuksiaan käyttäen käyttövaraa Master Cardille. Ja nyt sinua vituttaa kun avovaimon nettipankkiin on ilmestynyt OP:lta varoitus kyseisestä siirrosta ja siitä, että kohde, jolle varoja on siirretty, ei välttämättä ole luotettava. Alkoiko avovaimo kysellä ikäviä kysymyksiä?

Ensinnäkin, se että käytät avovaimosi pankkitunnuksia, vaikkakin hänen luvallaan, on täysin OP:n sääntöjen vastaista. Pankkitunnukset ovat täysin henkilökohtaiset eikä niitä saa luovuttaa kenellekään toiselle. EI siis KENELLEKÄÄN.

Toiseksi, aloitusviestissäsi keuhkoat "Älä OP puutu lainkaan siihen, mitä teen omien rahojeni kanssa". Näin kauempaa asiaa katsoen sanoisin kyllä että avovaimosi tilillä oleva rahat ovat HÄNEN omia rahojaan eivätkä sinun.

Kolmanneksi, mahdoton ottaa kantaa siihen miten aiheellinen tai aiheeton OP:n varoitus asiasta oli, mutta totuus on että noita prepaid-Master Card firmoja riittää pilvin pimein ja osa niistä ei todellakaan ole rehellisiä toimijoita. On paljon kuluttajia jotka ovat menettäneet rahansa. Joten on täysin mahdollista että pankki on varoituksissaan täysin oikeassa.

"Molemmat käytämme korttia päivittäisissä ostoksissa."

Jälleen, täysin vastoin korttisopimusta jonka avovaimosi on allekirjoittanut, ja jos joskus sattuukin tarkka kassa joka katsoo että maksat naispuolisen henkilön kortilla vaikka olet mies, kortti otetaan välittömästi pois ja avovaimosi joutuu maksamaan kaupalle palkkion, oliko se nyt 100 euroa.

On muuten aikamoisen härskiä toimintaa että olet itse ensin kussut luottotietosi ja sitten sotket avovaimosi mukaan hommiisi ja laitat hänetkin rikkomaan sopimuksia jotka hän on pankkinsa kanssa tehnyt.

Siis mitä? kirjoitti:

Ahaa. Olet siis siirtänyt avovaimosi OP:n tililtä hänen nettipankkitunnuksiaan käyttäen käyttövaraa Master Cardille. Ja nyt sinua vituttaa kun avovaimon nettipankkiin on ilmestynyt OP:lta varoitus kyseisestä siirrosta ja siitä, että kohde, jolle varoja on siirretty, ei välttämättä ole luotettava. Alkoiko avovaimo kysellä ikäviä kysymyksiä?

Ensinnäkin, se että käytät avovaimosi pankkitunnuksia, vaikkakin hänen luvallaan, on täysin OP:n sääntöjen vastaista. Pankkitunnukset ovat täysin henkilökohtaiset eikä niitä saa luovuttaa kenellekään toiselle. EI siis KENELLEKÄÄN.

Toiseksi, aloitusviestissäsi keuhkoat "Älä OP puutu lainkaan siihen, mitä teen omien rahojeni kanssa". Näin kauempaa asiaa katsoen sanoisin kyllä että avovaimosi tilillä oleva rahat ovat HÄNEN omia rahojaan eivätkä sinun.

Kolmanneksi, mahdoton ottaa kantaa siihen miten aiheellinen tai aiheeton OP:n varoitus asiasta oli, mutta totuus on että noita prepaid-Master Card firmoja riittää pilvin pimein ja osa niistä ei todellakaan ole rehellisiä toimijoita. On paljon kuluttajia jotka ovat menettäneet rahansa. Joten on täysin mahdollista että pankki on varoituksissaan täysin oikeassa.

"Molemmat käytämme korttia päivittäisissä ostoksissa."

Jälleen, täysin vastoin korttisopimusta jonka avovaimosi on allekirjoittanut, ja jos joskus sattuukin tarkka kassa joka katsoo että maksat naispuolisen henkilön kortilla vaikka olet mies, kortti otetaan välittömästi pois ja avovaimosi joutuu maksamaan kaupalle palkkion, oliko se nyt 100 euroa.

On muuten aikamoisen härskiä toimintaa että olet itse ensin kussut luottotietosi ja sitten sotket avovaimosi mukaan hommiisi ja laitat hänetkin rikkomaan sopimuksia jotka hän on pankkinsa kanssa tehnyt.

Asian pointti lienee se, että osa pankeista ei anna pankkitunnuksia, jos luottotiedoissa on on merkintä. Nämä kuitenkin kuuluisivat peruspankkipalveluiden piiriin, jotka pitää turvata kaikille kansalaisille.

Ihmiset menettävät luottotietojaan monista eri syistä, ja erityisesti siitä syystä yhdenvertaisuuden toteutuminen on tärkeää. Kaikki eivät ole eläneet holtittomasti tai piittaamattomasti yli varojen, syitä voi olla monenlaisia. Yrityksen ongelmat suhdanteiden muuttuessa, mahdollinen sairaus tms.

Onneksi useampikin kansanedustaja on tuonut asian esiin viime aikoina, ja ajavat lakimuutosta, joka velvoittaa turvaamaan pankkipalvelut kaikille.

Sitäpaitsi, on TÄYSIN NORMAALIA, että avo/aviopuolisot käyttävät toistensa tilejä, kun perheen tulot menevät yhteiseen kassaan. Että ihan turhaan leikit kotipoliisia ja vaahtoat asiasta, hölmö nimimerkki "Siis mitä?" Hanki mielummin jokin harrastus...

Nuhteeton2 kirjoitti:

Asian pointti lienee se, että osa pankeista ei anna pankkitunnuksia, jos luottotiedoissa on on merkintä. Nämä kuitenkin kuuluisivat peruspankkipalveluiden piiriin, jotka pitää turvata kaikille kansalaisille.

Ihmiset menettävät luottotietojaan monista eri syistä, ja erityisesti siitä syystä yhdenvertaisuuden toteutuminen on tärkeää. Kaikki eivät ole eläneet holtittomasti tai piittaamattomasti yli varojen, syitä voi olla monenlaisia. Yrityksen ongelmat suhdanteiden muuttuessa, mahdollinen sairaus tms.

Onneksi useampikin kansanedustaja on tuonut asian esiin viime aikoina, ja ajavat lakimuutosta, joka velvoittaa turvaamaan pankkipalvelut kaikille.

Sitäpaitsi, on TÄYSIN NORMAALIA, että avo/aviopuolisot käyttävät toistensa tilejä, kun perheen tulot menevät yhteiseen kassaan. Että ihan turhaan leikit kotipoliisia ja vaahtoat asiasta, hölmö nimimerkki "Siis mitä?" Hanki mielummin jokin harrastus...

"Sitäpaitsi, on TÄYSIN NORMAALIA, että avo/aviopuolisot käyttävät toistensa tilejä, kun perheen tulot menevät yhteiseen kassaan."

Se voi olla täysin tavallista joissakin parisuhteissa (vaikkakaan ei todellakaan kaikissa), mutta silloin asia hoidetaan niin että on esim. yhteinen tili ja sinne molemmilla käyttöoikeudet, pankkitunnukset ja kortit. Asiaa ei hoideta niin että annetaan omat nettipankkitunnukset puolisolle. Tuo on täysin selkeästi kielletty niissä tiliehdoissa jotka tilin käyttäjä allekirjoituksellaan hyväksyy kun tiliä avataan.

Täällä on todella usein kysymyksiä "Aviopuoliso otti nimiini pikavippejä tietämättäni, mitä teen" ja sitten kysymyksestä selviää että on tietoisesti annettu omat pankkitunnukset aviopuolisolle. Olen niitä lukiessa ihmetelly, keitä ovat nämä idiootit jotka eivät pidä pankkitunnuksistaan huolta, mutta he ovat siis sellaisia kuin aloittajan avovaimo.

Nuhteeton2 kirjoitti:

Asian pointti lienee se, että osa pankeista ei anna pankkitunnuksia, jos luottotiedoissa on on merkintä. Nämä kuitenkin kuuluisivat peruspankkipalveluiden piiriin, jotka pitää turvata kaikille kansalaisille.

Ihmiset menettävät luottotietojaan monista eri syistä, ja erityisesti siitä syystä yhdenvertaisuuden toteutuminen on tärkeää. Kaikki eivät ole eläneet holtittomasti tai piittaamattomasti yli varojen, syitä voi olla monenlaisia. Yrityksen ongelmat suhdanteiden muuttuessa, mahdollinen sairaus tms.

Onneksi useampikin kansanedustaja on tuonut asian esiin viime aikoina, ja ajavat lakimuutosta, joka velvoittaa turvaamaan pankkipalvelut kaikille.

Sitäpaitsi, on TÄYSIN NORMAALIA, että avo/aviopuolisot käyttävät toistensa tilejä, kun perheen tulot menevät yhteiseen kassaan. Että ihan turhaan leikit kotipoliisia ja vaahtoat asiasta, hölmö nimimerkki "Siis mitä?" Hanki mielummin jokin harrastus...

Ylen Kuningaskuluttaja kysyi Osuuspankilta miksei maksuhäiriöiselle myönnetä verkkopankkitunnuksia. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/11/miksi-maksuhairioinen-ei-saa-verkkopankkitunnuksia

Vastaus:

- Yksittäiset maksuhäiriömerkinnät eivät ole este verkkopalvelusopimukselle, vastaa OP-Pohjolan kehitysjohtaja Kai Koskela.

- Mutta jos asiakkaalla on toistuvia tai säännönmukaisia laiminlyöntejä, niin näissä tilanteissa pankki käyttää harkintaa ja arvioi onko edellytyksiä antaa verkkopalveluja käyttöön.

"Eivätkö verkkopankkitunnukset ole osa peruspankkipalveluita?"

- Peruspankkipalveluiden käsitteestä on ollut puhetta muun muassa kuluttajaviranomaisen kanssa ja tällä hetkellä verkkopankkipalvelut eivät ole peruspankkipalveluja. Peruspankkipalveluihin kuuluu tili, johon asiakkaalla on oikeus jostain pankista, Koskela linjaa."

HV OP kirjoitti:

Ei ole mitään "turhaa provoilua". Olen käyttänyt avovaimoni tunnuksia (hänen luvallaan toki) kun olen siirtänyt käyttövaraa Master Cardille. Molemmat käytämme korttia päivittäisissä ostoksissa.

https://www.op.fi/op?cid=151229293&srcpl=4

Saatte olla ihan tyytyväisiä että tällä kertaa tämä teidän "yksityisasioihinne" puuttuminen jäi vain tuon nettipankkiin tulleen viestin tasolle.

"Jos pankilla on syytä epäillä, että asiakkaan tunnuksia käyttää joku muu, pankin on turvallisuussyistä lukittava tunnukset."

Kun tuotakin sivua lukee ja ymmärtää mihin kaikkeen niitä henkilökohtaisia pankkitunnuksia oikein voi käyttää niin ainoa johtopäätös on että avovaimosi ei tosiaan taida käydä ihan täysillä kun on noin iloisesti sinulle tunnuksensa antanut?

"Osuuspankin.." kirjoitti:

https://www.op.fi/op?cid=151229293&srcpl=4

Saatte olla ihan tyytyväisiä että tällä kertaa tämä teidän "yksityisasioihinne" puuttuminen jäi vain tuon nettipankkiin tulleen viestin tasolle.

"Jos pankilla on syytä epäillä, että asiakkaan tunnuksia käyttää joku muu, pankin on turvallisuussyistä lukittava tunnukset."

Kun tuotakin sivua lukee ja ymmärtää mihin kaikkeen niitä henkilökohtaisia pankkitunnuksia oikein voi käyttää niin ainoa johtopäätös on että avovaimosi ei tosiaan taida käydä ihan täysillä kun on noin iloisesti sinulle tunnuksensa antanut?

Äitisi ei tainnut käydä ihan täysillä, kun sut meni synnyttämään - eikö tunnu pahalta olla noin yksinkertainen...?

Sovitte kyllä hyvin tähän pikkusieluisten pässien maahan.

afjhgrgurhgrhr kirjoitti:

Äitisi ei tainnut käydä ihan täysillä, kun sut meni synnyttämään - eikö tunnu pahalta olla noin yksinkertainen...?

Sovitte kyllä hyvin tähän pikkusieluisten pässien maahan.

Heh. Eiköhän se yksinkertaisuus tässä tapauksessa ole ihan muualla kuin minun puolellani. Henkilökohtaiset pankkitunnukset (vinkiksi sinulle että tuo sana "henkilökohtaiset" tuossa alussa on aika merkityksellinen) ovat nykyään käytössä tunnustautumisessa niin monessa paikassa, osa niistä hyvinkin virallisia, että ihminen kerta kaikkiaan ei voi olla kovin fiksu jos antaa ne toiselle.

Ikävää että sinä joudut elämään maassa, jossa on niin paljon pikkusieluisia pässejä, vaikka itse olet avarakatseinen ja älykäs. Saako kysyä miten tämä sinun fiksu filmaattisuutesi näkyy arkielämässä? Niin, että olet mokannut raha-asiasi ja menettänyt luottotietosi, ja nyt joudut kerjäämään avovaimoltasi hänen pankkitunnuksiaan?