Tähän voivat suomalaiset äänestäjät vaikuttaa erittäin merkittävällä tavalla menemällä äänestämään. RKP:n edustajat eivät ikinä tule saamaan sellaista äänimäärää joka riittäisi EU-parlamenttiin nousemiseen JOS suomalaiset käyvät ääniuurnilla yhtä ahkerasti kuin RKP:n kannattajatkin.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/02/08/haglund-tror-pa-fortsatt-sfp-mandat
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/02/08/haglund-tror-pa-fortsatt-sfp-mandat
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nykyinen alhainen äänestysaktiivisuus on suuri ongelma demokratiassa, mutta ei tässä svekokratiassamme. Äänestysprosentit ovat tippuneet alle 50:n, mikä on katastrofi kansanvallan kannalta.
Vaaleja pitäisi ehdottomasti yhdistää. Niin oltaisiin jo varmasti tehty jos RKP kärsisi tilanteesta. Sama on tilanne vaalisysteemissä, joka tunnetusti suosii etuilupuoluetta.
Kyllä rkp joutaa jo pois politiikan vallasta. Menneisyyden kielipoliittinen jäänne. Nyt ei tarvita kielipolitikointia, vaan taitavaa talouspolitiikkaa laman voittamiseksi. Siihen ei rkp pysty.
Mitä RKP muka tekee Europarlamentissa ? Suomessa se on pienin puolue ja kannatus on kuin hyttysen cusi ämpärissä.
Naapurimaissa (Ruotsi, Saksa, Venäjä) tuollaisilla kannatuslukemilla (3.5%) puolue joutuu vaalien jälkeen suoraan bannatuksi äänestyskynnyksen vuoksi, mutta Suomessa RKP on vielä saanut kekkuloida mukana.
Minun on jokseenkin mahdotonta ymmärtää, miksi RKP:n muka pitäisi saada paikka
Europarlamentista itselleen. Aivan turhaa huvia.
Isommalla puolueella sekin paikka menee tehokkaaseen käyttöön paremmalla hyötysuhteella.
Nimenomaan juuri EU.ssa tarvitaan ymmärrystä lähes kaikesta muusta kuin kielipolitiikasta.
Eikä RKP muistaakseni oikein pärjännyt, kun se meni Brysseliin valittamaan, että Suomessa kohdellaan svekoja huonosti.....itsepä huonosti kohtelun aloittivat.
Eikä maailmassa löydy toista niin röyhkeää ökyvähemmistöä kuin Suomessa asuvat svekot.
Mikään ei riitä ja aina pitäisi saada lisää....ottakaa nyt vihdoin järki käteen ja koettakaa sopeutua omaan 4 % lokeroonne Suomessa. Se nimittäin tulee eteen - ennemmin tai myöhemmin.
Carl Haglundin tehtävä - virkansa puolesta - on olla toiveikas ja positiivinen omille joukoilleen. Näin se menee.
Jos tosiasioista puhutaan, niin RKP:nmahdollisuudet menettää ainoa paikkansa ovat ehdottomasti suuremmat kuin sen säilyttäminen.
Tällä kierroksella EU-vaaleissa mennään kovilla panoksilla, sen tietää Haglundkin. Minkäänlaiseen "lällyttelyyn" ei ole varaa, eikä pikavoittoja näissä kisoissa tunneta.
RKP:n tähänastinen paikka EU:ssa on pelkkää hyvää tuuria, kun suomenkieliset eivät ole aiemmin käyneet ahkerasti äänestämässä, on vaalijärjestelmä suosinut RKP:n kaltaista pienpuoluetta. Mutta ei suosi enää.............
Ensinnäkin, nyt on vaalissa tekemisen meininki: vasemmistoliitto meinaa ottaa tosi kovalla kampanjalla takaisin aiemmin menettämänsä meppipaikan. He myös ilmeisesti saavat sen, mitä haluavat.
Toisekseen Persut tulevat kanssa kovalla kampanjalla ja saanevat ison joukon äänestäjiä mukaansa, joten Persujen tähänastinen 1 paikka on parhaimmillaan muuttumassa 3 paikaksi.
Myös Kepu on kovassa vedossa ja toimii taatusti pj Juha Sipilä johdolla paikkojen lisäämiseksi kolmesta (3) neljään (4). Saattaa onnistua.
Minun on kertakaikkaisen mahdotonta havaita, että millä ihmeen argumentilla ja millä ilveellä RKP muka aikoisi säilyttää entisen paikkansa. Heillähän on kannatusta vain 3.5 % valtakunnallisesti ja lähtökohtana on, että 1 paikan saaminen edellyttää noin 6 % kannatusta valtakunnallisesti.
Kyllä RKP on sellaisilla asioilla, että vaalitulos voi sen kohdalla päättyä vain kyseisen yhden paikan menettämiseen, joka onkin täysin ymmärrettävää.
Sitäpaitsi, RKP on tässä maassa puolueena tosi huonossa huudossa ja valtakunnan suomenkieliset äänestäjät ovat terästäytyneet ennenkuulumattomalal tavalla äänestämään sankoin joukoin nimenomaan juuri EU-vaalissa.
Kansa kyllä ymmärtää oman etunsa ja monett kokevat tällä hetkellä, että EU - aiheuttaa enemmän ongelmia kuin tuo hyötyjä tähän maahan.
Siinäpä sitä onkin hyvät lähtökohdat kevään vaaliin ja vaaaliipäivä on su 22.5.Muistakaa äänestää kunnollista suomenkielistä ehdokasta. Se on kaikki kotiinpäin.
Mutta onneksi meillä riittää rahaa, jotta voimme lahjoa muiden puolueiden edustajat ajamaan meidän asiaamme.
mvh
SFP
Heti kun puolustusministeri suorittaa velvollisuutensa kuten kaikki muutkin niin johan äänestävän.
Kyllä nokkosihottumankin takia pystyy lateksihanskat kädessä vaihtamaan sotaveteraanien vaipat.
Siviilipalvelusta voi suorittaa myös aivan sisäsiistissä konttorityössä. Callen suhteilla sellainen olisi varmasti järjestynyt, mutta eihän sekään surueliitin vesalle kelvannut.
" JOS suomalaiset käyvät ääniuurnilla yhtä ahkerasti kuin RKP:n kannattajatkin. "
Ja JOS "suomalaiset" äänestäjät myös ymmärtävät äänestää muita puolueita tasaisesti.
Tällä kertaa Soinin naama ei nosta KD-ehdokkaita, joten siinä lienee ensimmäinen häviäjä. "Suomalaisten" kannattaa siis äänestää KD:a. SDP menettää galuppien valossa, sitä siis kannattaisi äänestää.
Sen sijaan jos liian suuri osa äänestää käytännössä tyhjää - eli PS:a - RKP menestymisen mahdollisuudet nousevat merkittävästi.
Älkää siis ainakaan äänestäkö käytännössä tyhjää.
RKP:lle annettu ääni menee hukkaan EU-vaaleissa koska äänestysprosentti nousee! RKP:lle on toivotonta säilyttää ainoatakaan paikkaa.