Suomen hallitus vuonna 2019

Suomen hallitukselle on lopultakin valkenemassa, että Suomi on keltaisessa nesteessä. Ei huonompi oivallus PAKKOMATEMAATIKOILTAMME.

Leikkaustarve on kymmenisen miljardia NÄIN ALKUUN.

Jos ei joku jossain vaiheessa keksi mitä sellaista Suomi voisi vamistaa maailmalle, jota joku ehkä haluaisi ostaa, leikataan kymmenen miljardia lisää. Ja taas. Ja taas.

Tähän mennessä paras arvaus siitä, mitä Suomi voisi valmistaa on: suomeksi ja ruotsiksi yksityisestä säätiöstä veronmaksajien rahoilla tuotettu lastenlääketieteen tutkimus.

Tuo ei kelvanne maailmalle.

Nykyinen hallitus yrittänee siirtää ongelmat seuraavalle hallitukselle, samalla toivoen, että PS olisi siellä mukana. Tällä tavalla saataisiin PS:n kannatus romahdutettua.

Mutta PS:n ei ole pakko mennä hallitukseen niin kauan kuin äänisaalis on alle 50%. Eli romahduttakoon poliittinen kartelli vaan oman kannatuksensa. Kyllä ne siihen vielä kykenevät.

PS:n vuoro tulee vasta vuonna 2019. Siinä vaiheessa ärkkopee poistuu hallituksesta kuin hauki kaislikosta. Ärkkopeen ura katkeaa ja puolue joudutaan lakkauttamaan kun edunvalvontakoneisto ei enää kykene järjestämään etuja.

PS joutuu vuoden 2019 hallituksen rakentajana edelleen leikkaamaan, mutta leikkaukset eivät enää tule olemaan niin epäsuosittuja. Päästään keskittymään oleelliseen, eli muun muassa kielipolitiikkaan.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
37115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Keinotekoinen kaksikielisyys maksaa Suomelle ainakin miljardi euroa vuosittain. Lisäksi tulevat sen vaikutusten kustannukset.

Laskekaapa paljon maa on menettänyt viimeisen 40 vuoden aikana, kun RKP on ollut hallituksessa.

Kaikki aivan turhaa menoa. Eikä vain turhaa, vaan myös haitallista!

Äänestä

...

Äänestä

Kunpa vihdoin saisimme hallituksen, joka ajaisi Suomen eikä Ruotsin etuja.

Svekohallitukset sabotoivat Venäjä-suhteita kielipolitiikan takia. RKP pitää ehdottomasti saada vihdoin ulos hallituksista.

Kun niin tapahtuu, jää etuilupuolue lopullisesti oppositioon kuihtumaan pois. Ja se on oleva onnen päivä maallemme!

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Ruotsalaissuomen laajentaminen, lasten pakkoruotsituksen aikaistaminen ja poliisin ja pelastuslaitoksen ruotsalaistamiset tulevat viemään tavattomasti Euroja. Siksipä esim. kuntaliitokset eivät varmasti edesauta säästöjen syntymistä - päin vastoin!
Järkyttävästä pakkoruotsituksen kiristämisestä ei edes keskustella ja pitäisikö seuraavankin hallituksen tähän nöyryytykseen ja järjettömyyteen sitoutua? Hirvittävää!


Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • RKP jotenkin luulee että joku pakkoruotsin aikaistaminen alakouluun asti "betonoisi" kielipolitiikan. Ei pidä paikkansa. Sitten kun tapahtuu niin tapahtuu paljon ja nopeasti.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    RKP jotenkin luulee että joku pakkoruotsin aikaistaminen alakouluun asti "betonoisi" kielipolitiikan. Ei pidä paikkansa. Sitten kun tapahtuu niin tapahtuu paljon ja nopeasti.

    Ihmeesti sua näkyy kiinnostavan pienen maan asiat vaikka vasta viime yönä toisessa ketjussa kommentoit että EI KIINNOSTA, olet muka kiinnittänyt huomiosi ihan muualle maapallolla :D

    No, persuja ei hallitukseen, on minun kantani mutta tälle kieliasialle on todella laitettva muutos. Vie persujutut niiden palstalle, älä tänne.

    Äänestä

  • demaripuolue kirjoitti:

    Ihmeesti sua näkyy kiinnostavan pienen maan asiat vaikka vasta viime yönä toisessa ketjussa kommentoit että EI KIINNOSTA, olet muka kiinnittänyt huomiosi ihan muualle maapallolla :D

    No, persuja ei hallitukseen, on minun kantani mutta tälle kieliasialle on todella laitettva muutos. Vie persujutut niiden palstalle, älä tänne.

    RKP:n ydinasia ja -osaaminen on kielipolitiikka. Siitähän täällä keskustellaan. Väitätkö, että ei saisi? Kyllä minua ainakin kiinnostaa RKP:n kanta kyseisiin asioihin.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    RKP:n ydinasia ja -osaaminen on kielipolitiikka. Siitähän täällä keskustellaan. Väitätkö, että ei saisi? Kyllä minua ainakin kiinnostaa RKP:n kanta kyseisiin asioihin.

    :D

    Alkeellista politiikkaa kiertää vastaaminen esittämällä sivuunjohtava kysymys.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    RKP:n ydinasia ja -osaaminen on kielipolitiikka. Siitähän täällä keskustellaan. Väitätkö, että ei saisi? Kyllä minua ainakin kiinnostaa RKP:n kanta kyseisiin asioihin.

    ...

    Äänestä

"Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaiisuuden: Groucho Marx"

Mitkä puolueet muodostavat hallituksen 2019 on täysin auki. Siitä voidaan tietenkin jossitella.

Tosin Perussuomalaiset ovat silloin todennäköisesti hajonnet 2-3 eri puolueeseen. Hajoaminen on jo alkanut.

Äänestä
  • Miten hajoaminen on alkanut?

    Keitä PS:n äänestäjät voisivat äänestää? Poliittista kartelliammeko? Sen ydintä, RKP:tä, kenties?

    Millä lailla maailma muuttuu ruotsinkielisille ruusunpunaiseksi vuoteen 2019 mennessä? Valtaisan talouskasvun avullako?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Miten hajoaminen on alkanut?

    Keitä PS:n äänestäjät voisivat äänestää? Poliittista kartelliammeko? Sen ydintä, RKP:tä, kenties?

    Millä lailla maailma muuttuu ruotsinkielisille ruusunpunaiseksi vuoteen 2019 mennessä? Valtaisan talouskasvun avullako?

    Teepä persupolitiikkaa nyt persujen ketjussa.

    Äänestä

  • Demaripuolue kirjoitti:

    Teepä persupolitiikkaa nyt persujen ketjussa.

    Kielipolitikointi on nimenomaan RKP:n politiikkaa.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Miten hajoaminen on alkanut?

    Keitä PS:n äänestäjät voisivat äänestää? Poliittista kartelliammeko? Sen ydintä, RKP:tä, kenties?

    Millä lailla maailma muuttuu ruotsinkielisille ruusunpunaiseksi vuoteen 2019 mennessä? Valtaisan talouskasvun avullako?

    Esimerkiksi Kouvolassa on perussuomalaisten valtuustoryhmä hajonnut, monta kunnanvaltuutettua on hypännyt muihin puolueisiin muualla maassa. Yksi kansanedustaja on erotettu puolueesta.

    Lapin puoluepiirissä kuohuu tämän päivän tietojen perusteella.

    Perussuomalaiset-puolue hajoaa alhaalta ylöspäin.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Esimerkiksi Kouvolassa on perussuomalaisten valtuustoryhmä hajonnut, monta kunnanvaltuutettua on hypännyt muihin puolueisiin muualla maassa. Yksi kansanedustaja on erotettu puolueesta.

    Lapin puoluepiirissä kuohuu tämän päivän tietojen perusteella.

    Perussuomalaiset-puolue hajoaa alhaalta ylöspäin.

    Mitä ne hajonneet äänestävät? Poliittista kartellianneko? RKP:täkö?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Mitä ne hajonneet äänestävät? Poliittista kartellianneko? RKP:täkö?

    Tämä on jo off-topic:ia, mutta muistaakseni Sipoon perussuomalaiset kunnanvaltuutetut siirtyivät kokomukseen.

    Äänestä

"PS:n vuoro tulee vasta vuonna 2019. Siinä vaiheessa ärkkopee poistuu hallituksesta kuin hauki kaislikosta."

Jos PS vielä 2015 tekee "soinit" niin silloin hitaimmatkin tajuaa että kyseessä on vain puhallus. Jos PS pysyy kasassa seuraaviin vaaleihin.

RKP on mukana vielä seuraavatkin sata vuotta. Välillä varmasti hallituksen ulkopuolellakin.

"Päästään keskittymään oleelliseen, eli muun muassa kielipolitiikkaan."

Ajat ovat niin ankeat että kukaan ei käytä aikaansa marginaalisiin nollakysymyksiin.

JOS PS jossakin muodossa on joskus mukana hallituksessa se ei käytä poliittista neuvotteluvaluuttaa moiseen mitättömyyteen. Siihen asti se käyttää kaikki populismin keinot kerätäkseen ääniä. Siihen kielipolitiikka soveltuu mainiosti - suurelta osin kiitos nettifennojen.

Äänestä
  • Kielipolitiikkahan ei ole mikään mitättömyys vaan suorastaan herkullinen alue, jossa erittäin vähän kilpailua. Siellä tulee tapahtumaan PALJON ja se tulee olemaan SUOSITTUA.

    Kovasti PS-läisiä yritetään puhua hylkäämään PS jos ei puolue nyt mene hallitukseen "kantamaan vastuuta", mutta jokainen politiikkaa tunteva ymmärtää, että oppositiosta kannetaan isointa vastuuta ei hallituksesta. Ai miksi? No siksi että politiikassa hallitus olisi muuten isännätöntä kuten Suomessa on ollutkin aina ennen.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Kielipolitiikkahan ei ole mikään mitättömyys vaan suorastaan herkullinen alue, jossa erittäin vähän kilpailua. Siellä tulee tapahtumaan PALJON ja se tulee olemaan SUOSITTUA.

    Kovasti PS-läisiä yritetään puhua hylkäämään PS jos ei puolue nyt mene hallitukseen "kantamaan vastuuta", mutta jokainen politiikkaa tunteva ymmärtää, että oppositiosta kannetaan isointa vastuuta ei hallituksesta. Ai miksi? No siksi että politiikassa hallitus olisi muuten isännätöntä kuten Suomessa on ollutkin aina ennen.

    "Kielipolitiikkahan ei ole mikään mitättömyys vaan suorastaan herkullinen alue"

    Kaikki on suhteellista, mutta ei se tärkeimmän kolmenkymmenen poliitiikkakokonaisuuden listalle ylety. Olkoot sitten herkullinen (eli populistinen) mitättömyys.

    " mutta jokainen politiikkaa tunteva ymmärtää, että oppositiosta kannetaan isointa vastuuta ei hallituksesta"

    Olipa tuikin tulkinta. Taitaa äänestäjät itsekin tietää ettei PS koskaan suostu vastuueseen.

    "No siksi että politiikassa hallitus olisi muuten isännätöntä kuten Suomessa on ollutkin aina ennen. "

    Vai isännätöntä? Meillä on ollut kuninkaita, tsaareja, Kekkonen sekä pitkä liuta hallituksia ja oppositioita. Milloin politiikkamme on ollut isännätöntä? Tälläkään hetkellä se ei ole isännätöntä vaikka hallituspohja onkin aivan liian laaja (koska Soini livisti jytkyn jälkeen).

    Oppositiotehtävä on langennut Keskustalle. PS ei ole oppositiossa saanut enimmäistäkään muutosta hallitusohjelmaan. Kepu on peinempänä saanut useita.

    Äänestä

  • liian laaja kirjoitti:

    "Kielipolitiikkahan ei ole mikään mitättömyys vaan suorastaan herkullinen alue"

    Kaikki on suhteellista, mutta ei se tärkeimmän kolmenkymmenen poliitiikkakokonaisuuden listalle ylety. Olkoot sitten herkullinen (eli populistinen) mitättömyys.

    " mutta jokainen politiikkaa tunteva ymmärtää, että oppositiosta kannetaan isointa vastuuta ei hallituksesta"

    Olipa tuikin tulkinta. Taitaa äänestäjät itsekin tietää ettei PS koskaan suostu vastuueseen.

    "No siksi että politiikassa hallitus olisi muuten isännätöntä kuten Suomessa on ollutkin aina ennen. "

    Vai isännätöntä? Meillä on ollut kuninkaita, tsaareja, Kekkonen sekä pitkä liuta hallituksia ja oppositioita. Milloin politiikkamme on ollut isännätöntä? Tälläkään hetkellä se ei ole isännätöntä vaikka hallituspohja onkin aivan liian laaja (koska Soini livisti jytkyn jälkeen).

    Oppositiotehtävä on langennut Keskustalle. PS ei ole oppositiossa saanut enimmäistäkään muutosta hallitusohjelmaan. Kepu on peinempänä saanut useita.

    Politiikkamme on ollut isännätöntä kaikki vuodet ennen vuotta 2011. Sinä vuonna kaikki muuttui parempaan suuntaan, koska mukaan tuli poliittiseen kartelliin kuulumaton osapuoli, jota poliittinen kartelli - ja erityisesti sen ytimessä oleva RKP - TOSISSAAN PELKÄÄVÄT.

    What has happened my dear friend is that we have embarked on a road of British political culture.

    Mitä tätä ennen oli? Mätää itäeurooppalaista konsensusta joka ei ole tätä päivää. Joku Kiinan keisari korokkeelta totesi tuhnuisesti että "Suomi on kaksikielinen maa" ja sitten kaikki äänestivät: "Da".

    No kuitenkin saattaa siis olla että PS:n kannatus hieman notkahtaa kun se jää TAAS RKP:n haaveiden vastaisesti oppositioon. No kuinka paljon se notkahtaa? Ehkä nykyisestä noin 20%:sta noin 15%:iin. So bloody what? Viisitoista prossaa piisaa ihan mainiosti. Se on hyvä selkänoja vetää ihan KARMEA vaalikampanja vuonna 2019 ja vetää kannatus 30%:iin.

    No mitä ärkkopeelle tapahtuu tässä skenaariossa? Tasaista laskua. RKP on onnellisten aikojen puolue ja nyt on seuraava vuosikymmen vain kurjuutta jaossa.

    Sellastahan se vaan on ja hastalavistabeibe.

    Äänestä

  • Minä näkisin asian toisesta näkökulmasta: mikä puolue haluaa vaarantaa poliittisen uskottavuutensa ja maineensa menemällä hallitukseen perussuomalaisten kanssa?

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Minä näkisin asian toisesta näkökulmasta: mikä puolue haluaa vaarantaa poliittisen uskottavuutensa ja maineensa menemällä hallitukseen perussuomalaisten kanssa?

    Ei ehkä ärkkopee?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Ei ehkä ärkkopee?

    Koska Perussuomalaisten hallituskyvykkyydestä ei ole näyttöjä, sekä puolueen tämän vaalikauden töppäilyistä, arvioisin että mikään muu puolue ei lähde hallitukseen heidän kanssaan.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Koska Perussuomalaisten hallituskyvykkyydestä ei ole näyttöjä, sekä puolueen tämän vaalikauden töppäilyistä, arvioisin että mikään muu puolue ei lähde hallitukseen heidän kanssaan.

    Kuulostaa minusta erittäin, erittäin hyvältä asialta.

    Suomen taloudessa ja politiikassa on governance-ongelmia, jotka ovat muhineet koko sotien jälkeisen ajan.

    Poliittinen kartelli on ollut keskeisessä roolissa niiden pahentamisessa.

    Korjatkoon poliittinen kartelli ongelmat ja PS voi saapua valkoisella hevosellaan paikalle sitten kun on sen aika.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Kuulostaa minusta erittäin, erittäin hyvältä asialta.

    Suomen taloudessa ja politiikassa on governance-ongelmia, jotka ovat muhineet koko sotien jälkeisen ajan.

    Poliittinen kartelli on ollut keskeisessä roolissa niiden pahentamisessa.

    Korjatkoon poliittinen kartelli ongelmat ja PS voi saapua valkoisella hevosellaan paikalle sitten kun on sen aika.

    Hevonen puuttuu ja yhtään ehdokastanne ette voi esittää uljaaksi ratsastajaksi. Puoluekuri puuttuu, ainoat joita vois kuunnella jossain asiassa, on Soini ja se polkkatukkainen nainen, en muista nimeä.
    Ei tule persut valtaan, aikanne meni jo. Olisi pitänyt tarttua hommiin ajoissa, silloin kun sitä tarjottiin. Vastarannan kiiskeinä on PS:n tulevaisuus.

    Äänestä

  • Alea iacta est kirjoitti:

    Hevonen puuttuu ja yhtään ehdokastanne ette voi esittää uljaaksi ratsastajaksi. Puoluekuri puuttuu, ainoat joita vois kuunnella jossain asiassa, on Soini ja se polkkatukkainen nainen, en muista nimeä.
    Ei tule persut valtaan, aikanne meni jo. Olisi pitänyt tarttua hommiin ajoissa, silloin kun sitä tarjottiin. Vastarannan kiiskeinä on PS:n tulevaisuus.

    En paukuttelisi poliittisen kartellin edustajana ollenkaan henkseleitä.

    Seuraavat 10-20 vuotta tulee olemaan matalan kasvun aikaa. Siinähän sitten puolustatte pakko- ja virkamiesruotsin kaltaisia pyhiä lehmiänne.

    MISSION IMPOSSIBLE!!!


    HAHAHAHOHOHOHOHÅÅÅÅÅÅHHHH

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    En paukuttelisi poliittisen kartellin edustajana ollenkaan henkseleitä.

    Seuraavat 10-20 vuotta tulee olemaan matalan kasvun aikaa. Siinähän sitten puolustatte pakko- ja virkamiesruotsin kaltaisia pyhiä lehmiänne.

    MISSION IMPOSSIBLE!!!


    HAHAHAHOHOHOHOHÅÅÅÅÅÅHHHH

    Suomen tulevaisuuden haasteet ovat:

    - epäedullinen väestöpyramiidi
    - liian lyhyet työurat
    - liian alhainen työllisyysprosentti

    Savupiipputeollisuus ei häviä kokonaan, mutta se ei työllistä samalla tavalla kuin ennen.

    Suomi tarvitse lisää Rovio:ta ja Super Cell:ejä.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Suomen tulevaisuuden haasteet ovat:

    - epäedullinen väestöpyramiidi
    - liian lyhyet työurat
    - liian alhainen työllisyysprosentti

    Savupiipputeollisuus ei häviä kokonaan, mutta se ei työllistä samalla tavalla kuin ennen.

    Suomi tarvitse lisää Rovio:ta ja Super Cell:ejä.

    Hyvä ystävä alat päästä jyvälle.

    Pähkinänkuoressa: poliittisen kartellin pakkoruotsi- ja muu brezhneviläinen ideologia ei ole linjassa _ratkaisujen_ kanssa.

    Tästä on kyse.

    Tai kuten eräs suurhenkilö sanoi:

    NYT. ON. TILIPÄIVÄ.

    :-)

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Hyvä ystävä alat päästä jyvälle.

    Pähkinänkuoressa: poliittisen kartellin pakkoruotsi- ja muu brezhneviläinen ideologia ei ole linjassa _ratkaisujen_ kanssa.

    Tästä on kyse.

    Tai kuten eräs suurhenkilö sanoi:

    NYT. ON. TILIPÄIVÄ.

    :-)

    Yhden kouluaineen opetus tai ei, ei liity haasteisiin mitenkään.

    Ongelmat ovat demograafisia, terveydellisiä ja alueellisia ongelmia.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Yhden kouluaineen opetus tai ei, ei liity haasteisiin mitenkään.

    Ongelmat ovat demograafisia, terveydellisiä ja alueellisia ongelmia.

    Kieleenne liittyvä pakkomielle on governance-ongelman ytimessä.

    Huono governance taas aiheuttaa sen, että meillä ei voi olla mitään sellaista myytävää maailmalle, josta saisi kunnollisen hinnan. Koska emme saa mistään kunnollista hintaa, jakelemme työmuurahaisillemme fuduja. Vaikka työmuurahaiset tekisivät ilmaiseksi hommia, sekään ei piisaisi, koska emme me mitään sellaista tuota mitä ei saisi mistä tahansa muualta Itä-Euroopasta - aivan merkittävästi halvemmalla.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Kieleenne liittyvä pakkomielle on governance-ongelman ytimessä.

    Huono governance taas aiheuttaa sen, että meillä ei voi olla mitään sellaista myytävää maailmalle, josta saisi kunnollisen hinnan. Koska emme saa mistään kunnollista hintaa, jakelemme työmuurahaisillemme fuduja. Vaikka työmuurahaiset tekisivät ilmaiseksi hommia, sekään ei piisaisi, koska emme me mitään sellaista tuota mitä ei saisi mistä tahansa muualta Itä-Euroopasta - aivan merkittävästi halvemmalla.

    Ethän sinä tai kukaan voi olla niin tyhmä ja uskoa siihen että Suomen talous on huonossa kunnossa vaan siksi että koulussa on pakkoruotsi. Tai että Suomi on kaksikielinen maa. Mutta näköjään voi olla. Tehän pitäisitte viedä tätä ehdotusta eduskunnalle ja Kataiselle heti. Saatte varmasti Suomen talous nousuun....

    Äänestä

  • jååpajåå kirjoitti:

    Ethän sinä tai kukaan voi olla niin tyhmä ja uskoa siihen että Suomen talous on huonossa kunnossa vaan siksi että koulussa on pakkoruotsi. Tai että Suomi on kaksikielinen maa. Mutta näköjään voi olla. Tehän pitäisitte viedä tätä ehdotusta eduskunnalle ja Kataiselle heti. Saatte varmasti Suomen talous nousuun....

    Kunnollinen governance tarkoittaa, että erityisesti organisaation ylätasoilla on valittu oikeat ihmiset oikeilla kriteereillä oikeisiin hommiin. Tämä on juuri se, mitä Suomi ei osaa eikä tällä menolla tule koskaan oppimaankaan.

    Esimerkkejä:

    1. "Ai Marja-Leena haluaa tehdä lastenlääketieteen tutkimusta. Osaahan ML varmasti RUOTSIA?"

    2. "Ai Manu haluaa pressaksi. Onhan sillä varmasti tukka hyvin?"

    3. "Ai Jygge haluaa pääministeriksi. Onhan sillä varmasti riittävän huono lyhyen PAKKOMATEMATIIKAN numero?"

    4. "Ai Tuukka haluaa ärrälle myyjäksi. Onhan sillä varmasti 20:n vuoden kokemus juuri tämän toimialan myyntihommista - ja riittävästi tutkintoja?"

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Kunnollinen governance tarkoittaa, että erityisesti organisaation ylätasoilla on valittu oikeat ihmiset oikeilla kriteereillä oikeisiin hommiin. Tämä on juuri se, mitä Suomi ei osaa eikä tällä menolla tule koskaan oppimaankaan.

    Esimerkkejä:

    1. "Ai Marja-Leena haluaa tehdä lastenlääketieteen tutkimusta. Osaahan ML varmasti RUOTSIA?"

    2. "Ai Manu haluaa pressaksi. Onhan sillä varmasti tukka hyvin?"

    3. "Ai Jygge haluaa pääministeriksi. Onhan sillä varmasti riittävän huono lyhyen PAKKOMATEMATIIKAN numero?"

    4. "Ai Tuukka haluaa ärrälle myyjäksi. Onhan sillä varmasti 20:n vuoden kokemus juuri tämän toimialan myyntihommista - ja riittävästi tutkintoja?"

    Jos kohdassa 1 viittaat keskusteluun uuden lastensairaalan tukisäätiön mahdollista, ylimääräistä varoista, niin ne kohdennetaan molemmilla kotimaisilla kielillä tehtävään lastenlääketieteelliseen tutkimuksen.

    Joten Marja-Leena SAA tehdä lastenlääketieteellistä tutkimusta suomeksi tai ruotsiksi.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Jos kohdassa 1 viittaat keskusteluun uuden lastensairaalan tukisäätiön mahdollista, ylimääräistä varoista, niin ne kohdennetaan molemmilla kotimaisilla kielillä tehtävään lastenlääketieteelliseen tutkimuksen.

    Joten Marja-Leena SAA tehdä lastenlääketieteellistä tutkimusta suomeksi tai ruotsiksi.

    NIIN!

    Sillä ei ole merkitystä osaako Marja-Leena lastenlääketieteen tutkimusta vai ei.

    Se Manun otsakiehkura mikä on kaikkea muuta tärkeämpää on osaako ML suomea JA ruotsia.

    Eli jos suomennetaan - Marja-Leenan TÄYTYY OSATA RUOTSIA!

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    NIIN!

    Sillä ei ole merkitystä osaako Marja-Leena lastenlääketieteen tutkimusta vai ei.

    Se Manun otsakiehkura mikä on kaikkea muuta tärkeämpää on osaako ML suomea JA ruotsia.

    Eli jos suomennetaan - Marja-Leenan TÄYTYY OSATA RUOTSIA!

    Sori, mutta en saa selvää mitä yrität sanoa tuossa ylempänä.

    Tämä ketju menee jo aika pitkälle off-topic:in.

    Äänestä

  • a2keltainen kirjoitti:

    Sori, mutta en saa selvää mitä yrität sanoa tuossa ylempänä.

    Tämä ketju menee jo aika pitkälle off-topic:in.

    Ensisijainen osaaminen - ammattiosaaminen - jää toissijaisen kieliosaamisen varjoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


10+1 kirjoitti:

Suomen hallitukselle on lopultakin valkenemassa, että Suomi on keltaisessa nesteessä. Ei huonompi oivallus PAKKOMATEMAATIKOILTAMME.

Leikkaustarve on kymmenisen miljardia NÄIN ALKUUN.

Jos ei joku jossain vaiheessa keksi mitä sellaista Suomi voisi vamistaa maailmalle, jota joku ehkä haluaisi ostaa, leikataan kymmenen miljardia lisää. Ja taas. Ja taas.

Tähän mennessä paras arvaus siitä, mitä Suomi voisi valmistaa on: suomeksi ja ruotsiksi yksityisestä säätiöstä veronmaksajien rahoilla tuotettu lastenlääketieteen tutkimus.

Tuo ei kelvanne maailmalle.

Nykyinen hallitus yrittänee siirtää ongelmat seuraavalle hallitukselle, samalla toivoen, että PS olisi siellä mukana. Tällä tavalla saataisiin PS:n kannatus romahdutettua.

Mutta PS:n ei ole pakko mennä hallitukseen niin kauan kuin äänisaalis on alle 50%. Eli romahduttakoon poliittinen kartelli vaan oman kannatuksensa. Kyllä ne siihen vielä kykenevät.

PS:n vuoro tulee vasta vuonna 2019. Siinä vaiheessa ärkkopee poistuu hallituksesta kuin hauki kaislikosta. Ärkkopeen ura katkeaa ja puolue joudutaan lakkauttamaan kun edunvalvontakoneisto ei enää kykene järjestämään etuja.

PS joutuu vuoden 2019 hallituksen rakentajana edelleen leikkaamaan, mutta leikkaukset eivät enää tule olemaan niin epäsuosittuja. Päästään keskittymään oleelliseen, eli muun muassa kielipolitiikkaan.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu