Rasismia on monenlaista. Hunointa kohtelua saa Suomessa suomenruotsalaiselta ns yläluokkaisena itseään pitävältä ihmiseltä, tai instituutiolta. Yksikään muslimi ei ole koskaan käyttäytynyt tai tehnyt mitään joka millään tavalla poikkeaisi normaalista käyttäytymisestä.
Minulla on useita muslimi ystäviä niin ettei uskonto ole koskaan noussut merkittävään asemaan keskusteluissa. He ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin.
Suomessa on vain niin sisäänpäin kääntynyt nurkkakuntainen ilmapiiri että jo se jos ihminen ei ole luterilainen saa ihmiset hikeentymään. Onhan Suomi tunnetusti yksi sisäsiittoisimmista maista koko maailmassa.Tästä nurkkakuntaisuudesta geeniperimämme on surkea. Paljon perinnöllisiä sairauksia.
Pitäisi enemmän uskaltautua pois Suomesta ja huomata että maailma on hyvin kirjava ja monimuotoinen. Suomi on vain pieni kylä maailmassa jossa vieraiden pelko on niin suurta että mielummin naidaan oman kylän tuttu kuin uskaltaudutaan merta edmmäksi kalaan.
Vihamielilisyys erilaisuutta kohtaan osuu ennenpitkään omaan nilkkaan juuri sisäsiittoisuutena. Suomalaiset katovat mailmaankartalta, kun alkavat olla liian jalostettua kansaa. Ei ihme että tutkijat ovat huolissaan suomalaisten rappeutuvasta geeniperimästä.
Eristäytyminen koituu lopulta suomalasiten kohtaloksi. Sensijaan että olisivat kiitollisia siitä että Suomeen muuttaa "uusia geenejä" suomalainen äijä ajaa vieraan kännipäissään pois.
Niin, omat muslimi ystäväni ovat hyväntahtoisia , sivistyneitä ja kaikinpuolin fiksua väkeä. Samaa en voi sanoa edes omista sukulaisistani. Alkoholisteja löytyy liikaa ainakin minun sukutaustastani.
Minulla on useita muslimi ystäviä niin ettei uskonto ole koskaan noussut merkittävään asemaan keskusteluissa. He ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin.
Suomessa on vain niin sisäänpäin kääntynyt nurkkakuntainen ilmapiiri että jo se jos ihminen ei ole luterilainen saa ihmiset hikeentymään. Onhan Suomi tunnetusti yksi sisäsiittoisimmista maista koko maailmassa.Tästä nurkkakuntaisuudesta geeniperimämme on surkea. Paljon perinnöllisiä sairauksia.
Pitäisi enemmän uskaltautua pois Suomesta ja huomata että maailma on hyvin kirjava ja monimuotoinen. Suomi on vain pieni kylä maailmassa jossa vieraiden pelko on niin suurta että mielummin naidaan oman kylän tuttu kuin uskaltaudutaan merta edmmäksi kalaan.
Vihamielilisyys erilaisuutta kohtaan osuu ennenpitkään omaan nilkkaan juuri sisäsiittoisuutena. Suomalaiset katovat mailmaankartalta, kun alkavat olla liian jalostettua kansaa. Ei ihme että tutkijat ovat huolissaan suomalaisten rappeutuvasta geeniperimästä.
Eristäytyminen koituu lopulta suomalasiten kohtaloksi. Sensijaan että olisivat kiitollisia siitä että Suomeen muuttaa "uusia geenejä" suomalainen äijä ajaa vieraan kännipäissään pois.
Niin, omat muslimi ystäväni ovat hyväntahtoisia , sivistyneitä ja kaikinpuolin fiksua väkeä. Samaa en voi sanoa edes omista sukulaisistani. Alkoholisteja löytyy liikaa ainakin minun sukutaustastani.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mutta meillähän on maamme sisällä erittäin suuret geneettiset erot.
Lännestä ja Idästä kotoisin olevilla on suurempi geneettinen ero kuin mitä on britillä ja saksalaisella.
Sisäsiittoisuus on siis myytti ja se näkyy käytännössä siinä miten heteroosi on nopeasti kasvattanut nuorimien sukupolvien pituutta verrattuna vanhempiinsa eli se johtuu siitä miten f1 polvi on kookkaampaa eri geneettisten linjojen sekoittuessa.
" Yksikään muslimi ei ole koskaan käyttäytynyt tai tehnyt mitään joka millään tavalla poikkeaisi normaalista käyttäytymisestä."
jostain kumman syystä ovat ERITTÄIN yliedustettuina vankiloissa ja rikostilastoissa.
jestas mitä p askan länkytystä. uskotko tosiaan mokoman hölynpölyn?
taisi olla trolli.
Ei kysymys ole siitä, etteikö pakolaisilla olisi monenlaisia ongelmia. Sitä ei ole käsittääkseni missään kukaan kieltänyt?
Kysymys on siitä, että niitä joilla on ongelmia ei ole, ei tule syyllistää, vainota tai syrjiä.
Sinä kysyt ihmiseltä, joka tuntee muslimeja, uskooko hän omiin kokemuksiinsa?
Sekä tilastot että kokemukset kertovat, että ok -ihmisiä on kaikissa ryhmissä. Ja tämän palstan ensisijainen tarkoitus on kertoa, että heidän syyllistämisensä on typerintä mitä voi olla. Jos sitä ei joku itse tajua.
Mitä sinä meinaat D?
Mitä sinä D tarkoitat?
Miksi paholoisten ongelmat tuodaan meidän murheeksemme?
kyllä minä olen varsin selkeästi sen tällä palstalla useaan otteeseen kertonut.
kaiva arkistosta.
Sinä olet kyllä erotellut jäsentyneesti tavat yleistää - eli sen oikean ja virheellisen läytön.
Mutta et ole mielestäni suoraan suostunut ottamaan kantaa syyttömän vainoon.
Se on perusasia, jota ei mikään muuta.
vaikka kuinka monta kertaa. sinun ahdasmieliseen maailmankuvaasi kun ei vain voi millään sopia, että joskus se syytön saattaa olla kantaväestöä, ja syyllinen ulkomaalaista alkuperää oleva.
itse asiassa yhdeksässä kymmenestä tapauksesta.
Puuttumatta hurjaan tilastoosi.
Ja ilmeisesti kantasi on, että ketään syytöntä ei saa vainota?
kaiva poika arkistosta.
syyllisiä PITÄÄ rangaista. keinot siihen olen jo kertonut.
Ainakin geenitutkijoille Suomi on samalainen pieni eristäytynyt ryhmä kuin Kanadan ranskalaiset tai Askenazi juutalaiset jotka kaikki ovat pariutuneet vain omassa pienessä ryhmässään.
Sitä voi verrata hyvin koiranjalostukseen. Rotukoirathan kantaa todella surkeaa geeniperimää "kaikilla herkuilla" eli sairauksilla. Mutta suomalaiset ei näe tai tajua olevansa vain joukko "villakoiria" muiden koirien kirjavassa joukossa.
Tätä näkemystä vasten suomalaiset huutaa ja rähjää kaikille jotka eivät kuulu "villakoirien" joukkoon, koska erehtyvät luulemaan maailman toimivan "villakoirien" ehdoilla. He ajattelevat, että muiden koirien pitää muuttua tai näytellä villakoiraa ennekuin hyväksyvät hänet laumaansa.
Sitä vaan, että kun villakoirat pariutuvat vain keskenään niin ennen pitkää alkaa tulla pelkkää bimboa. Voisi olla viisasta vähän petrata geeniperimää muillakin koirilla!!!
Villakoiran vinkkelistä on toki ymmärrettävää jos ja kun heidän territorialleen saapuu lauma mäyräkoiria, bulldoggeja tai mikä parasta sekarotuinen koiralauma, saavat nämä luterilaiset itseään ainotlaatuisina pitävät villakoirat hepulin. Sensijaan että näkisivät sen kaiken hyvän mitä tämä "uusi veri" voisi heille antaa, he panikoivat ja puolustavat itseään laumana aina viimeiseen piskiin asti.
Ei niin kauhean fiksua minun mielestäni. Silläaikaa muulla maailmassa sekarotuinen maailmanlaajuinen koirapopulaatio iloisesti sekoittuu ja voi hyvin.
Menisit vaikka kenneliin töihin, kun toi ajattelu ei selvästikään ole sun heiniä
Voit vaikka risteyttää siellä niitä villakoirias vaikka tanskandogeihin. Tai miksi turhaan kun niidenkin geeniperimä on liian lähellä toisiaan. Mene ja risteytä ne villakoiras vaikka pingviinien kanssa. Saat mitä mainioimman ja fiksuimman lintukoiran ihan kirjaimellisesti.
Joo! Se on metkaa, kun kiistattomat tosiasiatkaan eivät löydä paikkaansa.
Ja ihan selvää toki on se, että muistetaan todeta toisen ajattelukyvyn puute!
Tässä tuntomerkkejä "yhdenlaisen genren" ilmaisuun...(!)
Puutteesta ei ole niinkään kyse, vaan enemmänkin laadusta. Vähän siis sama kun sullakin. Mutta onhan se aina mukavaa, että on jotain kehittämisen varaa. Ei ole ihan vielä jumalia. Teidän kaikkitietävä korkeutenne saa toki olla eri mieltäkin.
en minä kyllä havainnut yhtään "kiistatonta tosiasiaa"
eiköhän mannet ole loistoesimerkki sisäsiittoisuudesta, ja tuskin siellä afrikassakaan sitä kumppania kotikylää kauempaa ole haettu.
mikä selittää paljon. mm. molempien ryhmien kehitysvammaisen tasolla olevan keskimääräisen äo:n
ja käytös on sen mukaista. viimeksi eilen tv:ssä lieksassa.
Kommenttisi ei ollut erityisen "laadukas": Kyllä "ajattelu ei selvästikään ole sun heiniä" viittaa ihan ajattelun kokonaisvaltaiseen epäonnistumiseen.
Kiitos luvasta olla eri mieltä - toksi suon sensinullekin - ja itse asiassa pitkälle toivon että käytätkin oikeuttasi.
Mitä voi sanoa keskustelijasta, joka puhuu "ryhmän älykkyysosamäärästä"...(!)
Kyllä meidät finnit voidaan jo ihan hyvin risteyttää vaikka simpanssien kanssa. On meillä jo niin surkeet geenit, että evoluutionkin on aloitettava alusta.
Suomi on kuitenkin paras maa melkein kaikilla mittareilla mitattuna. Aika outoa, kertooko se sitten enemmän meistä vaiko muista, jäänee selvittämättä.
Ei tänne laadun takia tullakaan, vaan lähinnä huvin. Tosin sekin on aika kyseenalainen motiivi. On tää sellanen "zimbabwe" koko palsta!
mitä voi sanoa "keskustelijasta" joka ei osaa lukea?
ja kyllä, kaikille ryhmille on olemassa keskimääräinen äo.
somaleilla se nyt sattuu olemaan kehitysvammaisen ja katkaravun väliltä.
Muslimien liian yleisten serkusavioliittojen on havaittu aiheuttavan synnynnäisiä epämuodostumia ja kehityshäiriöitä, joista johtuen muslimisukuisten lasten kuolleisuus on tavallista suurempaa jopa länsimaisen lääketieteen hoidossa.
Ongelma on oikeasti suuri ja aiheuttaa kärsimystä monille muslimeille, mutta siihen on vaikea puuttua.
Mikä lienee rasistien keskimääräinen äö?
"Ei tänne laadun takia tullakaan, vaan lähinnä huvin.armaankin"
Ja pelkästään oman huvin...(?) Siltä jälki usein tosiaan ainakin näyttää...
somalin tai mannen määrittely on helpompaa kuin rasistin.
esim. edellämainitut ovat suurimpia rasisteja.
vai tuleeko sen "rasistin" olla valkoinen? sinäkö sen rasismin määrittelet?
jos taas puhut meistä realisteista, keskimääräinen äo. ylittää kyllä sekä sinut, myötähymistelijäsi sekä nuolemanne monikulttuurisuuden edustajat.
kiistattomasti.
tässäpä hiukan faktaa:
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDAQrAIwAA&url=http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=976079&ei=qtf3UpLDGOqL4gSUjoH4Dg&usg=AFQjCNGh-tjHs5IcJ8ctGxk-GPdB09rxRQ&bvm=bv.60983673,d.bGE
olikos muffella aiheeseen liittyviä linkkejä? vai pitääkö ne kaivaa arkistosta?
"somalin tai mannen määrittely on helpompaa kuin rasistin."
Miten niin? Otetaan vain jokainen rasistiksi itsensä ylpeänä tunteva - tai sitten jokainen, joka täyttää mielipiteiden sä puolesta (nehän voi vaikka kysästä lomakkeella) rasistin tuntomerkit?
"vai tuleeko sen "rasistin" olla valkoinen? sinäkö sen rasismin määrittelet?"
Mitä sinä jankutat! Sinä olet lukenut varmaan kymmenlukuisesti, tarvitaanko rasistisuuteen joku tietty valon tapa taittua ihon pigmentistä. Ja rasismista on määrittely yläkerrassa. Se on aika lähellä sitä, mitä ihan yleensä Suomessa ajatellaan - mutta vapaa toki kritiikille - jota sinä et anna.
"jos taas puhut meistä realisteista, keskimääräinen äo. ylittää kyllä sekä sinut, myötähymistelijäsi sekä nuolemanne monikulttuurisuuden edustajat."
No niin. Puheet eivät kyllä suutasi halkaise.
Ai niin, "somalin tai mannen määrittely on helpompaa kuin rasistin."
Miten niin? Otetaan vain jokainen rasistiksi itsensä ylpeänä tunteva - tai sitten jokainen, joka täyttää mielipiteiden sä puolesta (nehän voi vaikka kysästä lomakkeella) rasistin tuntomerkit?
"vai tuleeko sen "rasistin" olla valkoinen? sinäkö sen rasismin määrittelet?"
Mitä sinä jankutat! Sinä olet lukenut varmaan kymmenlukuisesti, tarvitaanko rasistisuuteen joku tietty valon tapa taittua ihon pigmentistä. Ja rasismista on määrittely yläkerrassa. Se on aika lähellä sitä, mitä ihan yleensä Suomessa ajatellaan - mutta vapaa toki kritiikille - jota sinä et anna.
"jos taas puhut meistä realisteista, keskimääräinen äo. ylittää kyllä sekä sinut, myötähymistelijäsi sekä nuolemanne monikulttuurisuuden edustajat."
No niin. Puheet eivät kyllä suutasi halkaise.
Ai niin, Vanhanen.
En minä ole koskaan kiistanut Vanhasen tutkumuksia.
Minun ainoa agendani sen ja muun suhteen on se, että ketään ei tule arvioida muun kuin itsensä, oman henkilökohtaisen minänsä perusteella.
Ei ryhmän.
Onko sinun?
olen käsittääkseni syytön tiettyjen ryhmien erikoispiirteisiin.
se, johtuuko niitten yhteiskuntakelvottomuus missä määrin geeneistä, uskonnosta, tapakulttuurista tai vaikka kuun liikkeistä on yksilökohtainen asia.
jos ryhmän ylivoimainen enemmistö on yhteiskuntakelvotonta, puhutaan yhteiskuntakelvottomasta ryhmästä.
esim. somalit ja mannet.
riittävän monta yksilöä muodostaa ryhmän. kun puhun haittamaahanmuutosta, tarkoitan juuri, vain ja ainoastaan sitä.
Miksi sitten juuri olit kiistämässä ryhmien keskimääräistä älykkyyttä?
"olen käsittääkseni syytön tiettyjen ryhmien erikoispiirteisiin."
Niin minäkin. Ja osin syytön omanikin.
Sen vuoksi toivon, että kummankin ryhmän jäsenet arvioidaan vain sen mukaan, mikä heidän henkilökohtainen panoksensa on ryhmänsä profiilin muodostumiasessa.
Ja samaa mieltä on myös Suomen valtio lainsäädännössään. Jokainen arvioidaan yksilönä, ei ryhmänsä jäsenenä - oli se sitten "piirteiltään" kuinka kumma tahansa.
Sen vuoksi - todellakaan - yhteiskunta e i p u h u yhteiskuntakelvottomasta ryhmästä.
Jos sinä puhut - niin puhu - mutta mieluummin jossain muualla kuin täällä.
Eikä tämä ole sanavapauden rajoittamista, vaan ihmisten leimaamisen dissaamista.
En ole kai "kiistänyt" sitä - vaan herättänyt kysymyksen siitä, mitä ja mikä on siitä kirjoittava ihminen - nimenomaan täällä rasismipalstalla.
"Ryhmän älykkyys" kun ei liene sen enempää maahanmuutto- kuin ainakaan rasismikeskustelussa huomioitava asia.
Kyllä se on, molemmissa.
eli siis muffe on sitä mieltä että mannet ovat yhteiskuntakelpoinen ryhmä?
tai somalit?
ymmärtääköhän arvon "luotsi" edes mitä koko käsite tarkoittaa?
ilmeisesti ei.
suomalaisten geeneissä ei ole mitään vikaa. Tuo vouhotus on täysin perätöntä paskapropagandaa. Suomessa on täysin riittävän kokoinen populaatio, ettei geenien takia tämä kansa pilalle mene. Myös eri heimojen välinen geenivaihto on tarpeeksi vilkasta, että mitään periytyviä mielisairauksia ei suuremmin esiinny muuta kuin jossain Kuhmon pienissä kylissä, jossa kaikki ovat toistensa serkkuja.
mikä serkku?
Muslimityttö myydään 9-vuotiaana sedälle tai jollekkin isoisälle. Mikäli tämä lapsi selviää hengissä hääyöstä, niin tämän lapset kuuluvat automaattisesti tämän sedän haaremiin ja poikalapset myydään seksiorjiksi jollekkin sukulaiselle, tai terroristeille lapsisotilaiksi.
Täys höpöhöpö-palsta!
Olis mielenkiintosempaa jos täällä olis niitä mamujakin kirjottelemassa. Heidän kanssaan vois jotain keskustelua syntyäkin. Täys "sisäsiittosta" keskustelua rasismista tämä tällainen. Johan sen aivokuollut sokea pässikin näkee!
On täällä joskus ollut - mutta täällä on usein liian "rasistinen ilmasto" - jotta he viitsisivat kauan lukea näitä "rotutotuuksia".
tai sitten täällä on liikaa realisteja ja siksi monikulttuurisen ihanuuden suitsuttaminen ei mene nikottelematta läpi.
muffe voisi ehdottaa s24:lle että voisi perustaa somalien, muslimien ja mustalaisten kehumis- ja monikulttuurisuuden ylistyspalstan.
sellainen tämä jo tiettyjen häirikköjen toimesta liiaksi onkin.
voitte sitten valehdella siellä toisillenne ja hymistä moku-uskonnollista autuutta sekä moraalisäteillä sydämenne kyllyydestä.
me jatkamme täällä rasismikeskustelua.
Olisiko paras käydä keskustelua vaikka somaliaksi, jolloin sisäsiittoiset suomalaiset eivät pääsisi myrkyttämään ilmapiiriä?
näemmä ei kun luotsimaiseen tyyliin kiusallisten tosiasioitten ollessa puheena katoaa kuin euromanne taskuvarkauden jälkeen.
siinäpä taas keskustelua muffen malliin.
Harmi, koska ilman heitä täällä ei niitä esimerkkejä siitä todellisesta, joka päiväisestä rasismista oikeastaan ole juuri lainkaan. Keskustelu siis lässähtää sellaiseksi kuin se nytkin täällä on. Eipäs-juupas lässytykseksi, joka ei johda yhtään mihinkään.
No, tuskin tätä maailmaa parannetaan näillä keskustelupalstoilla. "Terapiaa" tämä vaan taitaa lähinnä ihmisille olla, pääsevät purkamaan vähän paineitaan kun tää nykymeininki pännii.
Niin.
Nyt puhut, käsittääkseni, kahdesta asiasta:
Suhtautumisesta maahanmuuttoon - ja rasismista.
Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ymmärrän, että suhtaudut maahanmuuttoon kielteisesti - ja se on minulle ok.
Kuinka suhtaudut sitten rasismiin? Eikö se ole kuitenkin tuomittavaa - oli maahanmuuttopolitiikka sitten mitä hyvänsä?
"muffe voisi ehdottaa s24:lle että voisi perustaa somalien, muslimien ja mustalaisten kehumis- ja monikulttuurisuuden ylistyspalstan."
Sitä ei tietenkään tarvita. Mutta tuntuu, että sinä olet osaltasi tekemässä heidän haukkumispalstaansa. Se on minusta ihan yhtä väärin?
Kaikki ovat tervetulleita keskustelemaan - ja maassa maan kielellä!
Olen samaa mieltä, että olisi hyvä jos täällä olisi mamuja.
Aikoinaanhan oli s24:ssa "Maahanmuuttajat" -palsta. Se oli tarkoitettu nimenomaan maahanmuuttajien ja suomalaisten väliselle keskustelulle. Mutta se oli itse asiassa pitkälle samanlainen kuin tämä: Sinne tulivat rasistit olemnaan rasistisia - ei keskustelemaan yhtään mistään.
"No, tuskin tätä maailmaa parannetaan näillä keskustelupalstoilla. "Terapiaa" tämä vaan taitaa lähinnä ihmisille olla, pääsevät purkamaan vähän paineitaan kun tää nykymeininki pännii."
Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä. Toivoisi vain että paineet voisi purkaa keskustelemalla oikeasti, eikä olemalla avoimen väkivaltainen.
suhtaudun maahanmuuttoon neutraalisti.
haittamaahanmuuttoon suhtaudun negatiivisesti. liki 100% somaleista edustaa haittamaahanmuuttoa.
toivoisin, ettei sekoitettaisi maahanmuuttoa, haittamaahanmuuttoa ja pakolaisia keskenään.
hiirten vetämillä kurpitsavankkureilla tulijat eivät pakene hätää tai sortoa, vaan köyhyyttä, ja ovat haluttomia tekemään mitään itse olojensa parantumisen hyväksi.
muffe vinkui joskus että kaikilla on oikeus tavoitella parempaa elämää. kyllä, mutta ei toisten kustannuksella vaan omalla työllään.
somaleiden täysihoito on pois suomalaisten vanhusten, lasten ja vähäosaisten tarpeista.
puhun nyt siis valheellisin perustein täysihoitoon luikkineista, poislukien se kourallinen joka on sopeutunut ja elättää itsensä.
muilla ei ole mitään perustetta maassa oleskeluunsa.
muslimit ovat avoimen väkivaltaisia.
sinähän voit pyytää niitä olemaan ihmisiksi.
Juttusi kärryttely on pelkkien kurpitsavaunujen varassa - kun et ota kantaa rasismiin.
Neula heilahtaa heti punaisella,
- kun mainitaan aivan yleisista asioista puhuttaessa joku erisnimellä oleva kansanryhmä
- vastakohtaisuus tehdään yksiselitteisesti kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien väliin
- ei oteta selkeästi kantaa rasismin paikkaan yksiselitteisesti haitallisena yhteiskunnallisena ilmiönä
Vaihda neulasi.
Jos se on niin yksiselitteistä, niin mitä siihen sen kummempaa kantaa lausumaan?
neula lipsahtaa heti punaiselle kun:
-öyhötät rasismina asioista joilla ei ole vähääkään tekemistä rasismin kanssa.
-valehtelet ja suollat monikulttuurisuusoppia, eli suomeksi sontaa.
- luot rasismia yksiselitteisesti kantaväestön niskoille.
kantaväestö muuten elättää sen "maahanmuuttaja"joukon, jota me realistit vastustamme. somalit muuten identifioituvat ihan itse somaleiksi, eivätkä "uussuomalaisiksi". paitsi jossain mokuteollisuuden propagandahörinöissä.
Mitään noista en tehnyt.
Onko kivaa vain huutaa tyhjiä sanoja - joilla et, MILLÄÄN, vastaa toisen kommenttiin?
miksi ihmeessä minun pitäisi vastata sinulle yhtään mitään?
muistelepa omia vastineitasi hetken aikaa...
ja pikku vinkkinä, kaiva arkistosta, olen mouhoamasi asiat käsitellyt tällä palstalla lukuisia kertoja jo vuosia sitten.
Ei pidäkään. Kuitenkin postaat kommentin täynnä epäolennaisuuksia.
Tällaisiin ketjuihin en osallistu.
hyvä. ja vielä parempi kun et tule trollaamaan muihinkaan.
Osittain samaa minäkin ihmettelen. Mover näyttää pitävän palstaa omilla ehdoillaan, siis o m i l l a eikä meitä muita kuunnella yhtään siis ý h t ä ä ä n .
Neula napsahtaa mielivaltaisesti, niin kuin hän on jo sanonutkin, joten kenen pyyhe lentää ensinnä kehään?
näköjään muffen.
"Tällaisiin ketjuihin en osallistu."
"
kuu on juustoa byhyhyy...mä en leiki teidän kanssa jos ette myönnä suomalaisten rasistisuutta ja monikullttuurista rikkautta, byhyhyyyyy..."
muffe voisi kerrankin esittää konkreettisia esimerkkejä suomalaisesta rasismista, ja somalien maahanmuuton hyvistä puolista.
ensimmäistäkään ei ole vielä palstalle ilmestynyt. sen sijaan se pelle vinkuu täällä kun kukaan ei niele sen faktoina esittämiään mokua ihannoivia lapsellisia mielipiteitä.
täysin turha tyyppi.
Hänen vaihtamisensa voisi olla hyvä asia. Toisaalta ei kai kukaan viitsi viettää aikaansa keskustelemalla täällä. Palkkaa siitä pitäisi saada.
Toisaalta olisi hyvä tilaisuus keskustella näistä asioista kun sefuna olisi asiantuntija.
Voisimme saada taustavalotusta ja vastakaikua ajatuksillemme.
Nyt tämä on vain yhden mielipiteen " minulla on hartaita muslimiystäviä jotka rukoilee viidesti päivässä ja uskoo myös kristittyjen Jumalaan"-sefu. Vaikuttaa kuin hän itse olisi ystäviensä bulvaani.
huume takavarikot v 2013:
khat 3,5 tn eli 3500 kg