On tämä eilinen niin suuri häpeä koko Lieksalle, että valtuuston puheenjohtajan pitäisi toimia. Esim. hänen tulisi julkisesti paheksua tms. Saastamoisen serkku vt. kjohtaja on vaikeassa välikädessä, kjohtajan yläpuolella luottamusorganisaatiossa olevaa serkkua on virkamiehen vaikea torua.. Nyt olisi myös Oravalahti-Pehkoselle (kh:n puheenjohtaja) toiminnan paikka. Jos valtuutettu järjestää tämmöiset tervetuliaislöylyt Lieksaan hyvässä uskossa muuttaneille ,niin outoa on. Kaupunki on houkutellut kaupunkiin väkeä ja nyt syvä hiljaisuus tarkoittaisi sitä, että värilliset eivät ole tervetulleita. Äänestäjänä odotan muutakin kuin kuoliaaksi vaikenemista.
Valtuuston ja hallituksen puheenjotajien toimittava pian
ei kukkahattu kuites
7143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei valtuus ja kaupunginhallituksen edustajat voi mennä tekemään mitään rajoituksia kansalaisten toimintaan.Eli perustuslaia turvaa 12§ mukaan sananvapauden sekä 13§ mukaan jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia ja osallistua niihin.Jokaisella on yhdistystymisvapaus.
Todella aloittajan tarkoittama aloitus rikkoisi siten perustuslakia MK
"Kaupunki on houkutellut kaupunkiin väkeä ja nyt syvä hiljaisuus tarkoittaisi sitä, että värilliset eivät ole tervetulleita. Äänestäjänä odotan muutakin kuin kuoliaaksi vaikenemista."
ovatko värilliset tervetulleita?
Syvä hiljaisuus tulee olemaan selkeä perustuslain rikkomus. Kokoontumis- ja yhdistysvapaus on ihan perustuslain mukainen oikeus.Korpinen sekoittaa asiat ilmeisen tahallaan. Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on sitten jo rikoslain puolelle menevä asia. Mielestäni tilaisuudessa liikuttiin vaarallisella rajapinnalla, minkä vuoksi kaupungin tulisi eettisestä ja moraalisesta näkökulmasta i ilman muuta vastuu ottaa. Kyseessä oli vielä kaupungin tilatkin, Kuka maksoi vuokran, kuitit esiin?
MTV3,
Oudoksuttaa ettei uutistoimisto ollut kysynyt haastattelua kuten yleisesti on tapana.
Tarkoituksenhakuista uutisointia arvioitaessa tulee muistaa yksilön vapaus sekä harkinta siihen lähteekö mukaan tuollaiseen uutisointiin vai pysyykö viisaasti vaiti.
Harkinnan vapautta on suomalaiset poliitikot aina toteuttaneet. Seuratkaa mitä tulevaisuudessa tapahtuu pääministerin sekä valtiovarainministerin suhteen. Tuskin he antavat haastatteluja jos ei ole ennakkoon sovittu. Nopeita kommentteja antavat jos kehtaavat. Riippuu tilanteesta.
Kuka nyt sotkee.
Olen ottanut kantaa siihen seikkaan, ettei mitenkään kaupunginhallituyksen eikä valtuuston puheenjohtaja voi estää kokoontumista joka on mahdollista perustuslain mukaan.
Nyt en ole ottanut mitenkään kantaa siihen onko jotenkin kiihotettu kansanryhmää vastaan koska se pois minusta siihen en sotkeudu.MK
Enempi hävettää nämä meidän virkamiehet
Lainaus aloituksesta.
"Jos valtuutettu järjestää tämmöiset tervetuliaislöylyt Lieksaan hyvässä uskossa muuttaneille ,niin outoa on. Kaupunki on houkutellut kaupunkiin väkeä ja nyt syvä hiljaisuus tarkoittaisi sitä, että värilliset eivät ole tervetulleita. Äänestäjänä odotan muutakin kuin kuoliaaksi vaikenemista."
Kyllä aloittaja on oikeilla jäljillä. Lieksan valtuustohan on yksimielisesti tehnyt päätöksen maahanmuuttajien otosta LIeksaan. Se on ollut yksimielinen demokraattinen päätös, johon päätöksentekijöiden ja uusienkin valtuutettujen on sopeuduttava.
Tuota valtuutettujen käytöstä tässä asiassa ihmettelee jo moni muukin lieksalainen. Ja ihan tottavieköön, kyllähän tuon pyykinpesu kuuluu sinne valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille.
Tulee muistaa, että sieltä valtuustosalistahan nämä tapahtumat kumpuaa julkisuuteen.
Nyt vaan tähän pyykinpesutalkoisiin tuli Halla-Aho hämmentämään lisää. Oliko kyseisen henkilön tarkoitus vaan tulla arvioimaan kaupunginvaltuuston tekemää päätöstä maahanmuuttajien otosta Lieksaan.
Tämän päätöksenhän myös silloinen Perussuomalaisten ryhmä hyväksyi. Eikös ollutkin näin.