Inte kan man väl anklaga vanliga svenskspråkiga människor ,individer för att det finns ett skolämne (skolsvenska ) som inte faller i smaken.Politikerna är de stora syndabockarna där majoriteten dessutom har varit finskspråkiga när beslutet gjordes.
Språaktivisterna kan inte vara riktigt kloka.
helgalet
32112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
.Politikerna är de stora syndabockarna där majoriteten dessutom har varit finskspråkiga när beslutet gjordes.
Rassukalla ei ole sen vertaa ymmärrystä, että käsittäisi, että päätökset on tehty "tavallisten" rkp:läisten toivomusten mukaisesti voitelemalla verovapaalla säätiörahalla näitä suomenkielisiä päättäjiä.
.Om smörande faktiskt har hänt då är de finskspråkiga riksdagsledamöterna utan moral och nästan kriminella.Då kan ni bara njuta av era oärliga "betalda "representanters beslut.
Taas kerran joku nettisveko yrittää valkopestä RKP:n ja surut pois vastuusta pakkoruotsituksen suhteen.
Näitä avauksia aina ilmestyy tasaisin väliajoin, vaikka ne on jo kymmeniä kertoja ammuttu alas.
Svekopropagandan mukaan valhe muuttuu todeksi, kun tarpeeksi kauan toistellaan.
Majoriteten har makten,det vet vi alla .Onödigt med bortförklaringar och utmålande av SFP till ensam syndabock.Ni ljuger .
Emme todellakaan tarvitse tämänkaltaisia poliitikkoja emmekä puoluetta Suomen eduskunnassa. Tarvitsemme suomalaisten etua ajavia suoraselkäisiä poliitikkoja.
Olavi Salokangas 11.1.2013 16:24
Vastaan lehmäkauppakuvion arvoitukseen. Asia eteni näin. 1966 demareille rökälevaalivoitto, 55 kansanedustajaa, Rafael Paasion (sd) hallitus, opetusministeriksi R.H. Oittinen, fil.tri (sd), jolle peruskoulu oli silmäterä. Oittinen kysyi asiantuntijoillta, mitä kieliä tai kieli tulevaan peruskoululakiin. Hänelle vastattiin, englanti. Oitttinen jatkoi suunnittelua niiltä pohjilta ja vei asian jopa eduskunnan sivistysvaliokunnan käsittelyyn.
1968 presidentinvaalit. Valittiin Kekkosen tilalle taas Kekkonen. Pidettyjä presidentinvaaleja käytettiin silti perusteena hallituksen vaihdolle, vaikkei pressa itse asiassa ollut vaihtunutkaan. 1968 uusi hallitus, pääministeriksi Mauno Koivisto (sd), opetusministeriksi Johannes Virolainen maalaisliitto-kepu. Jo silloin herätti suurta huomiota, miksi suuren maalaisliiton puheenjohtaja Johannes Virolainen ei ottanut valtiovarainministerin tai ulkoministerin painavaa salkkua, vaan "mitättömän" opetusministerin salkun. Jatkosta näkyy miksi näin kävi.
Hallitukseen oli tulossa vahva vasemmistoenemmistö, sd, tpsl, skdl ja Virolainen oli maalaisliittoineen menossa hallitukseen oikeistoa edustamaan yksin. Kokoomushan ei niinä aikoina kelvannut hallitukseen "yleisistä syistä". Siksi Virolainen kääntyi asiassa RKP:n ja Jan-Magnus Janssonin puoleen houkutellen RKP:tä vasemmistoa tasapainottavaksi tekijäksi. RKP saneli lehmäkaupalle ehtonsa ja tuli hallitukseen. Ehtona oli pakkoruotsi peruskoululakiin. Kaikella R.H. Oittisen siihen asti näkemällä vaivannäöllä ja sivistysvaliokuntaan asti ehtineellä esityöllä pyyhkäistiin ties mitä. Edelläolevan kertoi opetusneuvos Asseri Joutsimäki, joka oli itse mukana yhtenä asiantuntijana peruskoululakia sorvattaessa.
Asialle vankan vahvistuksen kuulin itsensä entisen arvostetun kansanedustaja Jutta Zilliacuksen (RKP) suusta Radio Vegasssa 27.2.2012 noin kello 12. Zilliacus sanoi Jan-Magnus Janssonin *kiristäneen* pakkoruotsin peruskoululakiin. Zilliacus käytti nimenomaan sanoja Jan-Magnus Jansson kiristi. Zilliacus piti tehtyä temppua pahana virheenä.
Itse pääministeri Mauno Koivisto (sd) piti pakkoruotsin ottoa lakiin perin ongelmallisena ja epäili, että nyt oltiin sotkemassa puoluepolittiikkaa pedagogiikkaan, kuten oltiinkin. Kyseessä oli puhdas puolue-ja valtapoliittinen, ei kielipoliittinen, päätös. Virolaiselle mahdollinen Janssonin kiristys oli mieluinen kiristys.
Opetusneuvos Asseri Joutsimäki sanoo asiasta Ilta-Sanomissa vielä näin:
"Asian ydin. Poliittisen korruption seurauksena on meillä ollut tuon puoluepoliittisen päätöksen silloin tehneiden puolueiden virkamiesvasallien jatkumo 40 vuoden ajan ja asiasta ei ole saanut puhua ääneen. Siihenhän oli totuttu myös toisessa asiassa, josta piti vaieta "yleisen edun vuoksi"."
Eli jos tässä maassa oltiin suomettuneita, niin tässä maassa ollaan yhä vieläkin myös ruotsittuneita.
Ilmankos korvassa lyhenne RKP kuulostaa lausuttunakin kovin samalta kuin NKP. Ja asiakin on molemmille yhteinen ja samantyylinen. NL:ssä puoluepoliittinen oppilaille pakollinen marxismi-leninismin opetus, meillä puoluepoliittinen kaikille pakollinen ruotsi.
Jotenkin minusta alkaa tuntua, että meidän suomalaisten alkaisi jo 2000-luvulla EU:ssa olla aika tulla ulos kaapista ja hyljätä Breshnevin aikainen "yleinen etu", jota Asseri Joutsimäen mainitsemat puoluepoliitikkojen virkamiesvasallit meidän päihimme yhä väkisin pumppaavat.
Pahus kun sitä lehmää ei enää ole eikä edes vasikkaa jäljellä millä kaupat tehtiin.
Rkp/sfp käyttää fasistisia keinoja, ei demokraattisia, ajaessaan etujaan.
Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa pakkoruotsi, joka on ilmiselvä etu ruotsalaisille ja raskas, hyödytön riippakivi suomalaisille.
1960-luvulla, juuri ennen kuin se otettiin käyttöön, parlamantaarinen koulukomitea oli tutkinut koulutustarpeet ja esittänyt Suomen kouluihin pakolliseksi kieleksi englantia. Ruotsia se ei katsonut tarvittavan pakollisena.
Keskusta ja sfp (rkp) tekivät kuitenkin kabinettisopimuksen parlamentaarisen, siis demokraattisen, komitean päätöksen hylkäämisestä ja sopivat keskenään, että parlamentarismille ja demokratialle haistatetaan pitkät, ja pakkoruotsi pannaan
voimaan: sfp saa pakkoruotsinsa, ja keskusta saa sfp:n tuen kaikelle muulle toiminnalleen sekä siltarummut johtajiensa maatiloille vieville teille.
Tällaista eturyhmien välistä salaista takahuonesopimusta sanotaan korporatiiviseksi päätöksenteoksi, ja se on demokratian vastakohta.
Äänestäjiltä ei pakkoruotsia edeltäneissä vaaleissa kysytty, että haluatteko pakkoruotsin. Se oli äänestäjiltä salaissa pidetty fasistinen päätös. Asiasta ei myöskään julkisuudessa keskusteltu. Kyseessä oli kaikin puolin tyypillinen sfp-diili.
Näin voitiin tehdä, koska massatiedotusvälineet eivät tehneet tehtäväänsä, kuten eivät tee vieläkään.
Korporatiivisuus kuuluu oleellisena osana fasismiin.
Ruotsalaisten toiminta ja periaatteet täyttävät myös molemmat muut fasismin tunnusmerkit, joita ovat äärikansallismielisyys (ruotsalaisten tapauksessa tietenkin siis ruotsalaisuus) sekä oikeistolaisuus (rkp hallitsee suurta osaa Suomen
varallisuudesta ja istuu eduskunnassa äärioikealla).
Pakkoruotsi (ruots. tvångsvenska) on 1970-luvun poliittisen lehmänkaupan tulos, joka syntyi suomettumisen hengessä tukemaan pohjoismaista suuntausta. Nykyään tällä menneisyyden jäänteellä ei ole samaa virkaa vaan se toimii lähinnä kiusantekona suojelemassa tätä Kekkoslovakian ajan virhettä - hieman samaan tapaan kuin Helsingin Makkaratalo.
Mutta ei ruotsin kielessä mitään vikaa ole. Se on maailmankieli samaan tapaan kuin ranska, saksa ja englanti. Suomalaiset käyttävät ruotsin kieltä opiskeluiden jälkeen täsmälleen yhtä paljon kuin he käyttävät saamen kieltä Timbuktussa.
Jos ruotsinkieli katsotaan vieraaksi kieleksi niin ruotsi on ylivoimaisesti suurin vieras kieli suomalaisille ja todella tarpeellinen. Eivät fennot ole pystyneet työllistämään kansalaisiaan ja on ollut pakko lähteä Ruotsiin ja Norjaan töihin ja jo satojen vuosien aikana. Eipä tuo isomman muuttovirran alkaminen ole kaukana nytkään. Ruotsissa ja Norjassa menee hyvin ja he ottaisivat mielellään suomalaisia ahkeria ruotsinkielenopiskelleita töihin. Työttömyystuet ovat vaan niin korkeita, ettei tarvitse suomalaisen vaivautua.
Voi sinua! Vai viimeisenä oljenkortena yrität vakuuttaa itsellesi, että pakkoruotsi on tarpeen fennoparkojen elättämiseksi Ruotsissa ja Norjassa, kun Suomi nyt kuitenkin on aina ollut ja tulee aina olemaan niin paska.
Kuule pidä sinä käsityksesi Suomesta. Minun esivanhempani ovat kuolleet tätä maata rakentaessaan, rakastaessaan ja sitä puolustaessaan. Tällä maalla on meille arvoa! Sinä et sitä ymmärrä, sinulla on pakkoruotsisi, olkoon niin.
Också våra svenskspråkigas förfäder har dött för för vårt fosterlands skull,älskat det,byggt upp det och försvarat det.Landet är lika dyrbart för oss som för den finskspråkiga befolkningen.V i har rötterna djupt i den finska jorden.Nu försöker ni stjälva vår rätt att leva och fritt använda vårt modersmål här.Det är inte VÅR PAKKORUOTSI, den kan ni göra med precis vad ni vill.Vi vanliga svenskspråkiga människor är oskyldiga till att det finns pakkoruotsi,ställ dem till ansvar som är skyldiga.
Näyttää siltä, että teidän esivanhempanne ovat rakastaneet, rakentaneet ja puolustaneet vain Svenskfinlandia ja koko suomea puhuva kansa on ollut vain Luojan luoma vahinko muuten kauniissa maisemassa.
Miten muuten voisi selittää asenteen "Eivät fennot ole pystyneet työllistämään kansalaisiaan ja on ollut pakko lähteä Ruotsiin ja Norjaan töihin ja jo satojen vuosien aikana." Ikään kuin me suomenkieliset olisimme liikaväestöä, jota pitää rahdata skandien hallitsemiin maihin täältä tekemästä pahojaan.
Niin paljon ja niin kauniisti te kirjoitatte Nordenista, että kyllä teillä on puolet sydämestä siellä. Tämä Suomi on suomenkieliselle se ainoa koti ja siellä vaaditaan järjetöntä pakkoruotsia ja vaatijat kiljuvat vielä, että "ei ole meidän syytä, me voidaan vaatia mitä vaan, mitäs suostutte".
Herätys! Missä järki, kohtuus, eettisyys?
"Eivät fennot ole pystyneet työllistämään kansalaisiaan ja on ollut pakko lähteä Ruotsiin ja Norjaan töihin ja jo satojen vuosien aikana."
Noin kirjoittaa yksi fenno 5 miljoonasta fennosta ikään kuin ei itse olisi fenno.
Aikaisemmin Ruotsissa ja Suomessa pääasiassa ulkomailta muuttaneet teollisuusyrittäjät ovat luoneet työpaikkoja, eivät svekot ja fennot, vaikka svekot täällä meillä yrittävät ottaa kunnian itselleen.
Ruotsin kielen ylivoimaisuus on vain näennäistä. Sen asema on luotu pakkokeinoin lainsäädännöllä. RKP ainoana kieliaktivistipuolueena on vaatinut ja edelleen vaatii pakkokeinojen säilyttämistä, vieläpä asiassa, joka ei sen kannattajia koske eikä sen vuoksi RKP:lle kuulu pätkän vertaa. Tämän vuoksi RKP:n touhuaminen pakkoruotsin syöttämisessä on poliittista moraalittomuutta, jonka kannustimena on taloudellinen hyöty sille ja sen kannattajille.
"Työttömyystuet ovat vaan niin korkeita, ettei tarvitse suomalaisen vaivautua."
Tällä hetkellä Suomen ja Ruotsin työttömyysaste on samaa luokkaa. Paraneeko tilanne suomalaisten muutolla Ruotsiin? Ei! Se heikkenee Ruotsissa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa mitkä kielet te luette koulussa. Emme pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään.
Nu har ni ju världens tillfälle att påverka era representanter i riksdagen när initiativet för fria språkval tas till behandling.Se till att de inte tar emot mutor,inte låter sig skrämmas utan håller sina vallöften.Om det nu igen skiter sig,då får ni nog skylla er själva.Ni har ju folkets stöd 75 - 85 % vill slopa obligatorisk skol svenska(enligt era egna påståenden )Då borde det ju inte vara några problem.Istället för att smutskasta den vanliga svenskspråkiga befolkningen på nätet vore det säkert mera lönsamt att bearbeta er riksdagsledamöter och se till att de gör någon nytta för sina höga löner.
Bearbeta du dina politiker! Rösta inte på SFP!!
Sorry,jag har ALLTID röstat på SDP, det tänker jag fortsätta med.
Eihän mitään laitonta tarvitse tapahtua. Rahoitukset ja poliittiset tuet voidaan hoitaa aivan laillisin keinoin. RKP:n taustalla olevat säätiöt antavat vaalirahaa monelle taholle. Mitä taas kiristykseen tulee, ei sekään ole laitonta, jos kyseessä on "joko olet meidän puolella tai olet meitä vastaan ja svenksätare" - retoriikka, joka sitten näkyy esimerkiksi mustamaalaamisena tiedotusvälineissä ja ruotsinkielisten poliitikkojen selänkääntönä. Jopa HBL on kutsunut svenskätareksi aivan tavallisen jutun yhteydessä poliikikkoa, joka muussa yhteydessä on vastustanut pakkoruotsia. Kun on taloudellisia ja poliittisia oravannahkoja, ei joudu ylittämään lakeja - eettiset rajat tietenkin, muttei lakeja.
Otetaan siis uudestaan.
Oletan, että ymmärsit ja hyväksyit kaikki nämä kohdat, jotka edellä annoin:
- RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
- RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
- RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
- RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
- RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
- Riittäisi, että RKP lakkaisi VAATIMASTA pakkoruotsia. Se vapauttaisi tilanteen heti.
Nyt mieti vastausta kysymykseen:
Voitko ihan rehellisesti sanoa, että sinusta on ok, että RKP käyttää sekä taloudellisia että poliittisia oravannahkoja ja kiristyskeinoja luodakseen pakon ja vahvistaakseen sitä joka tasolla?
Ole hyvä ja vastaa, katso peiliin?
Få se nu vad det händer med MEDBORGARINITIATIVET.
Här skymfas ju våra svenskspråkiga veteraner alldeles öppet.Det påstås att ALLA svenskspråkiga soldater var fanflyktingar.Det känns bittert för oss som har stupade släktingar i hjältegravarna.Vid svartmålningen av den svenskspråkiga befolkningen tas det till hur kränkande vapen som helst.
RKP:n on pidettävä näppinsä irti enemmistön kieliopinnosta ja pysyttävä pelkästään omalla tontillaan vaatimassa kannattajilleen pakkosuomea tai siitä luopumista.
Syytämme RKP:tä sekaantumisesta asiaan, joka ei sen kannattajia ollenkaan koske eikä sen vuoksi sille ja sen kannattajille kuulu. RKP on kellokkaineen syyllinen tavallisten ruotsinkielisten - näitäkin on - parjattavaksi joutumisesta. RKP on huolissaan siitä, mutta itse se ei aio muuttaa tapojaan, jotta parjaaminen loppuisi. Se vain lisää vaatimuksiaan. Miksi? Siksi, että kaiken kattavasta pakkoruotsiata on sille ja sen kannattajille suunnatonta etua. Sen hyvin ymmärtää, kun ajattelee, minkä riemun nostattaisi ruotsinsuomalaissa Ruotsin enemmistölle säädettävä pakkosuomi.
- Lugi -
"Ei voisi vähempää kiinnostaa mitkä kielet te luette koulussa. Emme pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään."
Kyllä me pystymme, äänestämällä perussuomalaisia vuoden 2015 vaaleissa. Tappiomielialan levittäminen palvelee suruja.
Vielä noista suomalaisten kieliopinnoista. Suomen tehtävä ei ole kouluttaa kansalaisiaan naapurimaiden työvoimareserviksi. Lisäksi suomenkielinen suomalainen kommunikoi ruotsalaisten kanssa englanniksi kuten muutkin ulkomaalaiset. Ruotsi on suomenkielisille vieras kieli!
SDP är den värsta pakkoruotsittajapartiet! "Onha meillä pakkomatematiikkakin" Sa Halonen. Och för att inte tala om Lipponens bedrifter som belönades med 8000 euro av foltiget!
Demareilla on vain vahva ruotsinkielinen verkosto, joka linkittyy RKP:n kanssa.
Nästan ALLA partier har svenskspråkiga avdelningar.Om SANNFINLÄNDARNA är det enda "tIllåtna " partiet ,då är det bättre att inte rösta alls.SDP har alltid varit partiet för den svenskspråkiga arbetarklassen
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ är ett perfekt exemplar.
Niin kauan kuin järjetön pakko jatkuu, niin kauan jatkuu myös sen kritiikki kaikin mahdollisin tavoin.
När ni inte kan vara sakliga och hålla er enbart till frågan om obligatorisk svenska så kommer det att dra ut på tiden,All propaganda om enspråkigt Finland och smutskastandet av oskyldiga människor gör att rejäla fosterländaska finskspråkiga finländare drar öronen åt sig.
Hela pakkoruotsifrågan är en förevändning att fritt få odla svenskhatet(åtminstone på den här debatten .)De som jobbar seriöst anfaller inte YLE, K .Kunnas,skriver inte bloddrypande inlägg som Niin _ nol,eller saboterar samtal på debatten som ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ.,för att nu nämna några exempel.
Riittäisi, että RKP lakkaisi VAATIMASTA pakkoruotsia. Se vapauttaisi tilanteen heti. Riittää, että ymmärrät tämän!
RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Miksi puolustelette tätä toimintaa, jota ilman lapsillamme ei nyt järjetöntä pakkoruotsia olisi?
Vielä kerran, mihin pyrit tuolla jankuttamisella? Johan tuon tietää sokea Kreettakin ja tietää myöskin sen, ettei tuolla jankuttamisella ole mitään virkaa. Milloinhan nouset sieltä menneisyyden ojasta tämän päivän tasolle ja alat tehdä jotain tulevaisuuden eteen.
Voi kullannuput!
RKP on syyllinen - lakatkaa puolustamasta sitä ja meuhkaamasta uhrimielellä syyllisyydestänne, sitä ei tarvita.
Riittäisi, että RKP lakkaisi VAATIMASTA pakkoruotsia. Se vapauttaisi tilanteen heti. Riittää, että ymmärrät tämän!
RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Miksi puolustelette tätä toimintaa, jota ilman lapsillamme ei nyt järjetöntä pakkoruotsia olisi?
det ei fins any mera svenskprokig työläinen likson det prukade vara 1900 början
då
sosdemokraterna pörjaden sin aktivitet
nu svenskarna para överklassare som lever po tvongsvenskan
som betalas inte av pappa utan
individa finnar som petalar det på sin vero.
vi vil inte ´petala vor vero po det viset at det gor til tvongsvenskan
ock svenkarnas godovira