USA:ssa homoleskikin saa täst'edes korvausta jos puoliso on kuollut pelastustehtävissä, esim. palomiehenä, poliisina, VAnkilavierailutkin sallitaan homopuolisolle, yhteinen konkurssihakemus sallitaa myös homopateille.
E.m. muutokset tulee voimaan kaikissa osavaltioissa, niissäkin jotka ei oo hyväksyny homoliittoja.
(Mm. YLE text-tv s.136)
E.m. muutokset tulee voimaan kaikissa osavaltioissa, niissäkin jotka ei oo hyväksyny homoliittoja.
(Mm. YLE text-tv s.136)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotakin edistä sielläkin!
Kiinnostuneena odotan, mitä Suomessa käy sille tasa-arvoiselle avioliitolle... (jota itse kannatan)
# neiti......... #
oot sie lesbo ?
Tuo oli vitsiksi huono ja jos olit tosissasi niin se oli selvähkö viesti ajattelusi tasosta.
Tässä tämä hyvä uutinen:
"Yhdysvalloissa korkein oikeus on kumonnut perustuslain vastaisena liittovaltiolain, joka määritti avioliiton vain miehen ja naisen väliseksi.
Päätös on merkittävä erävoitto homoliittojen kannattajille. Sen myötä homoliitossa elävät saavat samat liittovaltion tarjoamat edut kuin muutkin avioliitossa elävät parit.
Aviopareja koskevia etuja ja velvollisuuksia on satoja, ja ne koskevat muun muassa verovähennyksiä.
Kumottu Defense of Marriage Act on liittovaltiotason laki, joka esti homopareja saamasta liittovaltion tarjoamat edut aviopareille, vaikka liitto olisi solmittu homoliitot sallivassa osavaltiossa.
Korkein oikeus tuomitsi lain perustuslain vastaiseksi äänin 5–4.
Oikeus ei kuitenkaan ottanut kantaa siihen, pitäisikö homoliitot sallia kaikkialla Yhdysvalloissa. Osa osavaltioista sallii samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Korkein oikeus teki varhain keskiviikkona päätöksen myös Kalifornian kiistellystä homoavioliittokiellosta. Oikeuden mukaan homoliittoja vastustavilla ei ole laillista perustetta valittaa alemman oikeusasteen päätöksestä kumota kielto.
Päätös tulkittiin vihreäksi valoksi Kaliforniassa solmittaville homoliitoille.
Oikeus ei kuitenkaan tehnyt yleistä linjausta asiasta, joten Kalifornian päätöksellä ei liene valtakunnallisia vaikutuksia."
Ei huono Suomenkaan kannalta. Meillähän tuo tasa-arvoinen avioliittolaki on juuri parasta aikaa eduskunnan käsittelyssä.
Toivon, että menee jo nyt läpi.
Suomen eduskunnassa on Soini tehnyt päätöksen jonka mukaan persut äänestävät ryhmäkurin nimessä tasa- arvoa vastaan.
Kristillisten Räsänen lienee päättänyt saman. KD:n ryhmänjohtaja Östman väläytti jo kuukausia sitten heidän olevan valmiit harkitsemaan hallituksessa pysymisen tärkeyttä mikäli hallituspuolueet eivät torppaa lakiehdotusa.
Keskusta tarvitsee pohjoisessa kaikki lestadiolaisten ja muiden vanhoillisten uskovien äänet ja sen tähden sieltä ei paljon tukea tasa- arvolle tule.
Toivottavasti ääriuskova demarien puheenjohtaja Urpilainen antaa ryhmänsä jäsenille heille perustuslain mukaan kuuluvan vapauden. Suurin osa heistä kuitenkin kannattaa lakialoitetta.
Katainen saattaa oman maineensa takia olla valmis paimentamaan joukkonsa KD:n ja persujen taakse. Jos hallitus hajoaisi olisi se liian kova kolaus Kataisen itsetunnolle.
Ärkkopee, vihreät ja vasurit taitavat olla ainoat puolueet jotka ovat varsin yksimielisesti uudistuksen kannalla.
Läpimeno vaikuttaa epävarmalta huolimatta siitä että suurin osa edustajista yksilöinä kannattaa tasa- arvoista avioliittolakia.
Niinno, Kristillis-Demokraatit eivät muusta tunnu välittävänkään, kuin homojen avioliiton torppaamisesta. Mitä sitä köyhistä, vanhoista ja sairaista huolehtimaan, mutta hallitukseen menemisen ehdottomana ehtona oli kuitenkin vaadittava, ettei hallitus tuo avioliittolakia eduskuntaan (Mitä hallitus ei ole tehnyt, vaikka Räsäskä ja Östman itkevätkin hallituksen lupausten perään).
Samoin KD on pelannut itselleen aina paikkoja juuri niistä valiokunnista, joissa heillä on valta pysäyttää avioliittolain käsittely.
Noh, jos KD alkaa uhkailemaan hallituksesta eroamisella jos hallituspuolueet kannattavat avioliittolakia, eiköhän Vihreät ja Vasemmistoliitto pelaa samalla kortilla.
Näin on
On siinä sekin puoli, että kun äänestys on ns omantunnon kysymys niin asiaa vastustaneet saavat sen eteensä seuraavissa vaaleissa.
Lisäksi kokoomus, demarit, ruotsalaiset, vihreät ja vasemmistoliitto ovat tehneet periaatepäätöksen että laki hyväksytään.
Porukat tulee hajoamaan tuossa äänestyksessä.
Kohtapa se nähdään.
Ei tiiä pitäskö toivoo ett menee läpi vai ei? Kirkon kannalt ois varmaa parempi ett hyväksyttäs. Parempi kerta rutina ku ainane kitinä. Mitä useemmin asiast kiistellää sitä pahempi kirkolle ja parempi eroakirkosta.fi:lle.