http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinkiläispastori lähetti sähköpostilla kymmenille haureellisten nimet/a1390964427533
Ei sentään ilmeisesti rasismia, mutta tämä on mielenkiintoinen esimerkki vihapuheesta, joka niin usein liitetään pelkästään rasismiin.
Ei sentään ilmeisesti rasismia, mutta tämä on mielenkiintoinen esimerkki vihapuheesta, joka niin usein liitetään pelkästään rasismiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mika Ebeling näytti mistä puusta on veistetty. Haureelliset listataan sisäpiirin tietoa varten. Entä sen jälkeen? Tilataan kortisto johon merkitään juorut ja muut herkkupalat, rakkaudella tietysti. Ehkä tarvitaan kuvat haureellisista jotta ei erehdytä istumaan siinä missä syntiset istuu.
Maailmamme on tullut kovaksi asenteiltaan. Vihaa pidetään sivistyksenä ja sille kehitetään kaunistelevat nimet, kuten rasismi, , antijudaismi,
antisiionismi. Näin ei kenenkään tarvitse noloina köhiä kun muut katsoo halveksien väärin asiat ilmaisevaa.
Syrjintää on tosiaan monenlaista.
Ja turha niitä ollenkaan keskenään rankata.
Ain kokijoilleen tuskallisia.
Mover
9.2.2014 19:21
Kas, olet elossa. Mukavaa.
Sitä samaa kiitos!
valehtelet
olen kokenut äärimmäisiä kärsimyksiä vihapuheittesi takia.
Mikäs ihmeen tuska se on, että joku pitää syntisenä? Omaantuntoonko pistää vai mitä?
Kyllä minä tiedostan olevani suurimman osan maailman uskontojen mukaan syntinen, joten tottakai kyseisten uskontojen hartaat harjoittajat ovat samaa mieltä minusta. Ei tästä mitään tuskaa koidu minulle. Jos syntisyyteni alkaa ahdistaa, teen parannuksen. Mutta en vaadi ketään muuttamaan uskoaan minun syntini hyväksyväksi. Uskonvapauden luulisi olevan suomalaisillakin.
Muslimit listataan sisäpiirin tietoa varten. Entä sen jälkeen? Tilataan kortisto johon merkitään juorut ja muut herkkupalat, rakkaudella tietysti. Ehkä tarvitaan kuvat muslimeista jotta ei erehdytä istumaan siinä missä muslimit istuu.
Kohta puolustajat kiirehtii repimään paitansa... liika on liikaa!
Ehkä joskus olen tehnyt virheitä. Kerraan varmaan viittasin täällä julkisella puolella sähköpostikeskusteluumme - joka oli väärin - ja olen siitä pahoillani. Vaikka kysymys nimimerkeistä onkin.
Mutta sinunkin tulee vastata sanoistasi - ja sitä sinä et tee.
Loppujen lopuksi espsosiaalisuus naksahtaa pahimmin kuitenkin omaan nilkkaan.
Se on kattavasti se sinun kärsimyksesi. Ei minun vihapuheeni.
ei se mikään virhe ollut. Mulle ihan sama jos levittelet täällä meidän henkilökohtaisia rakkauskirjeitämme.
Mitä taas tulee sanoihini, niin kaikki mitä puhun on perimmäinen totuus ja kaikki perustuu Suomen Perustuslakiin(!)OK.
palstan "luotsi" taas latelemassa mielipiteitään faktoina.
eipä itse vastaa puheistaan.
valehtelija, vääristelijä, pelle.
Sinä o t a t ne faktoina.
Mitään en ole enempää anonut kuin sitä, että ne tipautettaisiin näkyvältä paikaltaan.
Mutta se ei tapahdu pelleksi kutsumalla.
Harvalla on niin paljon kompetenssia, etteikö viha sen soveltamista oleellisesti häiritsisi.
Eli viha pyllyyn ja reippaasti, toisia kunnioittaen, argumentoimaan!
tuo sinun pitäisi kertoa muslimiystävillesi.
olet sitäpaitsi tehnyt niin kovasti töitä sen pellen nimen eteen että ole iloinen siitä.
Olen kyllästynyt tuohon vakiovastaukseesi, jolla - tapojesi mukaan - siirrät vastuun typeristä jutuistasi tyystin syyttömille.
Viha pyllyyn, D - kyllä se sinne mahtuu.
Mover...Mover..!
Koetapa mahtua liiveihisi, jos saan sanoa noin.
Sinähän et halua vastata väitteisiisi vaikka ne osoittaisi sinun olevan väärässä:
"Mitään en ole enempää anonut kuin sitä, että ne tipautettaisiin näkyvältä paikaltaan."
Joten älä viitsi ylvästellä!
Jos mietit, mitä tarkoitan, niin tätä:
Sanot:
"Hyvin harras, rukoileva muslimi....tuntee Koraanin ja pitää kristinuskon Jumalaa samana kuin heidän omaansa"
Osoitin väitteen laadun, mutta et reagoi siihen..
Joten kuten sanoin: asenteesi on valheellinen. Muka haluat kritiikkiä, ja PAH!
anna muffelle kritiikkiä ja SIMSALABIM!!! OLET RASISTI!!!
No en sano, että olen rasisti (niin kuin tuossa yllä D sanoo), enkä poista.
Sen sijaan syystä tai toisesta en tule vastanneeksi kaikkiin kommentteihin.
Se johtuu siitä, että joidenkin suhteen ei ole mahdollisuuksia päästä argumentoiden eteenpäin - oikeat premissit puuttuvat.
Mutu jutut on yksi laji näitä. Myös joskus ainakin omat tietoni ehtyvät. Tällöin en kuitenkaan kiistä toisen väitteitä.
Laitatko uudestaan oman vastauksesi kommenttiinin tähän, niin katsotaan mistä on kysymys?
EI VOI OLLA TOTTA!
Olen muutaman kerran laittanut kysymyksen esiin JA SINÄ ET TIEDÄ SITÄ, ET HUOMAA.
Jos pyyntösi ei ole tekosyy, niin mitä se on? Taksin tilaus?
Jokainen saa vastata täällä mihin kysymykseen haluaa tai olla vastaamatta - myös luotsi. Vastaamattomuuteen ei tarvitse esittää syytä.
Laita kysymys uudelleen tai älä. Se on sinun valintasi.
Eli myönnät, ettet ole keskustelemassa, vaan propagandoimassa.
mitäpä jos sinä vetäisit pääsi pois sieltä.
saattaisit nähdä muutakin kuin monikulttuurisen autuuden.
osui ja upposi.
jos muffelta kysyy jotain ja todenmukainen vastaus on monikulttuurisuus-uskonnon opinkappaleiden vastainen ei vastausta kuulu.
saivartelua, kiemurtelua, valheita ja vääristelyä kylläkin.
pari esimerkkiä niistä opinkappaleista jotka tällä palstalla on osoitettu TÄYSIN päinvastaisiksi. mokukiimainen luotsi ei vain voi totuutta myöntää.
-suomalaiset ovat rasistinen kansa
-monikulttuurisuus on rikkaus
iso d
10.2.2014 11:10
En pidä hyökkäävästä ja välillä asiattomasta tekstistäsi. Nyt on siis syytä KIITTÄÄ sinua. Tekstisi on asiallinen ja totta. Näin se on: totuuden saa kuulla monesta suusta..!
olen samaa mieltä.
https://www.youtube.com/watch?v=yDvr3kaj0-4
tässä vähän ajateltavaa.
Tahdon jutella neljältä käykö
ei I just wake up ...
ei taivas