Onko foliohattuväki jo keksinyt, miten WTC-tornit räjäytettiin? Tuossa on video etelätornin sortumisesta.
http://www.youtube.com/watch?v=qhyu-fZ2nRA
Tässä vertailun vuoksi video, jossa ihan oikeasti räjähtää.
http://www.youtube.com/watch?v=GVM6NgLZCKo
http://www.youtube.com/watch?v=qhyu-fZ2nRA
Tässä vertailun vuoksi video, jossa ihan oikeasti räjähtää.
http://www.youtube.com/watch?v=GVM6NgLZCKo
Vastaukset 77
Vanhimmat
Laa laa, silmät kiinni, ylälinja tiedottaa että se oli purkuräjäytys, laa laa laa, se on siis totta koska se kerrotaan ylälinjasta.
taitavasti toteutettu räjähdepurku jossa ensin heikennettiin terästä jollain sotilastermiiteillä ja sitten tapahtui jotain jotkut epäilee pientä ydinpommia.
PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.
http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11
-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BUMM....BUMM....BUMM....BUMMM
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....
http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy
-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja romahti kasaan aulassa
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.
http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?
http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings
http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles
http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1
http://ia700204.us.archive.org/16/items/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911_56k.ogv
Mielen vastustus
"Many people simply don't WANT to believe in 9/11 truth... or stolen elections truth, or weapons of mass destruction truth, etc. Want implies desires, preferences, drives, needs, motivations. As Maslow and other have shown, security and safety figure very highly in our hierarchy of wants and needs. Actual quote: "Even if what you say about 9/11 is true, I won't believe it." To accept that our own government, which is supposed to protect us, will kill us, greatly reduces our sense of security. It's scary, even terrifying. People don't want to go there, they don't want to think about it or hear about it."
"Monet ihmiset eivät halua uskoa hallituksien salaliittoihin......vaalivilppeihin tai massatuhoase-huijauksiin jne."
"Ihmiset eivät halua uskoa 911 hallituksen salaliittoon, vaikka se olisi tottakin"
http://www.archive.org/details/snowshoefilms_KenJenkins_PsychologicalAspectsOf911
http://www.brianrwright.com/Coffee_Coaster/02_Movie_Reviews/2008/080125_911_Truth_Resistance.htm
Roskaa ja vääristelyä alusta loppuun. Tyhmempää ideaa ei ole. Ei räjäytetty.
No en ole ylläoleva, mutta räjäykset niin alakerroksissa ja pelkästään pölyjäämissä on todistettu !
Ei varmasti ole todistettu. Jos ei ole räjähdyksiä, niin ei ole todisteitakaan.
Sinä et ole kyennyt todistamaan etteikö ne räjähdykset olisi olleet etukäteen asennettuja räjähdepanoksia.
Sinun puolen väittelijöillä ei näy koskaan mitään todisteiota.
Tukipalkit murtuivat
Osa räjähdysäänistä
Selitetty näin
Ei pahvilavasteita
Tarvitse lentokoneilla
Tuhota
Riittää kun puhaltaa
Voimalla
Judy Wood on sanonut niiden tulleen alas kohdistetulla vapaaenergialla (directed free energy).
https://www.youtube.com/watch?v=s10O5tj3A3Q
http://www.youtube.com/watch?v=CtUqsfFtF_U&list=UUJGLxCmH-RV0VfZYsfWdPuA&feature=c4-overview
Mark Dankof - Israeli involvement in the 9/11 attacks
Virallisissa selityksissä aivan liian monta kohtaa, jotka eivät täsmää. Tässä videossa suomenkielinen tekstitys. Uskooko joku tosiaan virallista selitystä? Ei täsmää...
http://www.youtube.com/watch?v=Wdc9wzc_Qmk
Dominoefekti
Haitari painui kasaan
Puhhh!
Yleensä sitä sanotaan Maan vetovoimaksi.
Ovatko ne WTC-tornit joskus olleet olemassa? Tämä pitäisi ensin todistaa. Niistä on vain muistoja (epäluotettavia) ja kuvatallenteita (myös epäluotettavia).
Itse kävin käsin koskemassa molempia useamman kerran, sekä toisen niistä katolla asti.
Jotenka minä tiedän että ne siellä olivat.
Suomessa toki ei loputtoman montaa ihmistä liene jotka saman on tehneet (toki mennään vähintään sadoissa), palstalla mahdollisesti ei ole ketään toista?
Näyttää ihan tupakin palamiselta. Oletko koskaan kuullut savukken romahtamisesta?
Betoni ja rautasavukkeita vai?
Koronakusetus on suoraa jatkumoa 9II kusetukselle.
Ilman ensimmäistä, ei olisi toista, nyt on latu auki mille tahansa kusetukselle, kun kansakunnat on hyväuskoisia ja koomassa.
Bush toi ensimmäisen, ja heti seuraava Republikaani-presidentti Trump toisen.
Taidat olla siis oikeassa.
Miksi olisi tarvinnut käyttää mitään räjähteitä, kun helpompi tapa oli tuhota ne lentämällä koneille niitä päin?
Ei 7-tornia päin lentänyt lentokone.
Ei lentänyt, mutta se vaurioitua tästä niin pahasti että ei kestänyt enää omaa painoa.
Joten edelleenkin kysymys kuuluu; miksi laitelal mitään räjähteitä kun ne saa helpommin matalaksi lentokoneella?
Vai ei kestänyt omaa painoa, hehjheheh! Valokuvat ja filmit eivät kyllä vahvista tuota vaurioitumista. Palomiesten puheet todistavat räjähdyksistä. Ja fyysikoiden laskelmat tukevat salaliittoa.
Kaikkea huuhaata se kekkekekin uskoo. Harvinaislaatuista viranomaisuskoa yhdistettynä lapselliseen typeryyteen.
No ei kestänyt, koska rakenteet vaurioituivat niin pahasti.
Ja miksi ihmeessä sinne olisi pitänyt mitään räjähteitä laittaa kun ne sai helpommin matalaksi lentokoneella?
Ja itse en ole nähnyt mitään todisteita, ainoastaan jotain kälysin youtube videoita jotka eivät ole todisteita yhtään mistään.
Voitko laittaa jotain noita tutkimuksia jotka tukevat teidän lapsellista teoriaa?
MIKÄ tahansa mahdollinen teoria on parempi kuin virallinen KUSETUS! Virallinen teoria on näet MAHDOTON! Samaa tasoa, kuin se, että muumit olisivat olleet asialla ja lentäneet luudalla päin tornrja.
Löydät kyllä itse tutkimuksia, jos haluat.
Terv. Kekkekek
Oletko varma, että ymmärrät sinulle annettavaa tietoa? Epäilen, että olet liian tyhmä.
http://www.lookingglassnews.org/viewstory.php?storyid=5071
Miteen niin on mahdoton? Onko sinulla tästä jotain tutkittua tietoa?
Mutta eipä tullut yllätyksenä että nyt ei sitten löydykkään mitään todisteita näille teidän höpinöille. Miksi sitten valehtet että löytyisi jos sinullakaan ei ole mitään todisteita?
Hahah ihan oikeastikko pidät tätä ufo hörhöjen sivuilla julkaistua roskaa jonain "todisteena"?
Eihän kaverit edes ymmärrä miten Richter asteikko toimii, niin miten he voisivat tietää mistään mitään.
Ja meinasitko antaa itsestäsi viisaan kuvan haukkumalla muita. Olette hassuja. :D
Päin vastoin: miksi käyttää lentokoneita (joilla se ei välttämättä onnistu) kun voisi käyttää räjähteitä? Kellarin parkkihalli vain TNT:llä täytettyjä pakettiautoja täyteen.
Sitä on jo kokeiltu eikä ne tornit siitä sortuneet.
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
Kumma että ette tiedä yhtään mitään tästä asiasta, mutta silti hirmuinen meuhka päällä. :D
Niin, yhteen pakettiautoon laitettu 600 kilon paukku. Olisi sinne parkkihalliin mahtunut moninkertainen määrä pommeja. Vieläkin helpompaa tehdä kuin yrittää osua torneihin useammalla lentokoneella.
Miten niin helpompaa? Räjähteiden hankkiminen ei ole mikään helppo juttu. helpompi oli kaapata kone ja vetää sillä päin torneja.
Ei se kauhean vaikeaa ole armeijassa työskenteleviltä hankkia räjähteitä mikä myös antaa motiivin. Jos työskentelet korkeassa asemassa armeijassa niin tottakai haluat sotaa ja ehkä jopa järjestelet rähäköitä. Mikäpäs siinä kun tietää ettei itse tartte rintamalla kykkiä. Sitten voi selitellä että tässä se nyt taas nähtiin että tarvitaan lissää rahhoo armeijalle.
Joku ukko höpisi että tiedustelujoukot on yksiä perkeleitä jotka valehtelee ummet ja lammet. Ihan loogistahan se on jos ei ikinä ole vihulaisia niin joku voisi ajatella ettei tiedustelujoukkoja tarvita.
Niinpä ja noiden vauriokorjausten yhteydessä päätettiin "korjata" muitakin ko. systeemin rakennuksia ja asennettiin samalla paukut valmiiksi myöhempää käyttöä varten. Siellähän jo valmiiksi firma jonka hienoja purkutöitä esiteltiin jopa suomenkin tv:ssä joissa korkeatkin rakennukset sortuivat nätisti omalle tontilleen. Ohessa linkki jossa kiinan vastaava yritys tekee piene urakan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005056777.html
Kyllä on. Luuletko että armeija säilyttää räjähteitä niin että ne on helposti saatavilla? Aivan sama kuinka korkeassa asemassa olet.
Ja tälle höpinälle sinulla on varmasti tällä kertaa todisteita? Tiedän että ei ole, joten miksi valehtelet? Se antaa sinusta idiootin kuvan.
Hallituksien takana on myös ihmisiä jotka ohjailevat hallituksia. Jos ajattelette että joku johtaja tekee tyhmiä päätöksiä niin on olemassa niitä jotka alunperin järjestävät tilanteita joissa on pakko tehdä joku päätös. Perustetaan tiedusteluryhmä ja tiedusteluryhmä keksii ongelmia todistaakseen tarpeellisuutensa. Mistään ei ole varmaa tietoa. Jos jollekin porukalle maksetaan ja vieläpä hyvin siitä että ottaa terroristeja kiinni niin mitä jos ei terroristeja olekaan? Korruptoitunut ylin johto joka tottunut tienaamaan kymmeniä tuhansia vuodessa vähintään. Mitä tehdään jos ei oikein löydy rikollisia? Mitä tehdään jos joku huomaa että rahaa katoaa miljoonia jonnekin eikä tiedetä minne? Tornien mukana hävisi tiedot niin ei tarvitse ihmetellä rahojen katoamista.
Rahaa tehdään muulla tavoin kuin sarjakuvissa.
Kun tiedät, niin kerro, miten sarjakuvissa tehdään rahaa?
Kuten kuvasit.
Toivottavasti Kremlissä räjähtää pian vastauksena sen kaikkialla toimeenpanemiin terroritoimiin.
Moskova on maailman korruptunein talous ja Kremlin silovikkimafia on maailman historian suurin varas.
Venäjä on Afrikan maa ja Z-natsit hottentotteja.
kannattaa nyt varmaan katsoa miten suuret tornit oli kyseessä et yks kälynen kone Ei pysty aiheuttamaan sortumista. jotain suhtellisuutta kehiin.
eikös iso osa ns.tämän sodan jaloista pakene ihan omaa terrorihallitusta.
Miksi sä panettelet Republikaaneja?
Bush oli mies paikallaan, ja Rumsfeld ja Cheney samoin.
Miksi omiaan alkaisivat tappamaan, eihän tossa ole mitään järkeä.
Maksaaks Soros ja Clintonit sulle, vai teetkö heidän myyräntyötä ihan ilmaiseksi?
No eihän ne koneet sitä sortumista aiheuttaneet vaan tulipalossa sulaneet rakenteet. Kuinka pihalla olet tästä asiasta? :D
Bushi ei välttämättä liittynyt jupakkaan. Kyseessä saattoi toki olla terroristit mutta ei sellaiset kuin väitettiin eikä sillä tavalla kuin väitettiin. Jotkut tienaa sodalla ja sotakalustolla. Tarvitaan vain jotain joka sodan synnyttää.
Aika nopeasti sulivat. Tuntiko siinä meni? Ennenkin on koneita pilvenpiirtäjiin törmännyt. Joku pilvenpiirtäjä roihusi päivän ja oikein helvetinlieskat kapusivat pilviin saakka. Ei sortunut.
No montako tapausta tiedät että lentokone olisi törmännyt pilvenpiirtäjään?
Ainut minkä itse tiedän kun B25 törmäsi Empire State buildingiin 1945. Eikä siitä aiheutunut mitään isoa paloa, eikä tarpeeksi kuumutta koska silloin käytettiin erillaista polttonainetta.
"Joku pilvenpiirtäjä roihusi päivän ja oikein helvetinlieskat kapusivat pilviin saakka. "
Eikö tälläinen valehtelu ole rumaa?
Noniin, tämä onkin jo paljon uskottavampaa.
Esimerkiksi näin:
CIA pisti miehen syöttämään suunnitelman lentelystä päin WTC torneja Osamalle ilman että hän tajusi sitä, ja sitten hän pisti pojat asialle; koska pieni piiri tiesi mitä tulee koneiden osumisten estämistä viivästettiin juuri sen verran ettei sitä ehditty tekemään ja pojille järjestettiin riittävästi lentokoulutusta jotta pysyvät ilmassa.
Suunnitelmassa ei osattu arvata että tornit kaatuisivat, niiden oletettiin vain vaurioituvan.
Tuon toteuttamiseen ei tarvita Hollywood efektejä tai suurta joukkoa jotka ovat siitä tietoisia; jotenka logistisia ongelmia salassapitoon ei ole olemassa.
Reaalimaailmassa asiat tuppaa aina olemaan mahdollisimman yksinkertaisia.
Ja koneiden kokoero ja törmäyksien nopeusero ei tietenkääm vaikuta yhtään mitenkään asiaan.
No juu koneet lensi niin lujaa ettei niillä voi edes lentää niin lujaa.
Miten niin lensivät? Mistä sinä tämän valeen repäisit?
Lentäjät ovat näin kommentoineet ilma kun on raskaampaa matalalla. No vittuako lentäjät lentämisestä mitään tietävät.
"eikä tarpeeksi kuumutta koska silloin käytettiin erillaista polttonainetta."
B25 tähtimoottorit käyttivät lentobensiiniä joka palaa kuumempana kuin turbiinikoneissa käytettävä kerosiini ellet sattunut tietämään.
Mutta kun jokunen miljoona tms ihmistä näki paljain silmin että siellä lensi lentokone päin taloa?
Mikä se sitten oli, viritetty/tuunattu pulu?
WTC tornit näki alueelta jossa asuu miljoonia ihmisiä.
Kai tiedät että ei ole olemassakaan mitään lentobensiiniä?
Mitä nyt sekoilet? Miten ilman raskaus liittyy mitenkään koneen nopeuteen? Mutta onhan se selvää että valehtelet taas kun et saanut mitään todisteita näille sinun höpinöille tuotua esille.
Ihan sama mitä käytetään asiantuntijoiden mukaan löpö höyrystyy ja palaa silmänräpäyksessä lento-onnettomuuksissa. Ei se siellä lätäkkönä odottele palamista. Se on pöffis ja humpsis kun lentobensasta ei enää tartte välittää.
Siis ei vittu kun miljoona ihmistä ei edes voi katsoa juuri siihen kohtaan missä kone näkyy. Rakennuksia edessä ym. randomia häslingiä.
Kannattaisiko ottaa asioista selvää ennen valheellista kommentointia? Lentobensiiniä on olemassa ja oheisessa linkissä jopa kerrotaan eroavaisuuksista tavalliseen bensiiniin. (Jos englannintaito ei riitä niin kuukkelin kääntäjä voi auttaa).
https://en.wikipedia.org/wiki/Avgas
Ah olet oikeassa. Sitä tosin käytetään vain pienkoneissa, kun itse katselin mitä isot koneet käyttävät.
Mutta miksi linkität englannin kieliseen artikeliin kun me puhumme suomalaisista termeistä?
Älkää kaivelko enää tuota tuhansien ihmisten murhaamisjuttua. Koko asia oli illujen rahansiirto operaatio ja toteutettu millintarkasti, kuten olemme nähneet. Asian reposteleminen ei auta ketään ja tämä juttu aiheuttaa vain lisää pelkoa ja se on juuri illujen toive, eli he saavat pelkoenergiasta lisää voimaa.
Ei se ollut mitään muuta kuin terroristi isku. Ei mitään sen ihmeelisempää.
Eihän se ole sinun vikasi, jos et ymmärrä asioita.
Minä ymmärrän nyt viimeinkin MAGA liikkeen ansiosta että Soros ja Clintonit tekevät kaikkensa jotta Republikaanit täyttävät Saatanoilta.
Tuohon kuuluu ehdottomasti se että 9/11 jälkeen koko juttu kaadettiin Republikaanien tekeleeksi Amerikan Kansaa vastaan.
Ilman sitä kampanjaa Obama ei olisi koskaan voittanut 2008 tai 2012 vaaleja.
Hihi ja taas sorrut alpselliseksi kun sinua ei taaskaan kukaan usko. :D
Tai ehkä ne olivat liskoihmiset jotka olivat kyllästyneet korkeisiin rakennuksiin. :D
Helvetin huonosti sitten meni kun tilalle rakennettiin KORKEAMPI talo.
Muutenkin Manhattanilla on korkeat talot 9/11 jälkeen moninkertaistuneet.
No nyt on talviaika eikä liskot ole silloin kovinkaan aktiivisia.
Ei niitä taloja sinne viime kesän jälkeen ole rakennettu.
Mulla oli maitopurkki
Wtc:n tilalla
Lennätin ohjattavan
Helikopterin kohti
KAATUIHAN SE
Ei romahtanut
BUSTED
Jengikännissä on hyvä olla?
https://youtu.be/Gs069dndIYk
Nyt mä keksin ! 🥸
Lentokoneen törmäys
Rakennukseen sai aikaan
Resonanssin joka sai
Rakenteet murtumaan
Ettekö te pöljät vieläkään tajua mitä siellä silloin tapahtui?
Minä olen ymmärtänyt, vasta MAGA liikkeen ansiosta, että Soros ja Clintonit masinoi ne 9/11 salajuoni-webisaitit jotka ilmaantui heti seuraavana päivänä tapahtumasta pitkien analysointien kanssa kertomaan että Republikaanit on Saatanoita.
Ihmettelin jo silloin että mitenkä vitussa alle 24 tunnissa saadaan kasaan niin mittava määrä materiaalia kertomaan että se oli salajuoni.
Aikanaan sitten tajusin että materiaali oli pitkälle valmisteltu ETUKÄTEEN!