Kun metroon tulee 5-10 somalia niin

Metroihin pitäisi laittaa "rajoituksia".

ja lisäksi kirjoitti:

Metroihin pitäisi laittaa "rajoituksia".

niin, tai liittää jokunen härkävaunu juniin.

Misä asut,olen etsimässä asuinpaikkaa.

karkuun2 kirjoitti:

Misä asut,olen etsimässä asuinpaikkaa.

vaan asia kuntoon. vai pelkäättekö jo savimajasakkia? typerää höpötystä.
kovat keinot käyttöön jos normisäännöt ei mene so-malikalloon.

Tarkoitat sitten varmaan saamelaisille eikä mamujen lapsenlapsille

guten tag kirjoitti:

Tarkoitat sitten varmaan saamelaisille eikä mamujen lapsenlapsille

On se hyvä, että saamelaiset on menettänyt maansa Suomalaisille, niin on kiva jonkun mamun käyttää saamelaisia mussutus välineenä joka välissä.

Ettei käyny niinkuin jollekkin suomalaiselle joka menetti Karjalan eikä ole paljon tarvinnu urputtaa.

Ja saamelaisillahan on jo ne suopungit millä ne lassoaa toistensa munia. Eine muuta tarvi.

Videokamera piilossa kuvaamassa on ihan riittävä pelote ja kun riittävän moni julkinen sähellys on tuubissa, niin tavat siistiintyvät.
Tai jos eivät siistiinny, niin lait tiukkenevat.

Julkisella paikalla saa lain mukaan kuvata mitä tahansa ja periaatteessa myös julkaista mitä on kuvannut, kunhan materiaali "ei halvenna" kuvauksen kohdetta.
Voihan ne naamat sumentaa kohteen kannalta törkeimmissä videoissa.

guten tag kirjoitti:

Tarkoitat sitten varmaan saamelaisille eikä mamujen lapsenlapsille

Silloin muinoin maa oli melkein tyhjä ja eri heimot asuivat täällä harvakseltaan.
Saamelaisia oli pohjoisimmissa osissa eniten, mutta oli siellä jo muinoin myös suomalaisia heimoja.
Yhtä ikaa tänne myös tultiin, mutta niin että saamelaiset heimot tulivat pohjoisen kautta ja suomalaiset heimot idästä ja etelästä.
Molemmat olemme ihan yhtä alkuperäisiä.
Tosin siitä ei tiedätä ketkä täällä asuivat jo 10 000 vuotta sitten, sillä noista haudoista ei ole saatu mitään mistä olisi voinut tunnistaa keistä oli kyse.
Luultavasti heidät laskettaisiin molempien yhteisiin esi-isiin.

Kuvat nettiin kirjoitti:

Videokamera piilossa kuvaamassa on ihan riittävä pelote ja kun riittävän moni julkinen sähellys on tuubissa, niin tavat siistiintyvät.
Tai jos eivät siistiinny, niin lait tiukkenevat.

Julkisella paikalla saa lain mukaan kuvata mitä tahansa ja periaatteessa myös julkaista mitä on kuvannut, kunhan materiaali "ei halvenna" kuvauksen kohdetta.
Voihan ne naamat sumentaa kohteen kannalta törkeimmissä videoissa.

Lait tiukkenevat?

Millekään sompulle haittaa mitään, ne eivät lakia noudata ihan sama miten ne tiukkenevat.

Kuvat nettiin kirjoitti:

Videokamera piilossa kuvaamassa on ihan riittävä pelote ja kun riittävän moni julkinen sähellys on tuubissa, niin tavat siistiintyvät.
Tai jos eivät siistiinny, niin lait tiukkenevat.

Julkisella paikalla saa lain mukaan kuvata mitä tahansa ja periaatteessa myös julkaista mitä on kuvannut, kunhan materiaali "ei halvenna" kuvauksen kohdetta.
Voihan ne naamat sumentaa kohteen kannalta törkeimmissä videoissa.

PIDÄ SUMENTAA, vaan tsoomata kunnolla !!!

hävinneen oikeudet kirjoitti:

On se hyvä, että saamelaiset on menettänyt maansa Suomalaisille, niin on kiva jonkun mamun käyttää saamelaisia mussutus välineenä joka välissä.

Ettei käyny niinkuin jollekkin suomalaiselle joka menetti Karjalan eikä ole paljon tarvinnu urputtaa.

Ja saamelaisillahan on jo ne suopungit millä ne lassoaa toistensa munia. Eine muuta tarvi.

Suomalaiset ovat täällä ainoa alkuperäiskansa.

Esi-isämme tulivat Suomeen 11 500 vuotta sitten, saamelaiset vasta tuhansia vuosia myöhemmin maamme pohjoisosiin.

Itseasiassa suomalaiset asuttivat myös suurta osaa nykyisen Ruotsin alueesta kauan ennen ruotsalaisten esi-isien tuloa sinne. Sulautuivat sitten väestöön ajan kanssa.

Vanha muistelee kirjoitti:

Silloin muinoin maa oli melkein tyhjä ja eri heimot asuivat täällä harvakseltaan.
Saamelaisia oli pohjoisimmissa osissa eniten, mutta oli siellä jo muinoin myös suomalaisia heimoja.
Yhtä ikaa tänne myös tultiin, mutta niin että saamelaiset heimot tulivat pohjoisen kautta ja suomalaiset heimot idästä ja etelästä.
Molemmat olemme ihan yhtä alkuperäisiä.
Tosin siitä ei tiedätä ketkä täällä asuivat jo 10 000 vuotta sitten, sillä noista haudoista ei ole saatu mitään mistä olisi voinut tunnistaa keistä oli kyse.
Luultavasti heidät laskettaisiin molempien yhteisiin esi-isiin.

Saamelaisilla ei edes ole ollut pitkään pysyviä asutuksia, vaan saamelaiset olivat nomadeja, jotka liikkuivat pohjoisilla alueilla siperiasta pohjoiseen skandinaviaan.

Suomalaiset tulivat maamme eteläosiin jo sen yli 11 000 vuotta sitten, heti kun maa jäätikön alta paljastuttuaan alkoi riittävästi vihertää, että riistaa ja kalaa saatiin. (Nykyiset aivan eteläisimmät osat olivat tällöin vielä merenpinnan alapuolella, koska jäätikkö oli painanut nämä alueet maankuoresta alemmas.)

Pohjoisen Suomen ja Ruotsin alueella, kuten myös luoteisen Siperian alueella, suomalainen alkuperäiskansa harjoitti sitten metsästystä ja kalastusta ilman suurempia pysyviä asutuksia, ja myöhemmin tulleiden saamelaisten kanssa otaksuttavasti tultiin toimeen ilman kummempia ongelmia, olivathan alueet laajoja ja ihmiset harvassa.

Eli varsinkin nuo myöhemmät saamelaisten pysyvät asutukset ovat varsin tuoreita. Nomadit kulkivat missä kulkivat.

Kuten kulkivat myös Pohjois-Amerikan intiaanit, joilla taas oli kapeat kaistaleet itä-länsi-suunnassa, joita he vaelsivat nomadeina vuodenaikojen mukaan riistan perässä. Siksi voidaan kyseenalaistaa sekin, että eurooppalaiset olisivat muka varastaneet heiltä maat, koska laajoilla alueilla liikkuvilla nomadeilla ei sellaisia edes ollut. Etelä-Amerikassa sitten oli pysyviä asutuksia intiaaneilla, ja homma olikin aivan toinen - jos nyt haetaan jotain 'maksamme velkaa'-argumenttia satojen vuosien takaiseen intiaanien maiden vientiin tms. Tosin latinalaisessa amerikassa nykyväestö on pääosin sekoittunutta mixed-rotua, jolla voidaan taas ajatella olevan vuosituhantinen oikeus alueisiinsa - siitä huolimatta että lähes kaikilla siellä on veressään myös eurooppalaista perimää intiaaniperimän ohella (ja osalla enemmän tai vähemmän negridiperimää).

Argentiina ja varsinkin Chile ovat suurimpia poikkeuksia - niissä puhdasta tai lähes puhdasta eurooppalaista perimää on isolla osalla väestöä (mahdollisesti myös.. olikohan Uruguay?). Sattumoisin muuten näillä on korkeimmat pistemäärät keskimääräisessä älykkyydessä ja vahvimmat taloudet. Sattumaako?

Jos muuten ajatellaan oikeutta maihin sen mukaan, miten väestöt ovat asuttaneet alueita tuhansia vuosia sitten, niin suomalainen väestö asutti laajoja alueita läntistä siperiaa vielä Kiovan valtakunnan aikoihin. Myöhemmin nämä sitten sulautuivat venäläisiin, ja nykyään niilläkin rippeillä joilla on vielä suomalaismurteita hallussaan - tai ainakin vanhemmilla tai isovanhemmilla oli - ei varsinaisesta suomalaisesta geeniperimästä ole jäljellä kuin pienet rippeet, jos yhtään mitään. Tästä syystä inkeriläisinä tämän väestön tuominen Suomeen oli virhe - varsinkin kun suurin osa näistä ei edes ollut äidinkieleltään suomenkielisiä.

EI NIITÄ kirjoitti:

PIDÄ SUMENTAA, vaan tsoomata kunnolla !!!

Tuommoinen kuva- ja videopankki (amerikkalaiselle serverille, niin ei auta hyysäriviranomaisten sensuurivaatimukset) rikastajien toimista isänmaassamme täytyy kyllä saada aikaan.

Sieltä voisi käydä tunnistamassa naamoja, autoja rekisterikilpineen jne.

On aivan samantekevää, missä julkisella paikalla ne ovat, niin mökä on hirmuinen. Voi bussi, rauitiovaunu, kahvila, kauppakeskus, tai metro. missä kaksi tällaista tapaa kolmannen, alkaa korviahuumaava huuto ja reuhaaminen, niin ettei naapurinsa puheääntä kuule.
Somput ei vähimmässäkään määrin ota huomioon, että ympäristössä (esimerkiksi kahvilassa) voi olla muitakin ihmisiä, vaan elämöivät kuin Euroopan omistajat. Tätä jatkuu päivästä päivään. Aikaahan heillä on, kun ei ole työt kiusana.

Itse olen ratkaissut asia niin, että yritän välttää ympäristöjä, missä nämä viihtyvät.
Metrolla minun ei onneksi tarvitse kulkea, kun täällä meillä ei metroa ole. Jos niitä sattuu olemaan junassa, niin yleensä istuudun mahdollisimman kauas heistä. Todellakin, aivan mahdottomia melskaajia ovat.....raivostuttaa.

Hirveä meteli kirjoitti:

On aivan samantekevää, missä julkisella paikalla ne ovat, niin mökä on hirmuinen. Voi bussi, rauitiovaunu, kahvila, kauppakeskus, tai metro. missä kaksi tällaista tapaa kolmannen, alkaa korviahuumaava huuto ja reuhaaminen, niin ettei naapurinsa puheääntä kuule.
Somput ei vähimmässäkään määrin ota huomioon, että ympäristössä (esimerkiksi kahvilassa) voi olla muitakin ihmisiä, vaan elämöivät kuin Euroopan omistajat. Tätä jatkuu päivästä päivään. Aikaahan heillä on, kun ei ole työt kiusana.

Itse olen ratkaissut asia niin, että yritän välttää ympäristöjä, missä nämä viihtyvät.
Metrolla minun ei onneksi tarvitse kulkea, kun täällä meillä ei metroa ole. Jos niitä sattuu olemaan junassa, niin yleensä istuudun mahdollisimman kauas heistä. Todellakin, aivan mahdottomia melskaajia ovat.....raivostuttaa.

kun en ole niin köyhä, että joutuisin liikkumaan metrolla. Saati asumaan näiden rikastajien naapurissa. Jatkaa vaan hyysärien äänestämistä;)

Eipä haittaa kirjoitti:

kun en ole niin köyhä, että joutuisin liikkumaan metrolla. Saati asumaan näiden rikastajien naapurissa. Jatkaa vaan hyysärien äänestämistä;)

No hienoa jos sinulla on noin hyvin asiat, mutta huomioi, että kaikilla hyvilläkään suomalaisihmisillä mahdollisuutta noiden totaalivälttämiseen ei ole.

Siksi täytyy tehdä jotain eikä vain antaa asioiden mennä kuten ne nyt menevät.

Tässä samantien esimerkki ulkomaille virtaavasta rahasta! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html Ple!

Siis tää on niin jokapäiväistä, että ei mitään rajaa. Mä näen tollasta jokaikinen päivä. Aina on joku matsi tai muu molotuskonsertti käynnissä..

386636 kirjoitti:

Siis tää on niin jokapäiväistä, että ei mitään rajaa. Mä näen tollasta jokaikinen päivä. Aina on joku matsi tai muu molotuskonsertti käynnissä..

Ota videolle ja laita nettiin.