Hei iso d!

tarkemmin ajatellen älä siirräkään.

HOHOOOIIII KAIKKIIII!!!

MULLAPAS ON OMA KETJU!!!

Hohoooiiii!!!

Kyllä sinä tiedät!

iso d kirjoitti:

tarkemmin ajatellen älä siirräkään.

HOHOOOIIII KAIKKIIII!!!

MULLAPAS ON OMA KETJU!!!

Jos olisit rekattuna - jota jostain syystä et ole - voisit vielä hallinnoida sitä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Hohoooiiii!!!

Kyllä sinä tiedät!

saanko oman ketjun tällekin nimelle?

UPDATE_9956407 kirjoitti:

saanko oman ketjun tällekin nimelle?

Senkus teet - pelastuksesi saattaa olla, että olen niin tyhmä, etten tiedä mitä nikkisi tarkoittaa - jos se on jotain tyhmää(!)

UPDATE_9956407 kirjoitti:

saanko oman ketjun tällekin nimelle?

äsken ylen uutisissa kertoivat, että Sveitsissä on äänestetty ja kansan enemmistö on sitä mieltä, että et mamut olette pelkästään haitaksi siellä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Senkus teet - pelastuksesi saattaa olla, että olen niin tyhmä, etten tiedä mitä nikkisi tarkoittaa - jos se on jotain tyhmää(!)

mitä oikein hourit?

Jos sinulla on jotain sanottavaa, niin yritä sanoa se edes jotenkin ymmärrettävästi.

Tästä vitjasta saa sellaisen käsityksen, että tää mutumpa on tullut sinun tilallesi tänne häiriköimään luotsin valtuuksin, eikä se vielä itse sitä tiedä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Senkus teet - pelastuksesi saattaa olla, että olen niin tyhmä, etten tiedä mitä nikkisi tarkoittaa - jos se on jotain tyhmää(!)

Taitaa sulla olla huomenna "kevyt työpäivä", kun täällä khattipäissä oksentelet.

old_profile_34081 kirjoitti:

Senkus teet - pelastuksesi saattaa olla, että olen niin tyhmä, etten tiedä mitä nikkisi tarkoittaa - jos se on jotain tyhmää(!)

Ruotsin yleisimpiä sukunimiä / etunimiä ... tiiä sitte tai Suomen tiedä sitte nii

http://fi.wikipedia.org/wiki/Martin_Mutumba

¢­­ kirjoitti:

äsken ylen uutisissa kertoivat, että Sveitsissä on äänestetty ja kansan enemmistö on sitä mieltä, että et mamut olette pelkästään haitaksi siellä.

Nyt Sveitsi kuolee.

¢­­ kirjoitti:

äsken ylen uutisissa kertoivat, että Sveitsissä on äänestetty ja kansan enemmistö on sitä mieltä, että et mamut olette pelkästään haitaksi siellä.

Sveitsissä vähän yli puolet äänestäneistä on sitä mieltä, että muiden EU-maiden kansalaiset (mm. suomalaiset) ovat pelkästään haitaksi siellä.

mette.soderman kirjoitti:

Sveitsissä vähän yli puolet äänestäneistä on sitä mieltä, että muiden EU-maiden kansalaiset (mm. suomalaiset) ovat pelkästään haitaksi siellä.

Mitäs sitten? Se on heidän asiansa.

Sitäpaitsi todennäköisesti sveitsiläiset äänestivät noin, koska maahansa on tullut kerjäläisiä ja sosiaalimamuja ja alipalkattuja polakkeja. Jos EU:hun kuuluisi vain pohjoismaalaisia ja vauraiden länsimaiden etnisiä asukkeja, niin tuskin sveitsiläiset olisivat noin äänestäneet. Mutta kun EU:n mukana tulee yli 10 miljoonaa mustalaista, somaleita, itä-euroopan köyhiä jne..

le raciste kirjoitti:

Mitäs sitten? Se on heidän asiansa.

Sitäpaitsi todennäköisesti sveitsiläiset äänestivät noin, koska maahansa on tullut kerjäläisiä ja sosiaalimamuja ja alipalkattuja polakkeja. Jos EU:hun kuuluisi vain pohjoismaalaisia ja vauraiden länsimaiden etnisiä asukkeja, niin tuskin sveitsiläiset olisivat noin äänestäneet. Mutta kun EU:n mukana tulee yli 10 miljoonaa mustalaista, somaleita, itä-euroopan köyhiä jne..

kuuluuko Sveitsi EU:niin?

¢.. kirjoitti:

kuuluuko Sveitsi EU:niin?

Sä saat sen selville kun guuklaat EU(!)

mette.soderman kirjoitti:

Sveitsissä vähän yli puolet äänestäneistä on sitä mieltä, että muiden EU-maiden kansalaiset (mm. suomalaiset) ovat pelkästään haitaksi siellä.

ei, vaan maahanmuutto eu-maista tulee kiintiöidä.

käytännössä sveitsi jää ilman romanian ja bulgarian työvoimapulan ehkäisypanosta.

laiksi se sorvataan varmaankin muutaman vuoden sisällä.

tarkoitus on se, että maahan otataan väkeä töihin tarpeen mukaan, niille aloille joilla on työvoimapulaa.

pähkinänkuoressa: halutaan sveitsiä ja sveitsiläisiä HYÖDYTTÄVÄÄ maahanmuuttoa, ja karsia HAITALLISTA maahanmuuttoa.

kiintiöinti ei tarkoita ettei kukaan ulkomaalainen pääsisi maahan.

mette-pieni, syöpä pilttisi.

iso d kirjoitti:

ei, vaan maahanmuutto eu-maista tulee kiintiöidä.

käytännössä sveitsi jää ilman romanian ja bulgarian työvoimapulan ehkäisypanosta.

laiksi se sorvataan varmaankin muutaman vuoden sisällä.

tarkoitus on se, että maahan otataan väkeä töihin tarpeen mukaan, niille aloille joilla on työvoimapulaa.

pähkinänkuoressa: halutaan sveitsiä ja sveitsiläisiä HYÖDYTTÄVÄÄ maahanmuuttoa, ja karsia HAITALLISTA maahanmuuttoa.

kiintiöinti ei tarkoita ettei kukaan ulkomaalainen pääsisi maahan.

mette-pieni, syöpä pilttisi.

tässä nyt pikku mettelle tietoisku.

keskeisenä tavoitteena Sveitsin kansanäänestyksessä käsitellyllä lakiesityksellä on turvata oman maan työntekijöiden työllisyys ja työ – ja palkkaehdot.

eli siis suojella sveitsin kansalaisia halpatyövoimalla työehtojen dumppaukselta.

olisiko kannatettava asia suomessakin? ai niin se eu...

jokainen voi mielessään miettiä seuraavaa: kumman etua eu ajaa: eu:n kansalaisten, vai monikansallisten suuryritysten?

kummat hyötyvät dumppauksesta? onko joku huomannut hintojen laskeneen halpatyövoiman myötä?

follow the money...

iso d kirjoitti:

tässä nyt pikku mettelle tietoisku.

keskeisenä tavoitteena Sveitsin kansanäänestyksessä käsitellyllä lakiesityksellä on turvata oman maan työntekijöiden työllisyys ja työ – ja palkkaehdot.

eli siis suojella sveitsin kansalaisia halpatyövoimalla työehtojen dumppaukselta.

olisiko kannatettava asia suomessakin? ai niin se eu...

jokainen voi mielessään miettiä seuraavaa: kumman etua eu ajaa: eu:n kansalaisten, vai monikansallisten suuryritysten?

kummat hyötyvät dumppauksesta? onko joku huomannut hintojen laskeneen halpatyövoiman myötä?

follow the money...

no palstan hyysärit, kumpi on hyödyllisempää minkä tahansa valtion asukkaille, vapaa liikkuvuus, vai säännöstelty ja valvottu liikkuvuus?

en tarkoita sosiaalipummeja, rosvoja enkä muutakaan roskaväkeä.

tarkoitan valtiossa asuvaa alkuperäisväestöä.

tuskin maltan odottaa vastauksia...