Sveitsissä äänestettiin tänään maahanmuutosta.
Lopputulos oli hämmentävä, kysymys on maasta jossa on Euroopan matalimpiin kuuluva työttömyys.
Sveitsiin ei voi muuttaa vapaasti muista EU maista.
Rajoitukset astuvat voimaan heti.
Rajoituksia perusteltiin työttömyydellä, kansalaisia ei oltu kuultu mitä he haluavat. Hallitus päätti äänestyttää kansalaisten mielipiteen puolesta ja vastaan.
Maa toimi demokraattisesti, lopputulos oli kuitenkin yllättävä.
Lieksassa vellovassa pakolaiskeskustelussa lienee samoja piirteitä. Päättäjät perustelevat päätöksiään kiintiöillä mutta kansalaiset katsovat työllisyyttä ja tulevaisuutta. Kannattaisiko Suomessa järjestää samanlainen äänestys.
Oliko Sveitsissä saavutettu lopputulos rasistinen vai käytännönläheinen.
Lopputulos oli hämmentävä, kysymys on maasta jossa on Euroopan matalimpiin kuuluva työttömyys.
Sveitsiin ei voi muuttaa vapaasti muista EU maista.
Rajoitukset astuvat voimaan heti.
Rajoituksia perusteltiin työttömyydellä, kansalaisia ei oltu kuultu mitä he haluavat. Hallitus päätti äänestyttää kansalaisten mielipiteen puolesta ja vastaan.
Maa toimi demokraattisesti, lopputulos oli kuitenkin yllättävä.
Lieksassa vellovassa pakolaiskeskustelussa lienee samoja piirteitä. Päättäjät perustelevat päätöksiään kiintiöillä mutta kansalaiset katsovat työllisyyttä ja tulevaisuutta. Kannattaisiko Suomessa järjestää samanlainen äänestys.
Oliko Sveitsissä saavutettu lopputulos rasistinen vai käytännönläheinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se oli järkevä ja hyvä
Sveitsissä demokratia vielä toimii, onnea heille! Suomen ongelma on nimenomaan humanitäärinen maahanmuutto. Tähän on saatava muutos. Miksi päättäjät eivät kuuntele kansaa?
Ja nimenomaa humantäärinen muslimienmuutto .ps muuten mihin eu maahan mulimit ovat integroituneet hyvin?
miksi muslimit tarvitsevat humanitääristä maahanmuuttoa, onko heissä jotain vikaa kun eivät pysy kotimaissaan?
Nii ettäkö jos on joku hätä nii ei piä ottoo vuan, jos tulloot muuten vuan palloillemmaan niin sitten pitäs piästee? Mittee järkkee sitä siinä on.
Eipä kannata hirveästi käsiä taputella. Sveitsi tarvitsee maahanmuuttajia ja EU:ta. Sveitsin asukkaista neljäsosa on muualta tulleita, meillä täällä Lieksassa muutama höpsö prosentti.
Mitä onko sveitsissä neljäsosa somaleita. Otan osaa sveitsi!
Rehn, Katainen ja Stubb pitävät huolen siitä, että ei missään tapauksessa seuraa.
Sveitsi ja suomikin tarvitsee osaavaa ja koulutettua sekä ahkeraa työvoimaa, sitä ei somaliasta ole saatavissa!
Ei somalit ole maahanmuuttajia vaan pakolaisia. Jos työvoima liikkuu unionin sisällä niin ok koska silloin ei tulisi muslimi ongemia .
mitä somali pakenee ja miksi pakenee?
Mikä pakolainen on sellainen joka on asunut jo muualla euroopan maassa muutaman vuoden ? Turvallisia maita ovat mutta kuten eräs "pakolainen" sanoi. Lieksassa on parempi raha !!
Somaleita somalit pakenevat.Siksi kun ne on niin v.ttumaista porukkaa,että eivät pärjää edes keskenään.
miksihän sitten elätämme näitä loisia suomessa kun voisivat olla keskenään omassa kotimaassaan?
ovat sotineet keskenään jo yli 20 vuotta eikö homma jo ala haisemaan pelkälle länsimaiden kusettamiselle?
Sveitsin mallissa pienempiä maakuntia yhdistettynä suurempaan kaupunkiin. Suomen mallissa se tarkoittaisi Lieksan liittämistä Joensuun alaisuuteen.
Mitöä veitsin vapailla vaaleilla on rasismin kanssa tekemistä?
Ei sitä korttia kannata heiluttaa tässäkään tapauksessa.
Mutta ei onnistu suomessa.Suomi on EUssa,Sveitsi ei.
Mutta ei tietääkseni somaliakaan ole EUssa,silti somaleja
tänne lappaa estoitta?
Niin päästäs nyt edes äänestämään somali ja muista muslimi pakolaisista . Eihän kukaan vielä unionissa voi päättää meidän pakolais politiikasta.
Maailmassa on 200 miljoonaa koulutettua työtöntä.
Jokainen firma joka tarvitsee työntekijöitä voi itse rekrytoida työntekijöitä ulkomailta.
Sveitsi teki tuossa suhteessa aivan oikein. Kyllä työntekijöitä löytyy, vieläpä koulutettuja siihen ammattiin johon heitä tarvitaan.
Kyllä voi! Ei tässä asiassa lieksalaiselta luuserilta kysytä mielipidettä. Täällä sitä vaan kirjoitellaan vihaviestejä, kun normaali-ihmiset ovat töissä?
Tietysti olen työssä ja ollut sitä myös ulkomailla.
Rekrytoinut ulkomaalaisia ammattilaisia joten tiedän mistä puhun.
Vain hölmö maksaa sellaisesta jota ei tarvitse.
Suomen sosiaaliturva romuttuu ylikuormaan, se varmaan on yksi tarkoitus. Kasvattaa menoja jotta niitä voidaan perustellusti myös leikata.
Tuossa oli yksi rasistinen viesti johon vastasin, nyt vastaus kohdistuu sinun viestiin. Olet täysin oikeassa!
Kyllä pankkiirit on jo seuranneet Sveitsin mallia.
Kaikkien seuratessa Sveitsin ja Islannin mallia tulisi kysyä minne pankkiirit menisivät jottei heitä seurattaisi.
Islannin mallissa se huono puoli että Englanti vaatii vieläkin rahojaan korkoineen takaisin. Sveitsi osaa piilottaa rahat.
http://www.muutos2011.fi/
Sveitsin mallissa ei Suomessa olisi montaakaan kuntaa.