Mielestäni rasismi ei ole niin paha asia kuin mitä siitä on tehty. Kautta vuosisatojen ovat kansat puolustaneet alueitaan ulkoista uhkaa vastaan. Historia on aika paljon sodan historiaa.
Nyt sitten nykypäivänä me otamme maapallon toiselta puolelta ihmisiä, joilla on eri uskonto ja eri ihonväri. Tulee isoja ongelmia. Me sitten oikein maksamme vielä tästä kaikesta.
Jos halutaan auttaa kansoja, niin sitten siellä paikan päällä, mutta ei näin, että otetaan tänne Eurooppaan valtavat määrät ihmisiä, joita ei täällä perinteisesti muutamaan tuhanteen vuoteen ole ollut.
Rasismi on kansan kyky puolustaa senhetkistä elämäntapaa ja elinympäristöään. Kysymys on turvallisuuden puolustamisesta ja riskienhallinnasta.
Nyt sitten nykypäivänä me otamme maapallon toiselta puolelta ihmisiä, joilla on eri uskonto ja eri ihonväri. Tulee isoja ongelmia. Me sitten oikein maksamme vielä tästä kaikesta.
Jos halutaan auttaa kansoja, niin sitten siellä paikan päällä, mutta ei näin, että otetaan tänne Eurooppaan valtavat määrät ihmisiä, joita ei täällä perinteisesti muutamaan tuhanteen vuoteen ole ollut.
Rasismi on kansan kyky puolustaa senhetkistä elämäntapaa ja elinympäristöään. Kysymys on turvallisuuden puolustamisesta ja riskienhallinnasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rasismi tarkoittaa sitä että ihmisiä arvostellaan jo pelkästään heidän etnisen taustansa vuoksi sen enempää heitä henkilökohtaisesti tuntemattta. Rasistinen pitää eri kansat paremmuusjärjestykseen, eikä ajattele ihmisiä ihmisinä.
No mikä on kansa?
Eikö rasismia ollut silloin, kun ei vielä olut kansoja?
Eikö ennen "otettu" ihmisiä maapallon toiselta puolelta? Minun muistaakseni heitä "otettiin" varmasti miljoonittain orjiksi eri puolille maapalloa, vielä toista sataa vuotta sitten. Tosin orjakauppa ei ole vieläkään maailmasta kadonnut...
Rasismin määritelmäsi on hassu: "rasismi on kansan kyky puolustaa senhetkistä elämäntapaa jne." Jos senhetkinen elämäntapa on kansakunnan eri rotujen juridinen ja käytännön tasa-arvo ja yhteisymmärrys, onko se rasismia?
Omasta mielestäni, ei ole rasismia vaan oikeudenmukaisuuta. Somut itse aiheuttvat rasismin. Onkohan se heillä werissä.
Sanoit, ettei ole rasismia ja sitten sanoit, että "somut" aiheuttavat rasismia.
Miten voi aiheuttaa sellaista, jota ei ole?
"somut" aiheuttavat oikeudenmukaisuuden..
kansalisuustunne on vasta 200 vuota vanha siitä
ennen ainakin Eurooppa oli jaetu sukuihin jonka
halitsijat halitsivat sopivien naimakaupojen kautta.
Esim.nykyisen Ranskan alueella ei edes puolet kansasta puhunut Ranska.
Ajatuksesi on perimmiltään hyvä.
Otan sanomasi oleellisen sisällön vastaan ja ilmoitan, että on muitakin samanmielisiä.
Jotkut takertuvat epäoleellisiin seikkoihin ja alkavat kinata siitä mikä on jonkin sanan määritelmä.
konservatiivi, olen samaa mieltä!
vahinko vain, että esim. Britannian tai monen muun valtion "konservatiivit" eivät taida ajatella ihan näin...