Luontojärjestöt ei lobbareita?

Turvetuotantoyhtiö Vapon viestintäjohtaja Ahti Martikainen pitää hyödyllisenä, että poliitikot kuuntelevat eri alojen asiantuntijoita, joita myös lobbareiksi kutsutaan. Hän laskee itsensä aloittelevaksi lobbariksi, ja ihmettelee sitä, että luontojärjestöjä ei sellaisina pidetä.

- Pohjoisranta - Burson-Marstellerin vuoden takaisen tutkimuksen mukaan Suomen Luonnonsuojeluliitto pääsi 10 parhaan vaikuttajaviestijän eli lobbausyhteisön kärkikaartiin. Ja hyvinhän liitto asiaansa ajaa. Jopa niin hyvin, että monet poliitikot eivät edes merkitse lobbarikalentereihinsa, kun tapaavat liiton edustajia. Samaan tulkintaan oli päätynyt myös maan johtava sanomalehti Helsingin Sanomat, kun se viime syksynä tutki, mitkä tahot ovat valiokunnissa kuultavana lainvalmistelussa. Myöskään näissä tilastoissa ei näy lainkaan luontojärjestöjä. Aloittelevana lobbarina olen vilpittömän kateellinen moisesta suorituksesta, Martikainen kirjoittaa Vapon blogissa.

Luontojärjestöt ja Vapo ovat usein napit vastakkain. Järjestöjen mukaan turpeen energiakäyttöä pitäisi vähentää hallituksen asettamaa tavoitetta nopeammin.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uusiutuva kotimainen kirjoitti:

Turvetuotantoyhtiö Vapon viestintäjohtaja Ahti Martikainen pitää hyödyllisenä, että poliitikot kuuntelevat eri alojen asiantuntijoita, joita myös lobbareiksi kutsutaan. Hän laskee itsensä aloittelevaksi lobbariksi, ja ihmettelee sitä, että luontojärjestöjä ei sellaisina pidetä.

- Pohjoisranta - Burson-Marstellerin vuoden takaisen tutkimuksen mukaan Suomen Luonnonsuojeluliitto pääsi 10 parhaan vaikuttajaviestijän eli lobbausyhteisön kärkikaartiin. Ja hyvinhän liitto asiaansa ajaa. Jopa niin hyvin, että monet poliitikot eivät edes merkitse lobbarikalentereihinsa, kun tapaavat liiton edustajia. Samaan tulkintaan oli päätynyt myös maan johtava sanomalehti Helsingin Sanomat, kun se viime syksynä tutki, mitkä tahot ovat valiokunnissa kuultavana lainvalmistelussa. Myöskään näissä tilastoissa ei näy lainkaan luontojärjestöjä. Aloittelevana lobbarina olen vilpittömän kateellinen moisesta suorituksesta, Martikainen kirjoittaa Vapon blogissa.

Luontojärjestöt ja Vapo ovat usein napit vastakkain. Järjestöjen mukaan turpeen energiakäyttöä pitäisi vähentää hallituksen asettamaa tavoitetta nopeammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu