Skitsofreniasta ja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä jatkuvasti sanotaan, että ne ovat aivosairauksia. On kaksi eri väittämää, eli että ne ovat kemiallisia epätasapainoja tai aivojen rakenteen progressiivista muutosta huonompaan suuntaan. Kumma juttu, että niin väitetään, vaikka on todistettu selkäydinnestenäytteistä, ettei kummatkaan sairaudet korreloi aivokemikaalien määrien kanssa. Toisilla on enemmän kuin keskiarvomäärä dopamiinia aivoissa ja toisilla vähemmän, ja jotkut ovat tasan keskiarvossa, ja kaikilla heillä voisi olla skitso-diagnoosi. Mitä tulee rakennemuutoksiin, niin on todistettu että ne johtuvat niistä "lääkkeistä". Monesti väitetään, että kyseiset sairaudet ovat vakavia aivosairauksia, mutta kaikki tutkimukset, joita on tehty, jotka huomaavat aivomuutoksia ruumiissa, on tehty lääkityillä populaatioilla, ja jo terve järki sanoo, että kyseessä ovat lääkkeiden aiheuttamat muutokset. On ikävää, että jatkuvasti samoja valheita toitotetaan mediassa, potilaiden tuhoksi ja lääkärien ja lääketehtaiden iloksi rahallisesti.
"lääkkeet" aiheuttavat aivomuutokset
fjtj
52544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
aivan totta
Huomioikaa tämä. Järjenkäyttö sallittu.
Toivon oikeasti, että ihmiset heräisivät unestaan sekä sokeasta uskostaan psykiatriaa kohtaa.
Ihan mielenkiinnolla odotan tulevaisuutta nähdäkseni, että vieläkö tämä homma menee älyttömämpiin mittasuhteisiin (uusia lääkittäviä mielensairauksia) vai tajuaako joku ottaa järjen käyttöön ja palata ihan arkijärjen käyttöön ettei nyt sentään normaaleista asioista voi tehdä mielisairauksia joita lääkitään todella järein lääkkein.
On ollut niin hämmentävää seurata tätä mielenterveys diagnoosien saaneiden joukkoa. Useat aivan tervejärkistä porukkaa, kunnes lyödään lääkitys päälle ja senkin menoa sitten. Toisaalta tuolla kulkee ja työskentelee ilman diagnooseja aivan kipeää porukkaa..
Jokin ei nyt ole ihan kohdillaan. Eipä tarvitse kuin mielenterveystoimiston psykiatrin kanssa keskutella niin toteaa itsensä olevan se selväjärkisempi.
Koskaan ei ole todettu missään tutkimuksessa, että mikään niin sanottu "mielisairaus" aiheuttaisi mitään aivomuutoksia, jotka eivät olisi normaalin varianssin sisällä. (Itse asiassa koskaan ei ole todettu, että yksikään niin sanottu "mielisairaus" olisi edes oikea sairaus....) Toisin sanoen kaikki mitä me ihmiset teemme muokkaa aivojamme 24h vuorokaudessa. Se on NORMAALIA, että aivot muuttuvat tilanteen mukaan. Joskus muutos ei ole toivottu, mutta sekin on NORMAALIA, ei sairautta tai epänormaalia tai vaarallista.
Toisekseen, kuten AP huomautti, niin kutsuttujen "mielialalääkkeiden" tiedetään vaurioittavan aivoja ihan lyhyessäkin käytössä, jos huono säkä käy muutamassa päivässä. Vammat voidaan todeta aivokuvauksessa (esim fMRI, SPECT..) Pitkässä käytössä vauriot ovat lähes taatut. Aivovauriot ovat tuttuja kaikista psykoaktiivisista aineista, ei pelkästään "mielialalääkkeistä", mutta ihmiset tuntuvat unohtavat sen, kun fokus muuttuu "katuhuumeista" mielialalääkkeisiin. Jokainen tietää, että amfetamiini, kokaiini ja jopa alkoholi vahingoittavat aivoja, varsinkin pitkässä jatkuvassa käytössä. Ainoa ero on, että osa aineista on toisia myrkyllisempia ja vahingot tulevat nopeammin äkillisemmin ja toisten kanssa kehitys on hitaampaa. Kai siihen johtaa joku sokea usko, ettei psykiatria vaarallista roskaa tai huumeita ihmisille koskaan kehtaisi antaa. Lukaskaapa vähän psykiatrin historiaa niin em. harhaluulo kaikkoaa aika nopeasti...
Sitten, kaikki "epätasapaino" puheet ovat noitatiedettä eli huuhaata. Tiedän kokemuksesta, että asiantuntevat lääkärit naurahtavat, jos kerrot heille psykiatrien väittävän esimerkiksi masennuksen johtuvan alhaisesta serotoniinitasosta tai skitsofrenian dopamiini "yliaktiivisuudesta". Serotoniini ja dopamiini epätasapainot ja jne. puheet on pelkkää mutua, mainospuhetta. Ihmisinä emme tiedä aivoista juuri yhtään mitään. Psykiatria ei vaan ikuisen egokriisinsä takia voi sitä julkisesti myöntää. Em. valheilla nääs kuluttujat (eli potilaat) saadaan uskomaan lääkkeisiin ja ostamaan. "It's all about money", kuten entinen Eli Lilly Ruotsin päällikkö John Virapen totesi.
Nämä kirjoitukset ovat aivan totta. Täällä nimittäin kirjoittelee SSRI-lääkkeestä aivojen toimintahäiriön saanut psykiatrian uhri. Olin terve nuori, joka kärsi pitkäaikaisista jännitysoireista, aloitin SSRI-lääkityksen ja pitkäaikaiskäytöllä saanut aivoihin rakennemuutoksia, joista yritän kuntoutua erilaisten terapioiden avulla. Kuntoutuminen on kestänyt pian kaksi vuotta ja pitkä tie on vielä edessä. Todella, todella surullista. Toivottavasti psyykenlääkkeiden totuus paljastuu pian koko maailmalle.
http://www.youtube.com/watch?v=_Uzz6vYtS7g
itsekin olen saanut vauriota ssri - lääkkeistä pitkällä käytöllä. Kukaan ei usko sitä. Erityistä harmia aiheutti liian nopea vähennys liian isoina pudotuksina. Olen kärsinyt pitkittyneistä oireista lääkityksen lopetuksen jälkeen, jotka puhkesi lopetuksessa. Vuosien mittaan oli kasvavia haittavaikutuksia lääkkeen aikana.
Ongelmat mitä sinulle "puhkesi" lopetuksesta, eivät ole lopettamisen aiheuttamia. Mitään näyttöä ei ole, että lopettamisnopeus vaikuttaisi lopputulokseen. Ainoa missä ero tunnetusti näkyy on viekkareiden kovuudessa ja mahdollisesti kestossa. Kun ainekäytön lopettaa, käytöstä tulleet aivovaurio-oireet tulevat esiin. Siitä on kysymys hyvin suurella varmuudella myös sinun kohdalla, niin kuin miljoonien muidenkin käyttäjien ympäri maailman.
Toiveesi on ainakin vähän toteutunut, ei vielä kokonaan.
Nimittäin SSRI-valmisteita jaellaan myös ilman masennuskriteereitä tuloksettomasti:
https://www.madinamerica.com/2019/09/zoloft-not-improve-depression-even-severe-cases-study-finds/
Itelläni hyviä kokemuksia lääkkeistä.
Myös vitamiinit on hyvä asia.
Ainoa miinus psyykelääkkeistä on ehkä se, että ne pistää ihmisen hieman toimettomaksi, ksoka niijen tarkoitus on rauhoittaa ihmistä, mutta parempi sekin kuin olla itsemurha-alttiina ja potea vakavaa ahdistusta ja paranoidisuutta, eikö??
Ei se todista niiden toimivuudesta, koska kyseessä on lumevaikutus.
Kaksoissokkotutkimuksissa on todistettu niiden tehottomuus verrattuna placeboon.
Itse asiassa psyykelääkkeet saattavat joissain tapauksissa lisätä itsemurhan riskiä. Ja mikä on yhteinen tekijä Suomen kouluammuskelijoille? Psyykelääkkeet!
Yhteinen tekijä myös Amerikan kouluammuskelijoille Columbinesta asti.
Ai lääkkeetkö sitä itsemurha-alttiutta vähentävät? Itselläni ainakin juuri päinvastoin, kun en nauti elämisestä tiedottomana ja ajattelukyvyttömänä zombina. Mieluummin olen hieman paranoidinen luonnostaan kuin järjettömän paranoidinen mutta liian lamaantunut tuomaan sitä julki lääkkeiden takia.
Mutta valintojahan nämä ovat, minä ainakin tapan itseni mieluummin suoraan, kuin suljen itseni pysyvään psyykkiseen helvettiin neuroleptein ja teen niillä hitaan itsemurhan.
Minä en aio tehä itsemurhaa, vaikka käytän lääkkeitä.
Ilman lääkkeitä olisin ehkä tehnyt itsemurhan tai en, mutta en ainakaan lääkityksen alaisena tule tekemään itsaria. Olen tästä niin varma.
Satavarma.
Eli näpäytän teitä lääkkeiden arvostelijoita suurella näpäytyksellä.
En ois ehkä päätyny itsariin ilman lääkitystäkään, koska olen vain niin VAHVA IHMINEN henkisesti.
"muttä mä tapoan itteni mieluummin suoraan, kuin suljen it...."
siis tuo kuvastaa sitä ongelmaa lääkettömänä.
Lääkettömät ihmiset on käveleviä aikapommeja, jotka voi tehdä pahaa jälkeä itelleen ja muilleen.
Parempi on olla lääkityksen alaisena ja hieman toimettomassa tilassa.
Itselläni lääkitys ei ole kuitenkaan vaikuttanu negatiivisesti järjelliseen ajatteluun, jopa päinvastoin, olen tullut älykkäämmäksi kaikin tavoin, mut ehkä se voi selittyä myös vuosilla, eli ku ikää tulee lisää, ni aina tulee viisaammax.
Olen sen verran vahvoilla elämässäni, että tuskin tuun tekeen kioskaan itsemurhaa.
Mulla on niin kovat näytönhalut ja SUURI YLPEYS.
OLEN YLPEÄ ihminen ja se on kunnia-asia säilyä mahdollisimman pitkään eikä päätyä itsemurhaan, koska silloin menettää kunniansa.
=)
siinä teille näpäytystä lisää
joko hermostuitte?
revittekö pelihousunne??
trol trol
aika provoja pistin
TROL TRL TROL TROL
hahaha
Sanot noin sokeasta luottamuksesta psykiatriaan. Ei se sinun vikasi ole, ovathan he harrastaneet valtaisaa propagointia jo kauan, ja monia on kusetettu. Se on paljon kuin uskonto; jos kauan toitotetaan huuhaata, niin ihmiset alkaa uskomaan siihen.
TROL TROL
provoa
provoa
provoa TEILLE
PROVOA TEILLE
ahahha
hahaha
hohohoho
hehehehhe
eh eh eh eh eh
heko heko hehheh
hahahhahahahahahahhahahahah
Provin pistin!
Tosi pahoja provoja teille.
Hakkasitteko keyboardin palasiksi???
sinä perkuleen Juha!!!!!! hajotin sormeni ku löin hermostuessani nyrkillä seinään.
Lääkkeettömät ihmist aikapommeja? Miten sitten selität, että useimmat nykyajan massamurhaajat ovat olleet psyykelääkityksessä? Sama koskee itsemurhan tehneitä.
Lue nuo muut kommenttini.
Siinä sulle purtavaa.
Jos haluaa menestyä elämässä, ni ei tarvi ainakaan tehä mitään saakelin itsemurhaa.
Ylpeät kunnian ihmiset ei tee sitä.
Pitää selviytyä voittajana elämästä.
Eikö??
Jos tulisin tekeen itsarin, niin se ois nolo homma.
Tuskin tulen tekemään.
Höpöttäkää te mitä haluatte, mutta en välitä yhtään teijän olettamuksistanne.
Minä en tuu tekeen itsaria!
Tein semmosen diilin Psykologini kanssa.
Kädenpuristus, silmiin katsominen syvälle ja syvällinen keskustelu elämän vaikeista asiosta oman psykologin kanssa.
Miten te voitte väittää Psykologeja hulluiksi ihmisiksi, kun he auttaa ihmisiä yli itsemurha-ajatusten??
Aiemmin elämässäni mietin toki itsaria, mut FAKTA on se etten tehny sitä.
Nykyään lääkityksen alaisena mun ei oo tarvinnu miettiä ollenkaan itsemurhaa.
Siinä teille näpäytystä lisää.
Hitto teijän kaa.
Te ootte ärsyttäviä.
Joko nyt uskotte!?
Aion lopettaa keskustelun tähän ja heti !
Mä luikin karkuun kuin jänis.
HEIPPA
Sain sanottavani, ja mun kohdalla menee näin.
Turha teijän on dissata Psykologeja, jotka on ammatti-ihmisiä.
turha on dissata lääkkeitä.
Turha on pelotella millään itsemurhalla.
Ehkä ne jotkut lääkkeenkäyttäjät päätyy itsariin, koska juovat alkoholia ja käyttää lääkkeitä samaan aikaan.
Maalaisjärjen käyttö ois sallittua, eikö?
Hieman joskus ärsyttää teijän näkemykset psykiatrista ja lääkkeistä, ko joka hiton lauseessa aina ootte haukkumassa niitä.
=0
ottaa päähän välillä.
Luuletteko että ootte ainoita maailmassa, joilla on vain huonoja kokemuksia lääkkeistä, koska voi olla yhtä paljon ihmisiä, joilla hyviä kokemuksia lääkkeistä ja psykologeista/psykiatreista????
Valoja nyt hieman, herätkää LOL.
Tottakai ilman lääkitystä oleva ihminen on vaarallisempi, jos tällä mielentervceysongelmia.
Itsestäänselvistä asioista ei kannattaisi edes keskustella.
''Hieman joskus ärsyttää teijän näkemykset psykiatrista ja lääkkeistä, ko joka hiton lauseessa aina ootte haukkumassa niitä.'
Se kritiikki on ansaittua, itsestäänselvistä syistä.
Trolli -
Jos vähänkin perehtyisit tutkimuksiin niin huomaisisit että:
Bipolaari 1 on geneettinen sairaus, se ilmenee perheissä ja todiste on identtisissä kaksosissa jossa se ilmenee molemmilla, aina.
Skitsofrenia ja bipo1 ovat sukua toisilleen, samat geenihäiriöt ovat löytyneet molemmista.
Että lue vähän enemmän.
TIEDOKSI KAIKILLE: TÄMÄ ON HÖLYNPÖLYÄ.
Sitäpaitsi ne ei ole sairauksia, vaan erilaisia tapoja toimia, jotka stigmatisoidaan hulluudeksi.
http://www.councilforresponsiblegenetics.org/GeneWatch/GeneWatchPage.aspx?pageId=384
Tuossa on englanninkielinen artikkeli, josta ilmenee osaavalle, että väitteesi ei pidä paikkaansa, eikä tulekaan pitämään paikkaansa.
Juuri näin. Mitään osoitusta siitä, että mikään "mielisairaus" olisi geneettinen ei ole. Ei ole edes todisteita siitä, että "mielisairaus" olisi sairaus, joten siksi heittomerkit peliin.
Ja niille ähäkuteille vielä yksi huomio, että se, että kyseessä ei ole oikea sairaus ei tarkoita etteikö asiaa tulisi ottaa vakavasti ja auttaa. Masennuskaan ei sairaus, mutta se voi johtaa itsemurha-ajatuksiin tai itsemurhaan eli ei mitenkään harmiton ja väheksyttävä mielentila tai kokemus.
Koko psykiatrian ala perustuu kusetukseen, mutta uskomattoman moni menee siihen halpaan. Täälläkin saa lukea jatkuvasti miten ihmiset luulevat masennuksen johtuvat serotoniinin epätasapainosta ja skitsofrenia ja adhd dopamiinisäätelystä vaikka oikeasti mitään todisteita siitä ei tiedemaailmassa ole. Tosin päinvastoin on. Tiedetään varmuudella, että masennus, skitsofrenia tai adhd eivät johdu mistään epätasapainoista (ainakaan) missään tunnetussa välittäjäainejärjestelmässä. Koko tutkimuskenttä on täysin levällään ja kysymerkkiä täynnä.
Eiköhän noi lääkkeet oo kuitenki pelastanu enimmälti ihmishenkiä???
Onko tehty mitään tutkimusta?
Onko mitään tilastoa??
Jos näkisin sen, niin silloin...
toki jos oletetaan että lääkkeiden takia immeiset on tehneet mm itsemurhia ja murhia paljon, niin siitä voisi päätellä että ne kaikki on lähinnä lääkkeiden VÄÄRINKÄYTTÄJIÄ eli niitä jotka kiskoo viinaa naamaan masislääkkeitä naamariin.
Mitä todennäköisemmin eivät ole pelastaneet ihmishenkiä, koska psyykelääkkeet eivät toimi oikeasti tieteellisesti, vaan niiden käyttö perustuu idioottimaiseen logiikkaan, eli siihen, että kun joku tainnutetaan neurolepteillä,se on siis parantamista, ja kun joku saa lumevaikutuksen masennuspilleristä, niin se todistaa sen toimivuuden. Kriittiseltä kannalta katsottuna kumpikin logiikka on pahasti virheellinen.
Useat itsemurhan mielialalääkityksensä seurauksena tehneet eivät ole käyttäneet lääkkeitä väärin vaan lääkärin ohjeiden mukaisesti. Esimerkiksi 'masennuslääkkeiden' tiedetään lisäävän itsetuhoisuutta varsinkin aloitettaessa, annosta muutettaessa ja lopetettaessa. Lisäksi koska ne lamaavat kadotukseen kaiken ihmisyyden, persoonan ja seksuaalisuuden moni uhri muuttuu itsetuhoiseksi näiden lääkevaurioiden takia. Osalle vammat ovat nimittäin pysyviä.
Acropolis kiteyttää kaiken oleellisen. Olen yksi uhreista,, joille näin kävi, vaikka kokeilin lyhyen ajan lääkkeitä, joista ei silloin löytynyt kauhutarinoita. Sittemmin olen niistäkin löytänyt. PSYKIATRIA ON VAARALLINEN HUIJAUS
Psykiatrin tarjoamat lääkkeet ja hoitokeinot aiheuttaa itsemurhia muun muassa koska:
aiheuttavat akatisiaa eli sairaalloista levottomuuden tunnetta ja liikkumispakkoa mikä voi olla yhteydessä väkivaltaan ja itsemurhiin
tuhoavat kyvyn seksiin ja täten parisuhteisiin, jo nuorilta ihmisiltä, saaden heidän tuntemaan itsensä friikeksi. tekevät lastenhankinnasta ongelmallista, kun äiti on koukussa lääkkeisiin
leikkaavat tunteita mihin kuuluu koko ihmisyyden laaja kirjo tunteita empatiakyvystä seksuaalisuuteen suruun ja iloon
lihottavat ja jotkut lääkkeet tekee miehille rintoja tehden heistä irvokkaan näköisiä aiheuttaen surkean olon itsestä. jotkut saavat jopa pakkoliikkeitä
aiheuttavat ahdistavia ja jopa pitkäkestoisia vieroitusoireita mitkä voi ilmentyä muun muassa unettomuutena
niitä pakotetaan ihmisille joissain tapauksissa pakkohoidossa kajoten ihmisten koskemattomuuteen
voivat puhkaista pahempia mielenterveysongelmia tai altistaa niille ja esimerkiksi sekavuutta, psykoosin tai manian
psykiatria ei useinkaan kuuntele tai ymmärrä tai usko uhrinsa selityksiä saaduista vammoista
aiheuttavat pitkässä juoksussa ongelmia aivoterveyden kanssa, esim dementiaa? pitkää käyttöä ja sen seurauksia aivoterveydelle tuskin on tutkittu kovin kattavasti
kroonistavat ihmisten ongelmia tuoden päälle uusia
altistavat potilaat relapseille tai pahemmalle kärsimykselle lopettaessa?
saavat ihmiset tuntemaan että muita ratkaisukeinoja ei ole kuin lääkkeet
saavat potilaat tuntemaan itsensä tyhmäksi kun tajuavat mitä heille on tehty lääkkeillä jossain vaiheessa ja kun potilas tajuaa että ilman lääkkeitä voikin paremmin
Lisäksi psykiatria usein hoitaa lääkkeistä saatuja ongelmia lääkkeillä pahentaen uhrinsa tilannetta
Neuroleptien lopettaminen parantaa kognitiota:
https://madinfinland.org/9352-2/
Lääkärihän ne väärät lääkkeet määrää.
"aiheuttavat akatisiaa eli sairaalloista levottomuuden tunnetta ja liikkumispakkoa mikä voi olla yhteydessä väkivaltaan ja itsemurhiin
"
Ei vain voi olla, vaan ON. Tästä on tutkimustietoa. Kannattaa lukea esimerkiksi prof. Peter Götzschen kirja Tappava psykiatria ja lääkinnän harha.
Todella hyvä kirja alla olevasta linkistä löytyy myös kyseisen kirjan PDF lukunäyte jonka lukemalla saa jo aika hyvän käsityksen asioista.
https://www.sitruunakustannus.fi/tappava-psykiatria-ja-laumlaumlkinnaumln-harha.html
Psykaitria alkaa kaatumaan. Ja hyvä niin.
Aivomuutokset ovat tutkitusti myös yhteydessä moniin "kognitiivisiin puutosoireisiin", joista skitsofreenikoiden ollaan ymmärretty kärsivän. Mitä suuremmalla annoksella lääkitystä on määrätty, sitä vaikeammat "puutosoireet". Kun potilas lopettaa neuroleptit omasta tahdostaan, "puutosoireet" tutkimusten mukaan jotenkin mystisesti vähenevät, kun taas lääkityksellä jatkavien "puutosoireet" pahenevat. Kognitiivinen toimintakyky on vahvempi skitsofrenian ennusteeseen vaikuttava tekijä kuin se, kuuleeko henkilö vaikka ääniä tai uskooko hän telepatiaan. Esimerkiksi ihminen voi uskoa telepatiaan, saada ystäviä ja hankkia työpaikan yhtä aikaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä, kuin hankkimalla neuroleptien syömisellä pysyvän aivovaurion ja keräämällä metabolisen häiriön johdosta 30 kg ylimääräistä rasvaa kehonsa ympärille, ja tämän johdosta lopulta tietenkin diabeteksen ja sepelvaltimotaudin. Jostain syystä tätä metabolista häiriötä ja pysyvää aivovauriota kutsutaan kuitenkin remissioksi psykiatrien käsitteistössä, kun taas telepatiaan uskomista kutsutaan vaikeaksi aivosairaudeksi, jota tulee hallita pitkäaikaislääkityksellä. En ihmettele, että potilaan aivot altistuvat myös krooniselle psyykkiselle stressille, kun hän joutuu tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden ihmisten hoitoon. Sitten nämä henkisesti jälkeenjääneet alansa "asiantuntijat" tulkitsevat aivokuvantamistutkimuksillaan myös kroonisen stressin aiheuttamat aivomuutokset perinnöllisen häiriön ilmentymäksi, mitäpä muuta. Ja mitä krooninen stressi aiheuttaa etenkin, kun se osuu herkkään kehitysvaiheeseen? No oppimisvaikeuksia. Muisti ei pelaa eikä keskittyminen luonnistu. Nuo vähäjärkiset tietenkin olettavat, että kyseessä on tietenkin perinnöllisen skitsofrenia-sairauden oire, vaikka kyseessä on klassinen adaptaatio ympäristöön, jota hallitsevat vähämieliset, väkivaltaiset ja välinpitämättömät auktoriteetit.
Minulle määrättiin osastolla voimakasta "antipsykoottia" isolla annoksella ja päällä oli rauhoittavia. Todellakin tiedän, mitä tarkoitat kirjoituksellasi. Kun en enää kyseisiä lääkkeitä käytä, toimin paljon paremmin. En yhtään epäile sitä, etteivätkö nuo kyseiset lääkkeet aiheuta kognitiivisia ongelmia.
Onkin täysin uskomatonta, miten häiriintynyt kuva psykiatreilla on kyseisten lääkkeiden vaikutuksesta psyyken toimintaan. Tämä häiriintynyt kuva tietenkin syntyy häiriintyneestä tutkimusnäytöstä, jota rahoittaa suurelta osin lääkeyhtiöt ja jossa käytetään lähes aina lääkeriippuvaisia kroonikkopotilaita. Nämä potilaat vieroitetaan tutkitusti systemaattisesti suurimmassa osassa lääketutkimuksia liian nopeasti neurolepteilta, jolloin päädytään oikeasti vertailemaan kahden lääkeriippuvaisen ryhmän oireita, kun toinen kärsii vieroitusoireista plasebolla ja toinen taas ei. Mitään oletetun psykoosisairauden spontaania kulkua ne eivät tutki, koska monikaan tutkituista tuskin olisi niin sanotusti psykoosisairas ilman raskasta lääkitystään. On uskomatonta, että tuollaisen koeastelman turvin on voitu suositella pitkäaikaislääkitystä vuosikymmenien ajan, mutta näin härskejä ja huvittavia tulkintoja sitä voidaan tehdä, kun on riittävän kauas harhautunut todellisuudesta. Erään naturalistisen pitkaikaistutkimuksen mukaan nuo vaaralliset diabetesta, sydänperäisen äkkikuoleman, sepevaltimotaudin ynnä muiden kuolemaan johtavien sairauksien ja komplikaatioiden riskiä lisäävien lääkkeiden vaikutus skitsofreenikoiden luonnolliseen kuolleisuuteen on negatiivinen, eli ne suojelevat sydänperäiseltä äkkikuolemalta, diabetekselta ja sepelvaltimotaudilta, koska ne tutkijoiden varsin korruptoituneen logiikan mukaan kuulemma kannustavat terveellisempiin elintapoihin jonkin kummallisen, vielä tuntemattoman, mekanismin kautta. Ei ole yllätys, että tämä normaaliin järjenkäyttöön ja yleiseen empiiriseen näyttöön sopimaton logiikka on saanut runsaasti rahoitusta erinäisiltä lääkeyhtiöiltä, jotka tuottavat sopivasti tiettyjä lääkkeitä markkinoille.
Koko psykiatrian historia on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka hoidon aiheuttamia komplikaatioita tulkitaan hoidetun fiktiivisen sairauden oireina. Koko dopamiinihypoteesi skitsofrenian taustalla perustuu erinäisten aivokuvantamis- ja post mortem -tutkimusten tarkoitushakuiseen tulkintaan, jossa lääkkeiden aiheuttama neuroadaptaatiota tulkitaan joksikin fiktiivisen kroonisen sairauden ilmentymäksi. Tulkinnat aivojen rakenteellisista eroista ovat samaa sarjaa, kuten myös tulkinnat lääkkeiden aiheuttamista muisti- ja keskittymisongelmista. Jokainen lääkkeitä vähänkään suuremmilla annoksilla syönyt tietenkin ymmärtää mistä puhutaan, kun puhutaan lääkkeiden aiheuttamista kognitiivisista ongelmista, väsymyksestä, metabolian muutoksista ja erinäisistä ongelmista joita syntyy, kun dopaminenergisen järjestelmän toimintaa häiritään, kuten pakkoliikkeitä ja halusta hypätä asfaltille kuudennen kerroksen ikkunasta, koska ei pysty istumaan paikallaan. Lääkärit taas, jotka ovat kääritty lääkeyhtiöiden tuottamaan fantasiahöttöön, eivät hahmota enää todellisuutta, joista heidän potilaansa joutuvat kärsimään. Tällainen rakenteellinen korruptio todellakin tappaa ihmisiä ja tuhoaa tuhansien ihmisten elämän joka vuosi.
Tätä puolta psykiatria ei koskaan myönnä. He tekevät väkivaltaa ihmisille olemalla myöntämättä "lääkkeidensä" harmeja ja näkemällä lääkityksen kaikille suotuisaksi ja pakollisiksi tietyissä heidän keksimissään diagnooseissa. Ja jopa näkevät sen aivoterveydelle hyödylliseksi!
Psykoosilääkkeet varastivat minulta jotain sisimmästä. Psykiatria tuhosi minulta jotain sisimmästä. Psykoosilääkkeet varastivat minulta minut. Ne varastivat sisimpäni, elämänlaadun, motivaationi, kykyä tuntea, aiheuttivat kognitiivisia ongelmia ja vaikeuksia toimia... Ne varastivat minulta kykyä hahmottaa asioita ja prosessoida niitä, minulta varastettiin tuo kyky koska en itse päättänyt kyseisen myrkyn käytöstä. Ne varastivat minulta terveyttä.. Ne varastivat minulta seksielämäni ja tunsin kuinka en tuntenut mitään vyötäröstä alaspäin. Tuokin minulta varastettiin vastoin tahtoa.Elin elämääni sumussa, tuntien kuinka psykoosilääkkeen vaikutus oli kuin jarru ajatustoiminnalle. Samaten vatsan toiminnalle ja kärsin ummetuksesta, jossa vatsan toimintani oli lamaantunut jo vaarallisen kauan. kykyni huolehtia itsestä rapautui ja liikunta ei lääkesatseissa tuntunut millekään, kuin ei mikään muukaan. Oloni oli painostava aineen turruttavuuden takia ja tunsin olevani pihalla ja hämilläni. Ne sotkivat hermostoani ja saivat minut tuntemaan hermostossani tuntemuksia mitä ei pitäisi kuten kihelmöintiä joka tuntui pakkoliikkeen tunteena ja joskus istuminenkin oli vaikeaa. Veikein tunne oli tuntea tuota samaan aikaan painostavan väsymyksen kanssa. Tuollainen on luonnotonta! Jälkikäteen tajusin poteneeni useitakin extrapyramidaalioireita tuon myrkyn seurauksena mitä oli mm.kivulias spasmi kaulalla sekä kävelyn hitaus. Osa vaikutuksista oli ahdistavia ja pelottavia mielenterveydelle, sekä aiheuttivat suurta tuskaa. Tiedän täysin että kyseiset myrkyt eivät auta mitenkään aivoterveyttä enkä olisi yhtään yllättynyt jos kyseiset myrkyt joskus todistettaisiin aivoille täysin haitalliseksi. (Ihan niinkuin se psykiatriaa kiinnostaa mitä harmia potilaan aivoille tehdään, öhöm lobotom..)Nykyretoriikka on toista ja psykiatriassa ei nähdä kuinka keisarilla ei ole vaatteita.
psykoosilääkkeet saivat minut menettämään kontrollia itsestäni ja joskus pakottivat minulta tajun kankaalle. Jouduin siis vasten tahtoani olemaan taju kankaalla. Ottaessani isoannoksisen antipsykootin saatoin olla niin pihalla etten ollut enää tässä maailmassa, eläen suuren osan seuraavastakin päivästä tuolla "tripillä", ollen hämilläni ja tuntien oloni pihalka olevaksi. Antipsykootin lisänä määrättiin välillä rauhoittavia vaikka kyseisillä aineilla voi olla yhteisvaikutuksia ja sedaatio voi olla voimakkaampaa. Olin täysin lamaantunut, elämään kykenemätön zombi jota hoidettiin lamaamalla hänet joka päivä uudestaan "iltalääkkein" joiden ottoa kammosin extrapyramidaalioireiden ja muun ylläkuvaamani vuoksi. Minun piti tehdä itselleni niin joka päivä "hoitona", vaikka tiesin kuinka suurta haittaa siitä minulle oli, mutta tietenkään psykiatrian puolella näin ei ajateltu. Mielipiteeni oli merkityksetön sillä olin saanut tietyn stigman ja leiman itseeni. Mielipiteilläni ei ollut väliä, joten sulkeuduin itseeni ollen yksi psykiatrian kontrolloitavasta karjasta joka kävi kiltisti lääkejonossa. Mitään ihmeparantumista tuolla reitillä tiesin ettei olisi ollut tulossa, vaan minusta olisi tullut noissa turruttavissa aineissa kroonikkopotilas joka todennäköisesti vuosien mittaan saisi pahenevia haittavaikutuksia. Mutta psykiatrien näkökulma oli eri, nuo aineethan parantavat ihmisiä! Kuvatessani lääkkeistä saamiani harmeja minua on gaslightattu urakalla psykiatrien toimesta jossa mieluusti kaikenlainen potilaan kokema eteenpäin meno on lääkkeiden ansiota ja lääkehaitat potilaan mielikuvitusta tai vain piileviä mielenterveyden ongelmia.
Kokemukseni osastolla oli kuin väkivaltaa. Olin kokoajan enemmän pihalla, lamaantunut ja puolustuskyvytön väkivallantekijöitäni vastaan mitä isommissa annoksissa aineita olin. Lopussa söin vain nöyrästi lääkkeeni, tietäen kieltäytymisen johtavan fyysiseen ja kemialliseen väkivaltaan missä minuun kajottiin fyysisesti. Yksi väkivallan ulottuvuus osastoilla.
Kun en vastannut aineisiin miten minun olisi pitänyt annosta nostettiin maksimiin, tupla annokseksi ja tunsin kaiken ylläkuvamaani paljon hirvittävämpänä.
Lopussa sai riittää. Sain luvan lähteä ollessani riittävän kauan turrutettuna osastolta ja lopetin tuon myrkyn. Lopetin sen liian nopeaa ja elin tuskallisessa levottomuustilassa täristen enkä saanut nukuttua, minkä takia kävin pyöröovipotilaana osastolla kieltäytyen antipsykooteista. Kyseisten aineiden vaikutuksista kesti kauan aikaa palautua ja tunnen vieläkin vaurioita.
Minua peloteltiin jos en tee kuin psykiatri sanoo. Kuulin tarinoita kroonikkoskitsofreenikoista ja kuinka aivoni tuhoutuvat psykoosin seurauksena jos en syö psykoosilääkkeitä.
Jälkikäteen tajuan että ne olivat potaskaa, mutta psykiatria hallitsee pelolla ja kontrolloinnilla.
Puhun aineesta suoraan ja kaunistelematta.
Nykyään on hyvin pitkä aika negatiivisesta kokemuksestani psykiatrian kanssa. En ole koskenut psykoosilääkkeisiin sen koommin, enkä ole mennyt osastolle. En ole diagnosoitu psykoosisairaaksi enää sen koommin, kun antipsykootit ilman psykiatrian antamaa lupaa päädyin lopettamaan haittavaikutusten ja elämänlaadun puutteen vuoksi. Moni haitoista on korjautunut, kaikki ei. Henkiset arvet on ja pysyy ainakin. Tiedän, että antipsykoottien negatiiviset seuraamukset voi jatkua pitkään pitkittyneinä vieroitusoireina ja haittoina. Psykiatriassa usein kielletään lääkkeiden lopetuksen jälkeen jatkuvat oireet lääkkeistä mutta kokemukseni pohjalta uskon niihin, sillä esim extrapyramidaalioireet eivät ole täysin korjautuneet. Minulla oli vuosia muita lääkityksiä ennen antipsykootteja, joten niiden haitat myös tunnen edelleen, mutta aika parantaa joitakin hiljalleen.
Lähetä tuo Hesarin tiedeosastolle :) ...niin paranis jutut siellä.
[email protected]
Hesarin tiedeosastolla julkaitaan vain mullistavia uutisia siitä, kuinka geenit ja aivot selittävät sitä ja tätä. Siteerataan esim. tutkijaa, joka ei osaa erottaa kausaliteettia ja korrelaatioita toisistaan. Luin nimittän juuri vähän aikaa sitten Hesarista, että perinnöllisyystietelijä samaistaa geenit ja kausaliteetin keskenään. Jos jokin ilmiö on vähänkään yhteydessä geeneihin, niin mitään tunnettua kausaalimekanismia ei tarvita selittämään ilmiötä.. Jos vaikka löydetään yhteys älykkyysosamäärän ja joidenkin geneettisten markkereiden välillä Britannian luokkayhteiskunnassa, niin ei se ole tarpeen huomioida, että hyvin syönyt ja lukenut yläluokka on vähintään viimeiset viisi sataa vuotta nussinut lähinnä keskenään, koska geneettiset yhteydet tiettyihin tutkittuhin piirteisiin ovat aina kausaalisia.. Nämä yksinkertaiset fakki-idiootit ilmeisesti viehättävät Hesarin tiedetoimittajia, jos he vain viittaavat johonkin konkreettiseen, kuten geeneihin tai aivojen rakenteisiin. Ehkä Hesarin lukijakunta on niin yksinkertaista, ettei se hahmota monimutkaisia ja abstrakteja ilmiöitä, minkä vuoksi toimittajia ei haittaa siteerata mm. perinnöllisyystietelijää, joka ei hahmota korrelaation ja kausaation eroa. Tämän vajakin mielipiteen lukeminen oli kyllä hyvä huumoriartikkeli surkeaan aamuuni, mutta tieteellisestä uteliaisuuttani se ei kyllä tyydyttänyt. Etenkin, kun löydetty korrelaatio oli niin vitsikkään heikko, että sitä oli vaikea sanoa ääneen.
On Hesarissa tiedeosastolla mielenkiintoisiakin juttuja:
Lukekaapa esim tämä
Masennusgeenejä ei taida ollakaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006125725.html
Oon lukenut tieteellistä kirjallisuutta ja esim. psykoosilääkkeistä sanotaan ettei niitä pitäisi käyttää pitkiä aikoja. ( kuitenkin niitä syötetään vuosikausia monille ). On myös sanottu että aivojen dopamiinitasoja ei saisi muutella kemiallisesti. Psyykenlääkkeet ylläpitävät niitä oireita joita niiden pitäisi hoitaa. Tottakai on ymmärrettävää jos joku tilanne on akuutti että alkuun tarvitaan lääkitystä mutta jatkossa jotain muita keinoja. On terapiat ym. mahdollisuudet sanotaan, vaikka ei niitä ole tarpeeksi, resurssipulaan vedotaan. Onhan sen helpompaa ja halvempaa vain lääkitä ihmiset.
Todennäköisesti helppouden ja halpuuden sijasta syy psykoosihoidon lääkekeskeisyyteen on psykiatrian ammattikunnan älyllinen degeneraatio, jota on vahvasti edistänyt lääkeyhtöiden rahoitus. Skitsofreniaverkoston symposinkin on lähinnä kaupallinen tapahtuma, jossa markkinoidaan lääkkeitä karkkien kera ja jossa käypä hoito -suositusten tekijät puhuvat lääkkeiden tehokkuudesta tälle henkisesti sisäsiittoiselle runkkuringille, johon sellaista todellisuutta edustavia tutkijoita, jota lääkeyhtiöt eivät suoraan tai epäsuoraan rahoita, ei kutsuta.
Psykiatristen häiriöiden pitkäaikaisen lääkehoidon kritisointi on kuin siinä sadussa, jossa pieni poika huomasi, ettei keisarilla ole vaatteita. Jokaisen luulisi sen oivaltavan, mutta kun kansa menee auktoriteettiuskossaan mielenvikaisuutta muistuttavaan joukkopsykoosiin, niin mihin tahansa hupsuuteen uskominen mahdollista. Tässä väärin päin kääntyneessä todellisuudessa sydän- ja verisuonisairauksien, sydänperäisten äkkikuolemien, dementian jne. riskiä lisäävät lääkkeet suojaavat luonnolliselta kuolleisuudelta, ja ihmiset (kaikessa pyhässä yksinkertaisuudessan) nielevät tuon väitteen silmät kirkkaina. Ja tutkimusten mukaan dopaminenergisen järjestelmän herkkyyttä lisäävät lääkkeet pitkällä aikavälillä eivät altista, vaan suojaavat dopamiinihypoteesin (joka muuten on arvovaltaisten psykiatrian asiantuntijoiden mukaan täysi myytti: https://www.psychiatrictimes.com/depression/debunking-two-chemical-imbalance-myths-again) logiikkaa mukaillen psykoosilta, eivätkä altista sille.
Tässä todellisuudessa myöskään lääketutkimuksissa ei tarvitse ottaa huomioon vieroitusoireiden vaikutusta tutkimusten tuloksiin, koska ilmeisesti tutkimuseettisesti voit vieroittaa vuosia antipsykoottista lääkitystä olleen lääkkeestään alle kahdessa viikossa ilman mitään seurauksia. Monissa tapauksissahan nuo seurauksia voitaisiin tulkita myös rikosoikeudellisesta näkökulmasta, mutta niitä ei edes huomioida tulosten tulkinnassa.
https://madinfinland.org/symposiumi/
https://www.madinamerica.com/2019/04/withdrawal-symptoms-routinely-confound-findings-psychiatric-drug-studies/
Tanskan ja Yhdysvaltain tuoreiden tutkimusten mukaan antidepressantit ja SSRI:t aiheuttavat pelkkää haittaa pitkässä käytössä:
https://www.madinamerica.com/2019/10/researchers-antidepressants-not-used-adults-major-depressive-disorder/
Antidepressantteja kirjoitetaan myös epävalidisin eli pseudotieteellisin perustein.
Kahdessa viikossa ihmisten vieroittaminen pitkäaikaisista lääkityksistä on ihan todella epäeettistä ja voi johtaa vaikka minkälaiseen kärsimykseen. Itse olen vieroittautunut minulle määrätykstä lääkkeistä ja vähennykseen on mennyt vuosia ja ollut elämäni raskain prosessi. Helkkarin hidasta hommaa, kun lääkäri on määräillyt pillereitä päällekäin. Vieroituksessa on pitänyt painaa todenteolla jarrua. Kerran erehdyin pudottamaan pitkäaikaisen mielialalääkkeen liian nopeaa ja siitä jouduin sitten useille lääkityksille, kun lääkäri väärindiagnosoi minut, jotka vaan pahensi tilannetta ja lääkitsi vieroitusoireita pitäen niitä muuna. Sen jälkeen olen jo vuosia kärsinyt iatrogeenisesti aiheutetuista vaurioista ja kamalista kiduttavista fyysisistä oireista. Psyykenlääkkeet on vaarallisia, monesti turhia, monesti aivan hölmösti liian pitkään määrättyjä ja kun niistä viimeisen kerran pääsen, en laita yhtäkään psyykenpilleriä kehooni. Vieroitus pitää hoitaa hitaammin ja pienemmin pudotuksin mitä luulisi tai lääkärit luulisivat, ja olen saanut ohjeet vertaisfoorumilta. Lääketehtaat eivät ole edes viitsineet tuoda riittävän pieniä annoskokoja vähentämiseen. Vieroituksesta ei olla oltu kiinnostuneita edes oltu tehty tutkimusta. Jotain sentään aiheen eteen tehdään nykyään valistuneiden ihmisten toimesta, jotka osaa ajatella laatikon ulkopuolelta:
https://iipdw.org/international-experts-call-for-services-to-support-millions-trying-to-come-off-psychiatric-drugs/ Kiitoksia vain heille,jotka hoitavat työtä joka psykiatrian olisi pitänyt hoitaa jo ajat sitten ja kuunnella potilaitaan.
Uskon, että tuo lääkeyhtiöiden ahneus ja psykiatrian into kylvää pillereitä sekä sokeus nähdä niiden ongelmia mm vieroituksessa on aiheuttanut iatrogeenisen "epidemian". Amerikassa on opioidiepidemia, jossa kyseisiä pillereitä on jaettu täysin epäeettisesti. Valitettavasti tuo epäeettisyys ulottuu mm psyykenlääkintään ja niidenkin mammuttimaista kylvämistä voisi sanoa jo jonkinlaiseksi ihmisten altistamiseksi lukuisille haitoille ja tuokin massamääräily on lähtenyt käsistä. Tehdään hiljaa valtaisaa ihmiskoetta määräämällä näitä lääkkeitä miljoonille, ja ollaan hiljaa vieroitusongelmista. Kyllä se vielä psykiatrian kasvoille räjähtää, kun lääkinnän kohteena on niin paljon ihmisiä nykypäivänä, ja ne ns harvinaisetkin oireet koskevat lukuisia ihmisiä. Turhan into pinkeänä ovat keksintöjään olleet ihmisille määräämässä, ilman edes kunnollista tiedostusta niiden pitkäaikaisvaikutuksista ja vieroitusongelmista. Aika vastuutonta. He eivät näe että Keisarilla ei ole vaatteita, ja näkevät aivokemioiden sekoittamisen lääkkeillä ihan itseisarvoiseksi hoitomuodoksi elämänongelmiin.
Sääliksi käy ne ihmiset jotka luulee kärsivänsä kroonisista mielen sairauksista kun oikeasti heille on tehty ongelmia lääkkein. Itsellä lukuisat oireet hävisivät kun pääsin toksisista lääkeyhdistelmistä eroon vaikka muuta psykiatreilta kuulin ennen vieroitusta. He lääkitsivät minut huonoon kuntoon. Psykiatrit vähättelee vieroitusongelmia ja näkee kaikki aina lääkinnän syynä. Lennosta vaihteleveat pillereitä(aivan kamala kokemus) ja päällekkäin mutulla määräilee kaikkea. Jos jo yhtä pilleriä tutkitaan huonosti muutaman viikon, niin miten sitten psykiatrian "mutukoktaileja" missä vähän kaikkea määrätään eri oireisiin. Minun tapauksessa ne oireet oli suureksi osaksi lääkkeistä ja niiden vieroitusoireista johtuvia..kaunaa kannan enkä ole saanut mitään ymmärrystä psykiatrialta heidän aiheuttamistaan vaurioista.
*
Heittelee ihmisiä tupakantumpeilla ja ruokkii rottia Espoon Perkkaalla osoitteessa Everstinkuja 6 C! Samaten hänen ystävänsä, joka ajaa kännissä Skoda Octaviaa, jossa on NIV-243 rekisterikilpi. Varokaa heitä, tekevät myös sabotaasia polkupyörille ja autoille. Pistävät nastoja lähialueen tieosuuksille, jotta koirat loukkaantuisivat. Ovat myös syylliset Espoon työvoimatoimistossa heitettyyn paskaan. Uhkailevat ohikulkevia lapsia ja päiväkoteja sekä tuntemattomia ihmisiä erityisesti polkupyörilijöitä pihallaan everstinkuja 6 C ihan avoimesti. Tämä siis Espoo ja Perkkaa!
*
Ainoa aivovaurio näissä hommissa on se joka aiheutetaan neuroleptien pitkäaikaiskäytöllä. Nehän ovat vahvoja hermomyrkkyjä.
Skitsofrenia on neurolepteillä kroonistettu psykoosi, joka useimmiten menisi ohi omia aikojaan turvallisessa ympäristössä.
Tavallisin kaava bipolaaritaudin synnyssä on se, että masennus puhkaistaan maniaksi, kun syötetään pitkään masennuslääkkeitä jotka eivät toimi.
Itse aikanaan vierottauduin psyykenlääkkeistä vastoin kaikkien ammattilaisten ohjeita lähes omin nokkineni.
Vertaistukea löytyy. Vierottujista 70 prosenttia saa vieroitusoireita. Tämä tieto on peräisin suuresta määrästä kansainvälistä kokemustietoa.